184
БАДЕЕВ и др.
ПЯТОЕ ЗАСЕДАНИЕ НАУЧНОГО СЕМИНАРА "АРХЕОЛОГИЯ ПОДМОСКОВЬЯ" (Москва, 2007)
29-31 января 2007 г. в Институте археологии РАН прошло 5-е заседание научного семинара "Археология Подмосковья", организованное совместно отделом охранных раскопок и отделом славяно-русской археологии ИА РАН при участии сотрудников 12 научных и образовательных учреждений: Государственного Исторического музея, МГУ, Института географии РАН, Археологической службы Коломны, Центра археологических исследований Москвы, Музея истории Москвы, Звенигородского историко-краеведческо-го музея, Сергиево-Посадского историко-художественного музея-заповедника, Воронежского государственного университета, Нижегородского государственного университета, Тульского государственного университета и Тульского археологического центра. Семинар является местом постоянных встреч археологов, работающих в регионе, музейных работников, сотрудников органов охраны памятников. Обсуждение вопросов методики археологических исследований в сложных современных условиях, характеризующихся прежде всего необходимостью масштабных охранных работ на разрушающихся памятниках, привлекает к нему широкий круг участников.
В ходе трехдневных заседаний было заслушано и обсуждено 59 докладов (в том числе 2 стендовых).
Работа семинара была открыта вступительным словом A.B. Энговатовой (ИА РАН), в котором подчеркивалось, что семинар, проходящий в стенах Института археологии РАН уже четвертый год, стал за это время постоянно действующим органом профессионального общения и обмена опытом среди археологов Москвы и Центрального региона России. В адрес Министерства культуры Московской области была высказана благодарность за финансовую поддержку в издании 3 выпуска сборника материалов семинара "Археология Подмосковья".
Доклад Ю.Н. Чувиляевой (Археологическая служба г. Коломны) «Палеолитическая стоянка "улица Болотникова" в Коломенском Кремле» проинформировал о новых находках кремневых орудий. Удалось выявить место их производства, а также исследовать очаг. Автор доклада пришла к выводу, что открытая стоянка заметно отличается от ближайшего в территориальном и хронологическом отношениях комплекса в Зарайске.
H.A. Цветкова (ИА РАН) в докладе "Памятники раннего неолита на территории Московской области", проведя систематизацию и картографирование изученных в Подмосковье памятников, сделала вывод о необходимости выделения среди них опорных (эталонных).
В совместном докладе H.A. Кренке, И.Н. Ершова (ИА РАН) и А.Е. Кравцова (ГИМ) «Раскопки поселения бронзового и железного веков у ротонды "Храм Цереры" в Царицыно» были представлены результаты раскопок 2006 г. на объекте "поселение Царицыно I" ("Церера"). Главным событием работ на памятнике стало открытие рва, создание которого на основании целого комплекса признаков (радиоуглеродный, палинологический анализы, присутствие керамического материала фатьяноидного облика) отнесено к эпохе поздней бронзы. В верхней части заполнения рва были найдены развалы дьяковской (II в. до н.э. - II в. н.э.) и средневековой (XIV-XVI вв.) керамики.
Доклад H.A. Кренке (ИА РАН) и A.B. Лазукина (Звенигородский историко-краеведческий музей) "Работы на посе-
лении бронзового века РАНИС-1-пойма на Москве-реке" ознакомил с результатами исследований, целью которых было определение размеров и характера памятника. Собранный материал, включавший кремневые изделия (более 500 экз.) и фрагменты керамики (как грубой неорнаменти-рованной, так и орнаментированной оттисками зубчатого штампа), позволил докладчикам отнести данное поселение к кругу памятников фатьяновской культуры.
Доклад И.A. Сапрыкиной (ИА РАН) "Результаты комплексного исследования ювелирных украшений дьяковской культуры по материалам памятников бассейна р. Москвы" был посвящен анализу украшений из цветных металлов, изучению способов их изготовления, определению химического состава и путей поступления сырья для их производства на территории Москворечья.
В докладе B.B. Сидорова (ИА РАН) "Комплексы эпохи бронзы Тростенского озера" на материалах с поселения Никольское II в северо-западном Подмосковье был поставлен вопрос о выделении отдельной культуры бронзового века, отличающейся как своим керамическим материалом, так и вещевым инвентарем от ранее известных.
И.Н. Ершов (ИА РАН) представил доклад "Влияние степных культур на формирование погребального обряда в фатьяновской культуре". Сопоставление погребального обряда степных и лесостепных культур с традициями лесной зоны того же времени показало, что проникновение степных элементов погребального обряда в лес началось задолго до продвижения носителей фатьяновской культуры. Четкая возрастная градация погребений, а также обустройство могильных ям как "жилищ мертвых" являются основными степными чертами, отразившимися, по мнению докладчика, на формировании погребального обряда в фатьяновской культуре.
М.Г. Гусаковым (ИА РАН) в докладе "К вопросу о классификации неукрепленных поселений дьяковской культуры" была представлена характеристика памятников дьяковской культуры по 105 признакам, 5 из которых рассматриваются как основные: месторасположение (ландшафт), площадь, высота над уровнем воды, мощность культурного слоя и хронология. Установлено, что преобладали селища малой площади, которые, как правило, располагались на высоте 10-15 м над уровнем воды.
В докладе Е.Е. Aнтипиной и ЕЮ. Лебедевой (ИА РАН) "Особенности системы жизнеобеспечения населения дьяковской культуры (по археобиологическим материалам Настасьинского и Ростиславльского городищ)" были представлены результаты статистической обработки обширных коллекций остеологического и карпологического материала с этих хронологически и территориально близких памятников. При общем сходстве материалов между ними удалось выявить различия, позволившие предположить, что питание жителей Настасьинского городища основывалось на скотоводстве (коневодстве), а на Ростиславльском доминировало земледелие (выращивание зерновых). Докладчики обратили особое внимание археологов на необходимость более тщательной фиксации собираемого археобиологического материала.
В докладе Е.Ю. Тавлинцевой (МИМ) и O.A. Лопатиной (ИА РАН) "Тигли Ростиславльского городища раннего железного века" было указано, что так называемые льячки яв-
ляются классификационной разновидностью тиглей. Анализ состава формовочных масс тиглей показал присутствие в них продуктов обмолота зерновых культур.
A.C. Сыроватко (Археологическая служба г. Коломны) выступил с докладом "Некоторые особенности дьяковского керамического комплекса городища Ростиславль". Он отметил необычно высокую долю в насыпи вала этого памятника "сетчатой" керамики с "нитчатыми" отпечатками, ранее на памятниках Средней Оки не фиксировавшейся.
В совместном докладе A.C. Сыроватко (Археологическая служба г. Коломны), A.A. Клочко, Д.В. Шишкова (МГУ) и М.В. Добровольской (ИА РАН) "Предварительные результаты исследований погребального комплекса Щуро-во: новые методические подходы" были представлены краткое описание могильника (три раскопанных кургана), а также вариант реконструкции погребальных сооружений. Антропологические исследования позволили установить, что захороненные в курганах кремированные костяки были неполными. Наряду с костями человека были обнаружены и кости животных.
В докладе H.A. Кренке и O.A. Лопатиной (ИА РАН) "Городище Боровский курган" впервые была дана характеристика материалов этого памятника дьяковской культуры. Изучение керамики городища по методике А.А. Бобринско-го позволило установить хронологически выраженную тенденцию к более широкому применению пластичных (незапе-соченных) глин в керамическом производстве.
Доклад A.A. Юшко (ИА РАН) "Славяне в Подмосковье" резюмировал имеющиеся данные о расселении славянских племен в московском регионе. Выделяется два этапа этого процесса: появление славян в Подмосковье (X-XI вв.) и активное освоение или территории (XII - конец XIV в.).
Основные итоги четырехлетних (2003-2006 гг.) охранных раскопок крупного средневекового сельского поселения XII-XV вв. Мякинино-I и примыкающего к нему одноименного курганного могильника XII-XIII вв. были представлены в совместном докладе A.B. Энговатовой, В.Ю. Коваля, О.И. Хижнякова, Д.Ю. Бадеева, A.M. Смирнова и Е.П. Захаровой (ИА РАН) "Исследования Мякининского археологического комплекса в 2006 г.". Наряду с вещевыми находками и данными о планировке селища были представлены свидетельства об эпизодическом существовании на территории памятника железоделательного производства. Впервые в Центральной России было практически полностью (на площади свыше 10 тыс. м2) исследовано сельское поселение и связанный с ним (на домонгольском этапе существования) курганный могильник.
Серия докладов была посвящена отдельным аспектам изучения Мякининского археологического комплекса. В докладе Д.Ю. Бадеева (ИА РАН) "Костяные и роговые изделия из раскопок селища Мякинино-I" был представлен обзор костяных и роговых предметов (более 40 экз.), собранных в ходе раскопок на селище, среди которых присутствовали гребни, накладки, рукояти и другие изделия.
В сообщении В.Ю. Коваля (ИА РАН) "Поливной сосуд с рельефным сюжетным изображением из раскопок на селище Мякинино-I" была представлена уникальная находка -обломок белоглиняного сосуда XIV-XV вв. с изображением музыкантов ("гудца" и гусляра), относящегося к кругу изделий из Новгорода и Твери.
Доклад О.И. Хижнякова (ИА РАН) "Керамические клейма селища Мякинино-I" был посвящен характеристике клейм на днищах горшков XII-XIV вв., собранных на сели-
ще. Рисунки клейм с этого памятника имеют широкий круг аналогий в Северо-Восточной Руси и вписываются в контекст славянских древностей Московской земли.
Е.П. Захарова (ИА РАН) представила доклад "Мякининские курганы: хронология и планиграфия". Основываясь на материалах раскопок и результатах палеопочвоведческих исследований А.А. Гольевой (ИГ АН), докладчица сделала попытку рассмотреть последовательность возведения насыпей в курганной группе, датирующейся XII - первой половиной XIII в. Представленные материалы свидетельствуют о р
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.