научная статья по теме РАБОЧЕЕ ДВИЖЕНИЕ В РОССИИ В ГОДЫ ПЕРВОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ (ИСТОРИОГРАФИЧЕСКИЕ ЗАМЕТКИ) История. Исторические науки

Текст научной статьи на тему «РАБОЧЕЕ ДВИЖЕНИЕ В РОССИИ В ГОДЫ ПЕРВОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ (ИСТОРИОГРАФИЧЕСКИЕ ЗАМЕТКИ)»

Рабочее движение в России в годы Первой мировой войны (Историографические заметки)

Ирина Пушкарёва

Workers movement in Russia during the First World War (some historiographical notes)

Irina Pushkareva (Institute of Russian History, Russian Academy

of Sciences)

К столетию начала Первой мировой войны появилось немало работ, в которых анализируются успехи и неудачи России в 1914-1918 гг. Обращаясь к почти забытой сегодня «рабочей» теме, стоит привлечь внимание к многолетнему изучению событий и процессов, происходивших в тылу, где под грохот орудий Восточного фронта начинала определяться судьба страны в XX в. Нельзя не напомнить также о миллионах простых людей, включая рабочих, составлявших вместе с семьями примерно 1/5 населения страны, которым довелось тогда испытать всю тяжесть военной повседневности.

Истории рабочего движения «не везёт» уже не одно десятилетие: сказываются издержки излишнего партийного «внимания», утомительного догматизма представлений о «направляющей и руководящей роли партии большевиков», закостенелости идеологических трюизмов. Долгие годы исследование собственно положения рабочего класса в дореволюционной России подменялось историей РСДРП(б). Сегодня рост протестных выступлений рабочих в ходе нарастания в России в годы войны экономического и социально-политического кризиса всё чаще растворяется в стихии «красной смуты». Нередко забываются труды, созданные несколькими поколениями учёных, блестяще владевших научными методами критики источников и археографией и буквально выстрадавших и отвоевавших право на профессиональное изучение массовых движений начала XX в. В результате появляются очевидные перекосы, небрежные и непродуманные характеристики социального облика рабочих и их борьбы в 1914-1917 гг. Между тем историографическая преемственность выражается не только в столкновении и развитии тех или иных концепций, но и в генерализации фактического материала и его нового осмысления.

В советской историографии протестные настроения рабочих в годы войны рассматривались преимущественно в связи с Февральской революцией1.

© 2015 г. И.М. Пушкарёва

1 См.: Пушкарёва И.М. Историография Февральской революции в России // Вопросы истории. 1967. № 2. С. 3-21; Знаменский О.Н. Советские историки о соотношении стихийности и организованности в Февральской революции // Свержение самодержавия: Сборник статей. М., 1970. С. 283-284, 289-290; Иоффе Г.З., Пушкарёва И.М. «Контрюбилейная» англо-американская литература о Февральской революции в России // Там же. С. 309-327; Февральская революция 1917 года в России: история и современность. Сборник статей по материалам регионального научного семинара. Екатеринбург, 2007. С. 9-52.

Однако их анализ не менее важен и для создания адекватного представления об облике рабочих дореволюционной России2. Постепенное освобождение от постулатов и штампов марксистско-ленинской идеологии, начавшееся ещё в 1970-х гг., вызывало интерес к тактике «левого блока», к дифференцированному изучению пролетариата и т.д. В 1980-1990-х гг. рабочая история активно обсуждалась на международных коллоквиумах, но после развала СССР и коммунистического движения её стали воспринимать на Западе как нечто «антикварное» и едва ли необходимое3. И хотя теперь кризис, кажется, уже пройден, выход из него в отечественной науке, в отличие от западной, явно затягивается4.

* * *

Создание статистики, отражающей формирование пролетариата и размах рабочего движения в России, изначально было тесно связано в СССР с политикой и идеологией. От учёных требовалось показать воздействие войны на жизнь трудящихся, а также собрать сведения о состоянии и потенциальных возможностях рынка наёмного труда после революций и войн. И если в 19301940-х гг. действия трудящихся масс в 1914-1917 гг. буквально «растворялись» в истории ВКП(б), то в 1920-х гг. одни историки писали о революционной сознательности масс, приобретённой в военные годы под руководством большевиков, а другие вместе с экономистами обрабатывали материалы Промышленной переписи 1918 г., Своды отчётов фабричной инспекции и иные статистические источники, позволявшие выразить в цифрах положение рабочих накануне и в период войны. Среди тех, кто выявлял и обрабатывал статистику в 1920-е гг., были С.Н. Вознесенский, Н.Я. Воробьёв, Э.Б. Генкина, Б.Б. Граве, А.Г. Рашин, К.Ф. Сидоров, С.Г. Струмилин, М.Г. Флеер, К.Н. Яковлева и др. Результаты их исследований используются до сегодняшнего дня, став опорой для нескольких поколений учёных. В обобщающих трудах 1960-1980-х гг. они, как правило, дополнялись лишь региональными данными и описанием важнейших событий5.

Анализ статистики способствовал осмыслению процессов, происходивших в рабочей среде, помогал раскрыть узловые моменты в развитии массового протестного движения, открывал возможности применения математических методов6. Впервые обобщённые статистические данные о численности и положении рабочего класса России в 1914-1917 гг. привели экономисты

2 См.: Ян Х.Ф. Русские рабочие, патриотизм и Первая мировая война // Рабочие и интеллигенция России в эпоху реформ и революция. 1861 - февраль 1917. СПб., 1997. С. 379-396.

3 Burgmann V. The Strange Death of Labour History // Car B. et al. Bede Nairn and Labour History. Sydney, 1991. P. 69-81.

4 The end of labour history? / Ed. by M. van der Linden. Cambrige, 1994 (русский перевод: Конец рабочей истории? М., 1996. С. 6-14); Пушкарёва И.М. Возвращение к забытой теме: Массовое рабочее движение в начале XX века // Отечественная история. 2007. № 2. С. 101-102.

5 Минц И.И. История Великого Октября. В 3 т. Т. 1. Свержение самодержавия. М., 1967; История рабочих Ленинграда Т. 1. Л., 1972; Рабочий класс России, 1907 - февраль 1917 г. М., 1982.

6 Бовыкин В.И., Бородкин Л.И., Кирьянов Ю.И. Стачечное движение в России в 18951913 годы: Структура и связи с развитием промышленности и изменением экономического положения пролетариата (Опыт корреляционного анализа) // История СССР. 1986. № 3. С. 68-80.

С.Г. Струмилин и А.Г. Рашин. Впоследствии немало сделали для их уточнения и историки7.

Сегодня известно, что к 1914 г. собственно рабочих в различных производствах насчитывалось примерно 18 млн 238.9 тыс. человек (из них 3 млн 938.9 тыс. - на крупных капиталистических предприятиях, включая транспорт). К 1917 г. общее число рабочих в стране уменьшилось до 14.9-15 млн8, но одновременно их стало больше (4 млн 320 тыс.) на транспорте и крупных предприятиях, преимущественно на металлообрабатывающих заводах, где и раньше, до войны, формировались «рабочая аристократия» и передовые профессиональные группы (в Петрограде их доля возросла в 1916 г. примерно на 13%, а в 1917 г. - на 17-20%)9.

Сказывались последствия мобилизаций и потери территорий. За 30 месяцев войны «от станка» в войска ушли примерно 320-400 тыс. мужчин. Между тем в промышленность пришло более миллиона новых рабочих, среди которых было немало людей старшего возраста, женщин и подростков. Облик этого пополнения до сих пор не изучен, но его «качественные» признаки (профессионализм, уровень грамотности, владение навыками новейших технологий) едва ли могли быть высоки. П.В. Волобуев и некоторые другие историки полагали, что к 1917 г. мужская часть промышленного пролетариата обновилась не более чем на 19% по сравнению с 1913 г. Вместе с тем вызывало сомнения, действительно ли в армии оказалось около 40% промышленных рабочих10. Дополняя сухие цифры другими показателями (тип и масштабы производства, его местонахождение), А.Л. Сидоров, И.П. Лейберов, О.И. Шкаратан и Ю.И. Кирьянов11 пока-

7 Cmрумилин С.Г. Состав пролетариата Советской России в 1917-1919 гг. // Два года диктатуры пролетариата. 1917-1919: Сборник статей. [Б.м. и г.] С. 14; он же. Проблемы экономики труда // Струмилин С.Г. Избранные произведения. Т. 3. М., 1964; Рашин А.Г. Численность и состав работников железнодорожного транспорта к концу 1920 г. М., 1921. С. 9; он же. Формирование рабочего класса России: Историко-экономические очерки. М., 1958; Немчинов К.С. Великая Октябрьская социалистическая революция и изменение классовой структуры советского общества // Всемирно-историческое значение Великой Октябрьской социалистической революции. М., 1957. С. 65; Волобуев П.В. Пролетариат и буржуазия в России в 1917 г. М., 1964. С. 16-20; Минц И.И. История Великого Октября. Т. 1. С. 18, 323; Гапоненко Л.С. Рабочий класс России накануне Великого Октября (Численность, состав, концентрация и размещение по основным районам) // Исторические записки. Т. 73. М., 1963. С. 51; Крузе Э.Э. Положение рабочего класса России в 1914-1917 гг. Л., 1976. С. 42; Рабочий класс России... С. 42, 246; Иванова Н.А. Структура рабочего класса России. 1910-1914. М., 1987. С. 41.

8 Подробнее см.: Рабочий класс России... С. 246.

9 Нemecuн Ю.H. К вопросу о социально-экономических корнях и особенностях «рабочей аристократии в России // Рабочий класс России в годы революционного подъёма. М., 1965. С. 193; Тютюкин C.В. О некоторых особенностях «рабочей аристократии» в России // Пролетариат России на пути к Октябрю 1917 года (облик, борьба, гегемония). Ч. 2. Одесса, 1967. С. 93-98; Сидоров А.Л. Экономическое положение России в годы Первой мировой войны. М., 1970. С. 414-415; Волобуев П.В. Указ. соч. С. 16-21; Курашова Н.А., Лившиц С.А. Групповые денежные сборы рабочих на «Правду» и газеты других политических направлений (1912-1914) // Российский пролетариат. Облик, борьба, гегемония М., 1970. С. 234-235; Apymюнов ГЛ. Рабочее движение в России в период нового революционного подъёма. 1910-1914. М., 1975. С. 30, 199-200; Хаймсон Л. Российское рабочее движение накануне Первой мировой войны // Рабочий класс капиталистической России. М., 1992. С. 41-66.

10 Россия в мировой войне 1914-1918 годов (в цифрах). М., 1925; Волобуев П.В. Указ. соч. С. 17-20; Экономическое положение России накануне Великой Октябрьской социалистической революции. Ч. III. М., 1967. С. 59-60.

11 Кирьянов Ю.И. Социально-политический протест рабочих России в годы Первой мировой войны (июль 1914 - февраль 1917 гг.). М., 2005. С. 28; Сидоров А.Л. Указ.

Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.

Показать целиком