научная статья по теме РАДИОФИЗИЧЕСКИЙ МЕТОД ИЗМЕРЕНИЯ КООРДИНАТ И ГЛУБИНЫ РАСПОЛОЖЕНИЯ ЭЛЕКТРИЧЕСКОГО КАБЕЛЯ, ПРОЛОЖЕННОГО ПО ДНУ ВОДОЕМА Электроника. Радиотехника

Текст научной статьи на тему «РАДИОФИЗИЧЕСКИЙ МЕТОД ИЗМЕРЕНИЯ КООРДИНАТ И ГЛУБИНЫ РАСПОЛОЖЕНИЯ ЭЛЕКТРИЧЕСКОГО КАБЕЛЯ, ПРОЛОЖЕННОГО ПО ДНУ ВОДОЕМА»

РАДИОТЕХНИКА И ЭЛЕКТРОНИКА, 2004, том 49, № 4, с. 450-453

ЭЛЕКТРОДИНАМИКА И РАСПРОСТРАНЕНИЕ РАДИОВОЛН

УДК 537.876.42

РАДИОФИЗИЧЕСКИЙ МЕТОД ИЗМЕРЕНИЯ КООРДИНАТ И ГЛУБИНЫ РАСПОЛОЖЕНИЯ ЭЛЕКТРИЧЕСКОГО КАБЕЛЯ, ПРОЛОЖЕННОГО ПО ДНУ ВОДОЕМА

© 2004 г. В. И. Каевицер, |И. В. Лишин|, В. Г. Максименко, В. И. Нарышкин,

В. А. Дякин, А. В. Гашевский, О. С. Гашевская

Поступила в редакцию 25.11.2002 г.

Предложен метод определения координат и глубины залегания на дне пресных и соленых водоемов проводников с диэлектрическим покрытием путем возбуждения в них токов низкой частоты и измерения магнитного поля этих токов. Приведены результаты экспериментальных исследований.

При прокладке проводников с диэлектрическим покрытием (в дальнейшем именуемых электрическими кабелями) по дну водоемов с пресной или соленой водой возникает задача дистанционного контроля их пространственного положения. Подобная задача может быть решена радиофизическим методом путем возбуждения в экранирующей оболочке кабеля токов низкой частоты и измерения магнитного поля этих токов.

Электрический кабель можно представить в виде длинной линии с затуханием, внешним проводником которой служит водная среда. В диапазоне низких частот влиянием границ раздела вода-воздух и вода-дно водоема можно пренебречь. Горизонтальная составляющая магнитной индукции на расстоянии г от центра кабеля рассчитывается по формуле [1]

MtffW) р

В = -ГТ ""m-cos в'

2 п bH í(%Bb)

(1)

где I - ток в кабеле; Ь - радиус изоляции кабеля;

(2) (2) #1 (%вг) и #1 (ХВЬ) - функции Ганкеля 2-го рода

первого порядка; %в = ^к2 - к\ - поперечная постоянная распространения волны в длинной линии; кв = ш>0(ео£в - ю) - волновое число воды; ю = 2п/; / - частота тока; £0 и ц0 - диэлектрическая и магнитная проницаемости вакуума; ав -проводимость воды; ев - относительная диэлектрическая проницаемость воды; г - мнимая единица; кь - продольная постоянная распространения

Н

о "

волны в длиннои линии; р = arceos - , вели-

7У0 + h

чины y0 и h даны на рис. 1, где показано взаимное расположение кабеля и точки измерения, y0 - рас-

стояние от точки измерения до кабеля, Н - глубина залегания кабеля.

Можно показать [2], что для пресной воды в диапазоне частот / < 100 кГц и морской воды при / < 100 Гц на расстояниях г < 10 м выполняются условия

\кь\ < \кв|, |квг| < 1. (2)

Тогда функцию Ганкеля можно представить в виде

1 2

„(2)( ) — í 2 ^ Hí (Хвr) - пхт - пкт'

<(*• b) - п h-

(3)

С учетом (2) и (3) формулу (1) запишем следу-

Рис. 1. Взаимное расположение кабеля и точки измерения.

ющим образом:

В =

М Н

2П 7 2 2'

2п Н + у0

(4)

Непосредственно над кабелем (при у0 = 0) величина В достигает максимума:

Вм

2 п Н'

Если измерять величину Вм

(5)

двух точках:

макс 2

А Н =

й

1 -■

Вм

- Н,,

(6)

В

макс 2

В = АЯ(12)(хв н), В = Ан12)(Хв(Н - й)),

Цо /

где А =

(7)

2пЬЯ(12)(х,Ь)

. Отсюда следует нелиней-

ное уравнение относительно Н:

н12)(х, Н)

В1

В 2

Н 12)(Хв(Н - й))

(8)

Н(12)(Х,Н) =

¿еХР ( -?'(%в Н

Вмакс х при Н = Н на поверхности водоема и В при Н = Н1 - й, то согласно (5) глубина залегания кабеля АН может быть определена по формуле

3

(ЕГ

Рис. 2. Расположение датчиков магнитной индукции на плотике.

где НВ - глубина водоема, измеренная любым известным способом.

Если измерения магнитного поля проводить на большом удалении от кабеля, где неравенства (2) не выполняются, можно воспользоваться системой уравнений

С учетом того, что %В = кВ, из (8) имеем

= ^ еХР (-к,й ) . Отсюда следует

Н = йехр(2й 1шкв)/(1- |В1/В22), АН = Н - НВ'

(9) (10)

Приближенное решение уравнения (8) может быть получено в аналитическом виде для двух предельных случаев:

1) 1%вг1 ^ 1. На частотах / < 10 кГц и Н < 10 м это условие выполняется для пресных водоемов с проводимостью ав < 0.01 ^. Тогда Н 12) (%ВН) =

и для вычисления глубины залегания кабеля снова приходим к формуле (6);

2) |%ВН| > 1 (на практике |%ВН| > 10). Это условие выполняется для кабеля в морской воде. Тогда можно воспользоваться асимптотическим представлением функции Ганкеля [3]:

Эксперимент. Для проверки изложенной выше теории в пресных водоемах был поставлен следующий эксперимент. По дну пресного озера глубиной 4...5 м был проложен изолированный кабель длиной около 100 м. Один конец кабеля через резистор 430 Ом был подключен к одной из клемм генератора Г3-36, настроенного на частоту / = 15 кГц. Второй конец кабеля и вторую клемму генератора подключали к заводнителям, которые находились на дне озера и представляли собой пакет пластин из нержавеющей стали общей площадью порядка 0.7 м2. Примерно в середине кабеля к нему были прикреплены два якоря, отстоящие друг от друга на расстояние 3 м и обеспечивающие погружение кабеля на дно озера. К якорям были привязаны поплавки, которые отмечали место проведения измерений. Глубина расположения кабеля в этом месте озера составляла 3.1 м. Ток, отдаваемый генератором в кабель, был равен 8.5 мА.

Для измерения величины индукции магнитного поля, создаваемого протекающим в кабеле током, был изготовлен плотик из пенопласта размером 2.5 х 0.5 м. В центре плотика прикреплена направленная вниз вертикальная штанга длиной 2 м. В качестве датчиков магнитной индукции использовали четыре катушки индуктивности, намотанные на цилиндрические ферритовые сер-

2

4

2

452

КАЕВИЦЕР и др.

Вход 1

Рис. 3. Структурная схема блока контроля.

дечники и настроенные в резонанс на частоту 15 кГц. Три катушки располагались непосредственно на плотике, а четвертая - на конце штанги (рис. 2). На рисунке показана ориентация осей катушек. Катушки подключали к предварительным усилителям с коэффициентом усиления около 20. Все датчики были прокалиброваны в кольцах Гельмгольца.

В процессе измерения штанга с датчиком 3 находилась в погруженном положении. При пересечении плотиком трассы прохождения кабеля под углом, близким к 90°, выходные напряжения датчиков 1, 2, 3 близки к максимальным, а датчика 4 -к минимальному. Все датчики посредством кабелей были подключены к блоку контроля, который вместе с аккумуляторами питания находился в лодке, буксирующей плотик при помощи фала. Структурная схема блока контроля показана на рис. 3. Он содержит усилители 1, 2, 3, коэффициент усиления которых при помощи переключателей может устанавливаться в пределах от 2 до

Л

10

100; выпрямители 4, 5,6, преобразующие переменные выходные напряжения усилителей в постоянные; блок суммирования 7 и блок вычитания 8 напряжений; стрелочные индикаторы 9,10, 11; коммутатор 12.

Схема проведения эксперимента показана на рис. 4, где 1 - кабель; 2, 3 - заводнители; 4 - генератор ГЗ-36; 5 - резистор с Я = 430 Ом; 6 - вольтметр; 7 - плотик с датчиками; 8 - лодка с блоком контроля и аккумуляторами питания; 9, 10 - поплавки, ограничивающие зону проведения измерений. Лодка с привязанным к ней плотиком проходит между поплавками.

В положении а коммутатора 12 (рис. 3) на вход усилителей 1, 2 и 3 поступают сигналы с выходов датчиков 1, 2 и 3 соответственно. Индикатор 9 регистрирует сумму выходных напряжений датчиков 1 и 2, а индикатор 10 - их разность. При приближении к кабелю показания индикатора 9 увеличивались до максимального значения при пересечении его трассы, в то время как показания индикатора 10 в этом месте меняли знак.

Абсолютная погрешность определения точки пересечения трассы составила ±0.5 м. Показания индикатора 11 были минимальны при ориентации датчика 4 вдоль кабеля, что позволило определить направление прокладки кабеля по дну водоема. Глубину расположения кабеля измеряли в положении б или в коммутатора 12. При этом индикаторы 9 и 10 измеряли выходные напряжения датчиков 1 и 2, а индикатор 11 - выходное напряжение датчика 3. Максимальные значения этих напряжений, полученные при пересечении кабеля, составили соответственно

и1 = К1В

макс 1'

и2 = КВ,

-2^макс 2>

Щ = К3В

в^макс 3'

Рис. 4. Схема проведения эксперимента.

где к1, к2, к3 - коэффициенты преобразования датчиков 1, 2, 3.

8

1

9

2

7

Согласно формуле (6), глубину расположения кабеля определяли по формуле

Н =

й

й

Щ Кз и3 К1

1 --

и2 к

и3 к2

В результате измерений получены следующие данные: и1 = 16 дел. шкалы, и2 = 72 дел. шкалы, к3 = 60 дел./нТл, к = 37 дел./нТл. Отсюда следует, что Н = 3.125 м. Эта величина отличается от измеренной 3.1 м меньше чем на 1%.

Таким образом, предложенная методика контроля трассы и глубины залегания кабеля, осно-

ванная на представлении кабеля в виде отрезка длинной линии без учета границ раздела вода-воздух и вода-дно водоема, позволяет с достаточной для практики точностью решать поставленную задачу.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Никольский ВВ. Электродинамика и распространение радиоволн. М.: Наука, 1973.

2. Кинг Р., Смит Г.М. Антенны в материальных средах. Т. 1. М.: Мир, 1984.

3. Янке Е., Эмде Э., Леш Ф. Специальные функции. М.: Наука, 1964.

Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.

Показать целиком