Любительская астрономия
Наблюдения комет в 2011 году
2011 год подарил всем наблюдателям комет интереснейшую интригу - первую более чем за 40 лет обнаруженную с Земли коме-
ту семейства Крейца. Он запомнился, так же как и 2010 г., наблюдениями первой российской кометы, открытой в декабре 2010 г. (Зем-
ля и Вселенная, 2011, № 3). Лично для меня самым главным событием 2011 г. стало открытие собственной кометы.
В начале 2011 г. на небе не появлялись относительно яркие кометы. Пожалуй, в первые пять месяцев года (вплоть до июня) даже со средними по любительским меркам телескопами (с диаметром входящего отверстия около 20 см) наблюдать было в общем-то и нечего. Правда, в апреле на утреннем небе можно было увидеть очень низко над горизонтом неожиданно ставшую яркой комету Макнота С/2011 С1 (МсЫаидМ). Ее блеск оставался на уровне девятой звездной величины при значительной степени диффузности. Эту комету довольно активно наблюдали любители астрономии из других стран. Визуальные наблюдения позволили точно определить ее максимальную яркость (9,1^.
С точки зрения среднего наблюдателя, от-
дающего кометам лишь некоторую часть своего времени (именно таковыми являются большинство любителей астроно-
мии), главной хвостатой странницей года стала комета Гаррадда С/2009 Р1 (Garradd), открытая еще в 2009 г. Гордоном
Комета Макнота С/2011 С1 (МсNaught; во врезке - крупно). Снимок получен 30 марта 2011 г. А. Новичонком и Д. Чест-новым на удаленной обсерватории Тзек-Моун с использованием 18-см рефлектора системы Ньютона (общая экспозиция - 9 мин).
© Новичонок А.О.
93
Комета Гаррадда С/2009 Р1 (Эаггадф. Снимок получен 22 ноября 2011 г. Г. Реманном (Германия) с помощью 20-см астрографа (общая экспозиция - 30 мин).
Гарраддом с помощью полуметрового телескопа системы Шмидта в ходе плановой работы обзора Сайдинг Спринг в Австралии. Наблюдатели с крупными телескопами начали более-менее регулярные визуальные наблюдения этого объекта еще в конце лета 2010 г., когда яркость кометы была около 13^ Примерно такая яркость у этой хвостатой странницы
оставалась всю осень и декабрь, после чего она вступила в период невидимости из-за соединения с Солнцем. Первые визуальные наблюдения после соединения с Солнцем кометы Гаррад-да проведены в апреле 2011 г. в Южном полушарии. Тогда визуальные ее наблюдения сделал австралиец Крис Виатт, а автор статьи совместно с Дмитрием Честновым
стали одними из первых, кому удалось получить ПЗС-снимки кометы после соединения. На этих снимках, полученных на удаленном телескопе обсерватории Тзек-Моун (Tzec Maun), расположенном в Австралии, виден довольно конденсированный бесхвостый объект 12m. Но с течением времени яркость кометы стала стремительно расти. К началу лета она уже составляла 10m, а на стыке лета и осени была близка к 7m. При этом комета отрастила весьма значительной длины пылевой хвост, который мог наблюдаться с использованием телескопов и астрономических бинокуляров. В сентябре на снимках кометы стал отчетливо виден ионный хвост, который довольно быстро удлинялся. Так, к началу 2012 г. в темных местах он уже просматривался почти на градус визуально при наблюдении в телескоп, а на фотографиях с глубоким проницанием был еще значительно длиннее.
Несмотря на то что комета Гаррадда действительно стала самой яркой и интересной с наблюдательной точки зрения для северян, ее максимум и, следовательно, еще больший блеск (при, кстати, весьма хороших условиях видимости) приходится на конец зимы 2012 г.
Очень интересным и захватывающим для любителей астрономии нашей страны стало слежение
Комета Еленина С/2010 XI (Е!еп1п). Снимок получен 19 августа 2011 г. Т. Лавджоем (Австралия) с помощью 20-см рефлектора. На снимке виден ионный хвост длиной около градуса дуги.
за судьбой кометы Еленина С/2010 XI (Е!еп1п),
открытой 10 декабря 2010 г. нашим соотечественником Леонидом Елениным из Института прикладной математики им. М.В. Келдыша. При открытии эта комета была небольшим и компактным объектом с блеском примерно 19,5т, почти неотличимым от звезд при съемке с небольшим телескопом. С течением времени блеск кометы неуклонно повышался: к началу января 2011 г. он составлял 19т, к началу февраля - 18т, а уже в марте - ярче 17т. Согласно предварительным прогнозам, в максимуме комета должна была стать достаточно яркой, имея максимальную яркость на уровне 4-6т при наблюдении с Земли. Максимум должен был прийтись на начало октября, когда комета появится на утреннем небе после соединения с Солнцем, сопровождающего перигелий. Кроме того, вблизи перигелия из-за расположенности кометы практически точно между Солнцем и Землей у нее предполагалось возникновение эффекта прямого рассеяния. Согласно расчетам, в этот момент комета Еленина расположилась в 2° от Солнца (конечно, не могла наблюдаться) и ее яркость могла достигнуть значения около 0т. Зато за всем происходящим можно было следить на снимках коронографов,
установленных на космической обсерватории "ЭОНО".
Значительные споры разгорелись вокруг первых позитивных визуальных оценок кометы Еленина, полученных в начале апреля 2011 г. чешским любителем астрономии Якубом Коука-лом и испанским наблюдателем Хуаном-Хосе Гонсалесом. Пользуясь относительно небольшими телескопами (24 и 20 см в диаметре соответственно), они сообщили о видимости кометы при интегральной яркости около 15т. Споры были связаны с тем,
могли ли наблюдатели увидеть столь слабый объект со своими относительно небольшими телескопами. Например, известный американский любитель астрономии Алан Хейл, начавший свои попытки визуального обнаружения кометы Еленина еще в конце зимы, не увидел ничего определенного со своим 41-см рефлектором. В этот момент снимки показывали уже значительно более яркий, но все еще компактный объект; интегральная яркость по этим снимкам оценивалась в 16т. К концу мая комета была уже точно
ярче 14,5т, а 25 мая ее впервые достоверно увидел А. Хейл, сообщивший о ее яркости (14,3т). К сожалению, для наблюдателей нашей страны в это время комета была уже достаточно низко на вечернем небе, поэтому визуальных наблюдений в России практически не проводилось.
Визуальные наблюдения кометы Еленина в других странах, особенно в Южном полушарии, где условия ее видимости были значительно лучше, продолжались до самого конца лета. К началу августа блеск этой кометы был уже выше 10т, у нее наблюдалась кома диаметром в несколько минут дуги при умеренно низкой степени конденсации к центру РС ~ 3-4). Но самое интересное было еще впереди.
В начале 20-х чисел августа 2011 г., когда комета Еленина двигалась уже довольно низко над горизонтом даже для Южного полушария, австралиец Майкл Ма-тияццо сообщил о том, что, согласно его визуальным и фотографическим наблюдениям, ее ядро разваливается, и блеск постепенно падает. В то же время на его снимках отчетливо различимое компактное псевдоядерное уплотнение заменило туманное пятнышко, постепенно увеличивающее степень своей диффузности. Через несколько дней стало совершенно очевидно,
что изначальное предположение о распаде ядра подтвердилось. Довольно быстро степень конденсации кометы падала, и псевдоядро вообще практически перестало фиксироваться на фотографиях. Наблюдалась типичная картина комет-ной дезинтеграции.
В среде любителей астрономии это известие восприняли двояко. С одной стороны, стало очевидно, что прогнозируемого довольно высокого блеска теперь ждать бессмысленно. С другой же стороны, распады комет происходят относительно редко, и это всегда интересно. Разрушившиеся кометы часто интереснее, чем цельные, но более яркие, в плане накопления общих знаний о кометах. Теперь интрига была в другом: будет ли что-нибудь видно на снимках "ЭОНО", в поле зрения этой космической обсерватории комета должна была войти примерно через месяц после начала распада. Понятно, что если что-то и будет видно, то это будет скорей небольшое диффузное и невзрачное облачко низкой контрастности. В итоге на снимках космического коронографа "ЭОНО" вообще ничего не обнаружилось.
Еще одну интригу и взрыв споров в ряды наблюдателей в начале октября 2011 г. привнес Х.-Х. Гонсалес. Он сообщил, что 9 октября ему в испанских горах Астурии удалось со своим
20-см рефлектором увидеть комету визуально! Гонсалес описал комету Еленина как очень большое и диффузное туманное пятно с практически нулевой поверхностной яркостью. В то же самое время ничего вразумительного не фиксировалось даже на ПЗС-сним-ках, что сразу поставило результаты наблюдения Х.-Х. Гонсалеса под сомнение. Тем не менее с каждым днем комета поднималась все выше над горизонтом, и, наконец, 21 октября итальянская команда наблюдателей в составе Е. Гвидо и коллегами сообщила о том, что ей удалось зафиксировать комету на ПзС-снимках, полученных с 10-см рефрактором удаленной обсерватории GRAS (Нью-Мексико, США). Снимки показали довольно большое и вытянутое (14 х 8 минут дуги), обладающее очень низкой поверхностной яркостью облако, на несколько минут дуги отклоненное от расчетной позиции кометы.
Спустя несколько дней известнейший и очень авторитетный американский исследователь комет Алан Хейл сообщил, что ему, по всей видимости, все-таки удалось зафиксировать 24 октября 2011 г. остаток кометы Еленина визуально с использованием 41-см рефлектора. В международной кометной рассылке (соте1э-т!) А. Хейл писал: «... вооруженный знаниями относитель-
Остаток кометы Еленина С/2010 Х1 (Е!вп1п). Снимок получен 23 октября 2011 г. Р. Лигу-стри (Италия) с помощью 11-см рефрактора (общая экспозиция - 20 мин).
но положения и внешнего вида кометы Еленина, то есть зная, чего именно ожидать, я сделал еще одну попытку поиска этой кометы утром 24 октября. Кажется, я и в самом деле смог увидеть бесформенное и диффузное "нечто"в ожидаемом положении, и, кроме того, это "нечто" двигалось на запад с ожидаемой скоростью. Объект был на самом пределе моих возможностей; он был похож на некоторые очень диффузные объекты, которые я наблюдал ранее (например, оста-
ток вспышки сверхновой звезды Б147 в созвездиях Возничего и Тельца). Я мог видеть что-то, обна
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.