научная статья по теме РАННЕНЕОЛИТИЧЕСКАЯ СТОЯНКА АЛЬБА 8 В ВЕРХОВЬЯХ КЛЯЗЬМЫ История. Исторические науки

Текст научной статьи на тему «РАННЕНЕОЛИТИЧЕСКАЯ СТОЯНКА АЛЬБА 8 В ВЕРХОВЬЯХ КЛЯЗЬМЫ»

РОССИЙСКАЯ АРХЕОЛОГИЯ, 2010, № 2, с. 135-146

ПУБЛИКАЦИИ

РАННЕНЕОЛИТИЧЕСКАЯ СТОЯНКА АЛЬБА 8 В ВЕРХОВЬЯХ КЛЯЗЬМЫ

© 2010 г. Н.А. Цветкова

Ивановский государственный университет

Ранний неолит на территории Волго-Окского междуречья изучается уже более 35 лет с момента выделения верхневолжской культуры (Крайнов и др., 1973; Крайнов, Хотинский, 1977; Крайнов, 1996). Несмотря на длительное время, в течение которого проводились полевые исследования и последующая кабинетная работа, очень многие вопросы, связанные с изучением этой эпохи, остались либо спорными, либо вовсе нераскрытыми (Цветкова, 2007). Исследованные памятники верх-

неволжской культуры составляют очень небольшой процент от их известного количества (более 200). Кроме того, часть коллекций депаспортизирована, некоторые вовсе утрачены. А методика проведенных раскопок на ряде стоянок в прошедшие годы не позволяет полноценно работать с их коллекциями, поэтому каждый новый памятник, раскопанный с применением современных методов полевых изысканий, дополняет уже накопленные данные о раннем неолите на территории Волго-Окско-

Рис. 1. Стоянка Альба 8: а - в контексте Волго-Окского междуречья; б - в контексте археологических памятников оз. Долгое -Круглое. Условные обозначения: 1 - Агафониха. Стоянка 1; 2 - Агафониха. Стоянка 2; 3 - Рыбаки. Стоянка 1; 4 - Рыбаки. Стоянка 2; 5 - Альба 5; 6 - Альба 3; 7 - Альба 1; 8 - Альба 7; 9 - Альба 6; 10 - Альба 8.

го междуречья и способствует его дальнейшему изучению.

Такова стоянка Альба 8, работы на которой проводились в 2006 г. отрядом Подмосковной археологической экспедиции (начальник А.В. Энговатова) ИА РАН. Автор настоящей работы принимал непосредственное участие в раскопках памятника.

Стоянка Альба 8 находится в Дмитровском районе Московской обл. в 1.25 км к западу от д. Рыбаки, примыкает к грунтовой дороге, ведущей к Оздоровительному центру "Долгое". Памятник располагается на мысу левого берега протоки Альба (р. Мещериха), соединяющей озера Круглое и Долгое (рис. 1).

Озера Долгое и Круглое имеют постледниковое происхождение. Заселение их берегов началось в эпоху мезолита. В настоящее время здесь известно 10 памятников археологии, из которых 5 содержат культурные отложения эпохи раннего неолита (Альба 1, Альба 3, Рыбаки 1, Рыбаки 2 и Альба 8). Стоянки Альба 1, Альба 3 и Альба 8 приурочены к протоке между озерами, стоянки Рыбаки 1 и 2 располагаются на северном берегу оз. Круглое.

Альба 8 была открыта В.В. Сидоровым в 2005 г. во время проведения разведочных работ отрядом Подмосковной археологической экспедиции ИА РАН. Тогда на памятнике был заложен шурф размером 1x1 м, в котором были найдены несколько отщепов, нуклевидный кусок, сломанные резец и скребок. Границы стоянки определены по рельефу местности и характеру растительности. Первоначальная площадь памятника ориентировочно была определена в 600 м2. Стоянка приурочена к мысу левого берега протоки Альба, который возвышается на 1.5 м над поверхностью воды. Площадка памятника на момент начала раскопок была задернована и поросла кустарником, тогда как окружающая его местность заросла осокой и отличалась повышенной увлажненностью.

В 2006 г. на памятнике был заложен раскоп площадью 164 м2. Южная часть стоянки оказалась разрушена дорогой, ведущей в оздоровительный центр "Долгое". В.В. Сидоровым было выполнено зондирование за дорогой, показавшее полное отсутствие признаков культурного слоя. Общая площадь сохранившейся части памятника составила около 200 м2. К сожалению, работы в той части стоянки, которая поросла деревьями и кустарником, не представлялись возможными. Можно констатировать, что проведенными работами площадь стоянки Альба 8 исчерпана. В настоящее время на месте памятника ведется строительство коттеджного поселка.

Стратиграфия памятника (рис. 2, 1): 1) дерн (слой 1) - 3-5 см; 2) суглинок темно-коричневый гумуси-рованный со следами распашки (слой 2) - 4-32 см (соответствует гумусово-пахотному горизонту почвы, которая может быть предположительно отнесена к типу болотно-подзолистых или дерново-подзолистых почв); 3) суглинок светло-серый, местами серо-коричневый, в восточной части раскопа оже-лезненный и сильно обводненный (слой 3), вероятно, соответствующий элювиальному или элювиально-иллювиальному горизонту почвы, - 2-30 см; 4) суглинок светло-коричневый, в юго-восточной части раскопа ожелезненный, постепенно выклинивающийся в направлении с севера на юг (слой 4), вероятно, соответствующий иллювиальному горизонту почвы - 4-25 см, в северо-западной части раскопа замещен сильно ожелезненным влажным песком; 5) глина светло-коричневая (более светлая, чем суглинок вышележащего слоя 4) с рыже-бурыми пятнами ожелезнения (слой 5) - материк, распространяется ниже дна раскопа.

Также зафиксированы следующие прослойки: 1) светло-коричневый суглинок с высокой концентрации гальки (кв. 3, 4, 5/К; 3/Е, Ж); 2) темный серо-коричневый суглинок, залегающий линзами (кв. 10, 11 по линии Д, кв. 12 - 14/З).

Границы между литологическими слоями нечеткие. Находки распространены по всей пачке отложений. Под дерном встречены строительный мусор и незначительное количество средневековой керамики. В серо-коричневом и нижележащем светло-коричневом суглинке прослежены следы пахотных борозд. Все это свидетельствует о нарушениях культурного слоя на памятнике. По-видимому, нужно говорить о незначительной в данном случае антропогенной турбации, поскольку удалось зафиксировать непотревоженные археологические объекты и скопления находок.

Плотность находок в раскопе была довольно высокой, особенно в западной его части. Были выявлены два скопления кремня и остатки кострища (рис. 3; 2, 2). Скопление расщепленных кремней 1 округлой в плане формы и размерами 70x80 см состояло из большого количества отще-пов (преимущественно) и чешуек (137 ед.) и 20 фрагментов пластинок. В этой же части раскопа на одной глубине со скоплением найден отбойник. С некоторой долей вероятности его можно интерпретировать как рабочее место мастера по вторичной обработке кремня. Во втором скоплении на квадратах найдены отщепы, обломки ножевид-ных пластин, нуклеус и фрагмент ранненеолити-ческого сосуда (определение керамики выполнено Е.Л. Костылевой).

Рис. 2. Стратиграфия памятника (1) и остатки открытого земляного очага (2). Условные обозначения: а - дерн; б - темно-коричневый гумусированный суглинок; в - серо-коричневый суглинок; д - серо-коричневый суглинок (заполнение ямы); е - прослойка с большим количеством ортштейнов.

Третий достоверный археологический объект представлял собой следы древней ямы глубиной 40 см и линзовидной в разрезе. В плане наиболее отчетливо она наблюдалась при вскрытии средней части слоя 3 в виде округлого темного пятна размерами 70*50 см. Заполнение ямы - серо-коричневый суглинок, более темный, чем суглинок слоя 3 с находками. В восточной части объекта обнаружены немногочисленные мелкие древесные угольки, а также керамическая крошка, принадлежащая, судя по структуре керамической массы, плохо сохранившимся фрагментам посуды верхневолжской ран-ненеолитической культуры. В нижней части ямы зафиксирована тонкая ожелезненная прослойка. В заполнении помимо углей и керамической крошки найдены 10 фрагментов неорнаментированных керамических сосудов (возможно, одного сосуда) с

накольчато-гребенчатым орнаментом (рис. 4, 5, 6, 9, 13), которые могут быть отнесены к второму -третьему этапам развития верхневолжской культуры (Костылева, 1994); четырехгранная пластина, обломанная с проксимального конца (ширина -14 см, толщина - 2 мм), шесть отщепов (из них две чешуйки). Они залегали в средней и нижней частях линзы объекта (заполнения реконструируемой ямы). Некоторые находки из ямы обожжены.

Точно определить хозяйственное назначение этой ямы затруднительно. Исходя из ее конфигурации в профиле, наличия в ней золы от древесных угольков, спекшейся керамической крошки и нескольких обожженных кремней, можно предположить, что это остатки открытого земляного очага.

К западу и юго-западу в непосредственной близости от ямы отмечена повышенная концентрация

ас

Скопление расщепленных | Остатки открытого камней 1

земляного очага

ч

О

О

о к

К:

о

>

я

и §

о ч к

¡¡3

к и

3 Ж

" - „ . , - ' * Х^ » " 5 х * с *

* X ,1 X X , ■ N X ¥ 0 V <<" х'

: , - X 1 ^ * ' V х Х Чхх Х х \ X " Ч «х, 1. X X 1 < ' 1 ; V х Х/ ( 9 « -

' ' * * '', V ' ' х ' ^ 6 ™ 'х * /X ' * ^ х х "» X, Я X : * „ _ .

02 01 1 Е Д V** « * . V * "» *г

Шурф ¿005 г. , X * * * ^ ; ' к * У к г.- ■

2 г * х»*х * '* * Л « 4, V«' »!' V* Чъ ' х * Iх х \ 2 » х х - >"1 " / »■) . X * • .

X* * Xх " X ** 'I Цу- ; ' ч , •

3 4 5 6 7 | 8 9 10 11 Скопление расщепленных 4

• :

• • ;

12 13 14 15 16 17 18 19 20 21

1 м

а ю

м

ч §

£

Рис. 3. План расположения находок в раскопе на стоянке Альба 8.

£ м

м о

находок (расщепленных кремней и фрагментов керамики, аналогичной найденной в яме). Это позволяет с осторожностью реконструировать рабочую площадку для первичного расщепления кремня.

Суммарная коллекция неолитических находок со стоянки Альба 8 составляет 1338 предметов. Основная их масса залегала в слоях 2 и 3.

Лепная керамика представлена 95 мелкими фрагментами сосудов верхневолжской ранненеолитиче-ской культуры первого и второго этапов развития, по типологии Е.Л. Костылевой (1987; 1994). Керамика мелкофрагментированная с примесью дресвы и шамота в тесте, последний доминирует. Это характерно для всего комплекса керамики со стоянки Альба 8. Выделяются следующие группы: неорнаменти-рованные фрагменты; с тычковым орнаментом; с ложношнуровым орнаментом; с длиннозубчатым орнаментом. В коллекции присутствует единственный фрагмент тулова сосуда с широкозубчатым орнаментом или орнаментом типа "веревочка на палочке", относящийся к третьему этапу развития верхневолжской культуры (рис. 4, 11).

Любопытна находка фрагмента венчика сосуда с ямочно-гребенчатым орнам

Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.

Показать целиком