научная статья по теме РАННЕПРОТЕРОЗОЙСКИЕ ОРТОПОРОДЫ В СВЕКОКАРЕЛИДАХ ПОЯСА САВО, ЗАПАДНОЕ ПРИЛАДОЖЬЕ: ГЕОХИМИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ Геология

Текст научной статьи на тему «РАННЕПРОТЕРОЗОЙСКИЕ ОРТОПОРОДЫ В СВЕКОКАРЕЛИДАХ ПОЯСА САВО, ЗАПАДНОЕ ПРИЛАДОЖЬЕ: ГЕОХИМИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ»

СТРАТИГРАФИЯ. ГЕОЛОГИЧЕСКАЯ КОРРЕЛЯЦИЯ, 2014, том 22, № 5, с. 3-21

УДК 552.313:551.72(470.22)

РАННЕПРОТЕРОЗОЙСКИЕ ОРТОПОРОДЫ В СВЕКОКАРЕЛИДАХ ПОЯСА САВО, ЗАПАДНОЕ ПРИЛАДОЖЬЕ: ГЕОХИМИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ © 2014 г. Л. Н. Котова, В. Н. Подковыров

Институт геологии и геохронологии докембрия РАН, Санкт-Петербург

e-mail: l.n.kotova@ipgg.ru Поступила в редакцию 07.02.2013 г., получена после доработки 19.08.2013 г.

На основе петрохимических данных обосновывается выделение ортопород в высокометаморфизо-ванных вулканогенно-осадочных образованиях ланденпохской серии Приладожья, отнесенных к калевию и свекофеннию. Приводятся содержания главных и малых элементов в ортопородах, которые слагают на территории Западного Приладожья отдельные осадочно-вулканогенные комплексы. Вулканиты первого комплекса (район о-ва Кухка) относятся к известково-щелочной серии пород и характеризуются присутствием андезито-базальтов OIB-типа. Базиты второго комплекса (район о-ва Кильпола) относятся к туфогенным образованиям толеитовой серии WPB-типа. Вулканиты третьего комплекса (район Кузнечное—Хийтола) представлены преимущественно дацитами, отнесенными к свекофеннской зрелой островодужной системе. Приведенные геологические и геохимические данные свидетельствуют о том, что первый и второй комплексы, включающие внутриплит-ные вулканиты, могли иметь базитовый фундамент (протолит) ятулийско-людиковийского возраста. Эти калевийские образования Западного Приладожья сопоставляются с вулканогенно-осадочными комплексами южной части пояса Саво Финляндии и относятся к Карельской провинции.

Ключевые слова: ранний протерозой, ортопороды, метавулканиты, геохимический состав, калевий, карелиды, свекофенниды, Приладожье, Фенноскандинавский щит.

Б01: 10.7868/80869592X14050068

ВВЕДЕНИЕ

Детальное геологическое изучение Приладожья, начатое с середины прошлого столетия (Предовский и др., 1967; Геологическое..., 1970; Саранчина, 1972; Глебовицкий и др., 1985 и др.), за последнее десятилетие значительно продвинулось благодаря изотопно-геохимическим исследованиям магматических пород этого региона (Богачев и др., 1999; Шульдинер и др., 1996, 2000; Глебовицкий и др., 2001, 2002; Балтыбаев и др., 2002, 2005; Геология., 2000; Копоре1ко й а1., 2005 и др.). В то же время геохимическое и изотопно-геохимическое изучение супракрустальных (вул-каногенно-осадочных и осадочных) пород находится пока в начальной стадии и касается главным образом района Северного Приладожья (Матреничев и др., 2004, 2006; Матреничев, Мат-реничев, 2010; Котова и др., 2006, 2009).

Основной целью настоящей работы является геохимическое изучение мигматизированного гнейсо-сланцевого комплекса пород Западного Приладожья для реконструкции природы прото-лита свекофеннских мигматитов. В задачи исследования входило также установление геологиче-

ской позиции и относительного возраста калевий-ской группы супракрустальных пород региона, как части сланцевого пояса Саво Финляндии. Предварительные результаты этих исследований приведены в работах (Котова и др., 2010; Котова, Подковыров, 2012).

ОСНОВНЫЕ ЧЕРТЫ ГЕОЛОГИЧЕСКОГО СТРОЕНИЯ

Западное Приладожье

Территория Северо-Западного Приладожья располагается вблизи юго-восточного фланга раннепротерозойского складчатого пояса Свеко-феннской провинции и состоит из двух отдельных тектонических блоков — Северного и Западного (рис. 1), разделенных Мейрским надвигом (Балтыбаев и др., 1996; Шульдинер и др., 1997). Северный блок Приладожья характеризуется присутствием окаймленных гранито-гнейсовых куполов ремобилизованного архейского фундамента, которые перекрываются слабометамор-физованными карельскими образованиями ран-непротерозойского чехла в составе сортавальской

10 км

_I_I

61° 30' с.ш.

30°00' в.д.

Рис. 1. Схематическая геологическая карта Западного тектонического блока Приладожья по (Копоре1ко е! а1., 2005). 1 — микроклиновые граниты; 2 — диориты, тоналиты, гранодиориты; 3 — гиперстеновые гранитоиды; 4 — лахден-похская серия: а — натриевая зона, б — калиевая зона; 5 — места выявленных ортопород: а — ассоциация парагнейсов и парасланцев с ортосланцами, б — ассоциация парагнейсов с ортогнейсами; 6 — разломы.

(ятулий—людиковий) вулканогенно - осадочной толщи и преобладающей здесь ладожской (кале-вий) терригенной толщи (Предовский и др., 1967; Светов, Свириденко, 1992; Ранний..., 2005). Северный блок расположен в краевой юго-западной части Карельского кратона и является продолжением провинции Хойтиайнен Восточной Финляндии (Geological., 2001; Котова и др., 2009).

Западный блок Приладожья характеризуется отсутствием признаков архейского фундамента, интенсивной мигматизацией пород субстрата преимущественно в условиях гранулитовой фации метаморфизма, что сопровождается широким развитием разновозрастных магматических образований различного состава (Шульдинер и др., 1995; Геология., 2000). Первоначально на

государственных геологических картах и в научных публикациях супракрустальные породы Западного Приладожья относили к нерасчлененной ладожской серии. Позже эти образования были переименованы в лахденпохскую серию и рассматривались как высокометаморфизованный аналог ладожской серии Северного Приладожья, при этом мнения о положении нижней границы лахденпохской серии в стратиграфической шкале расходились (Шульдинер и др., 1996; Геология., 2000 и др.). Лахденпохская серия в отличие от ладожской серии характеризуется разнообразием химического и минерального состава пород, что позволило В.И. Шульдинеру с соавторами (1996) выделить ряд метаморфических формаций (восемь петроформаций) в пределах Западного блока.

Геологическое строение Западного Приладо-жья и детальное изучение отдельных участков приведено в работах (Саранчина, 1972; Геологическое., 1970; Светов, Свириденко, 1992), в которых указывается на присутствие в породах ладожской серии вулканогенных пород различного состава, при этом их возраст трактуется по-разному. Так, в районе Куркиеки—Лахденпохья (рис. 1) А.П. Светов и Л.П. Свириденко (1992) выделяют вулканическую зону Ихамиеленсари, в которой осадочные породы перемежаются с лавовыми потоками и туфами переменного состава от базальтов до риодацитов. В своей стратиграфической схеме вышеупомянутые авторы относят эти вул-каногенно-осадочные образования к низам ладожской серии калевия.

Согласно последним представлениям (Козырева, 1999; Экдал и др., 1999), супракрустальный комплекс пород Западного Приладожья, включающий фрагменты разнообразных метавулкани-тов и магматитов, считается аналогом примитивной островной дуги Пюхасалми Финляндии, что также отражено на геологической карте ^ааИе-Ladoga...,1999). В своих стратиграфических построениях В.И. Шульдинер с соавторами (1996, 1997, 2000) калевийские метаосадки Приладожья коррелируют с островодужными комплексами Финляндии (1.92 млрд лет), а вулканиты сортаваль-ской серии относят к ливию (1.97—1.95 млрд лет). Недавно вблизи г. Лахденпохья были выявлены выходы свекофеннских кислых вулканитов (риоли-тов), возраст которых определяется в 1884 млн лет (Балтыбаев и др., 2004; Балтыбаев, Левченков, 2005). В этих публикациях супракрустальные образования лахденпохской серии сопоставляются с островодужным комплексом пояса Тампере Южной Финляндии, где возраст подошвы турби-дитовых разрезов оценивается в 1904 млн лет (КаМопеп е! а1., 1989).

По составу лейкосомы мигматитов и составу прорывающих гранитоидов Западный блок разделяется на Лахденпохскую зону с известково-на-

тровой специализацией и Приозерскую зону с калиевой специализацией (Шульдинер и др., 1997; Геология., 2000; Балтыбаев и др., 2002). Пик гра-нулитовой фации метаморфизма, связанный с внедрением эндербитов, определяется, как и в свекофеннидах Финляндии, в 1885-1880 млн лет; при этом главная стадия плутоно-метаморфиче-ской активности заканчивается внедрением калиевых гранитов с возрастом 1860—1850 млн лет (Глебовицкий и др., 2001; Балтыбаев и др., 2002). Верхняя возрастная граница калевийских отложений Западного Приладожья устанавливается по внедрению раннескладчатых гранитоидов (чарнокитов) с возрастом 1.89—1.88 млрд лет (Геология., 2000).

Западный блок обладает сложным тектоническим строением, что выражается в широком развитии разветвленной системы разломов (Геологическое., 1970; Саранчина, 1972; Глебовицкий и др., 1985; Raahe-Ladoga., 1999), среди которых важное место занимает Приозерская (Хийтоль-ская) зона разломов северо-западного простирания, проходящая по заливу Лехмалахти (рис. 1). Эта зона является продолжением границы между Карельской провинцией и Свекофеннским оро-геном (Korsman, Korja, 1999) и располагается в районе "глубинной" границы сочленения блоков фундамента архейского и протерозойского возраста (Lahtinen et al., 2010). Кроме того, здесь проводится граница между карельской и свекофенн-ской формациями, где Э. Экдал (Ekdahl, 1993, fig. 49) выделяет свекофеннскую островную дугу (рис. 2).

Юго-Восточная Финляндия (пояс Саво)

Свекофеннская орогеническая провинция располагается в центральной части Фенноскан-динавского щита и является примером формирования ювенильной раннепротерозойской континентальной коры. В тектоническом плане Свеко-феннская провинция на территории Южной Финляндии (рис. 3) была разделена на несколько субпровинций, где были выделены главные ост-роводужные вулканогенно-осадочные комплексы (Gaal, 1986). Отдельно была выделена также калевийская группа отложений, преимущественно слюдяных сланцев и гнейсов (Gaal, Gor-batschev, 1987), развитых в районе Северо-Западного Приладожья и на примыкающей территории Финляндии. При дальнейших комплексных геолого-геофизических исследованиях региона (Korsman et al., 1999) была проведена граница между Свекофеннским орогеном и Карельской провинцией, где карельские образования, представленные преимущественно калевием, граничат со Свекофеннским орогеном.

Детальные геолого-структурные исследования на окраине Карельского кратона в области развитом 22 № 5 2014

Рис. 2. Схематическая геологическая карта Южной Финляндии и прилегающего Ладожского региона России по (ЕкааЫ, 1993).

1 — фанерозойский чехол; 2 —

Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.

Показать целиком