ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЕ И ГЕОЭКОЛОГИЯ =
УДК
РАННЯЯ ИСТОРИЯ ПОЧВ И ЛАНДШАФТОВ ДРЕВНЕЙШИХ РУССКИХ ГОРОДОВ
© 2013 г. А.Л. Александровский*, Н.А Кренке**, Е.И. Александровская*,
А.В. Долгих*
*Институт географии РАН **Институт археологии РАН
Поступила в редакцию 24.02.2012 г.
В связи с 1150-летием Российского государства (2012 г.) рассмотрены последние результаты поч-венно-археологических исследований в Великом Новгороде, Старой Ладоге, Ростове Великом, Москве. По данным изучения почв, залегающих под культурным слоем, выделяется протогород-ской этап освоения ландшафтов, обнаруживаемый на территории древних русских городов. Этап характеризуется распространением пахотных и луговых угодий, сменивших леса доантропогенно-го периода развития ландшафтов.
Введение. Возникновение Русского государства связывается с появлением городов, которые упоминаются в первых летописях. Это Новгород, Ладога, Ростов (современные Великий Новгород, Старая Ладога, Ростов Великий) и ряд других городов, перечисленных в Повести временных лет [22]. Последние археологические данные вносят много нового в представления о ранней истории древнейших городов нашей страны. Вместе с тем еще остается много вопросов относительно времени их появления и локализации древнейших центров поселений, что отчасти связано с характерными для того времени переносами городов на новое место.
Великий Новгород - символ русской государственности. Он возник в середине IX в. как значительное военно-административное и торгово-ре-месленное поселение и был первым (северным) центром древнерусского государства. Об этом свидетельствуют летописные и археологические данные [20, 22]. Первоначальный Новгород связывают с Рюриковым городищем [19]. Здесь, на Городище, в 2 км к югу от г. Великий Новгород на правом берегу р. Волхов, до конца XV в. находилась резиденция новгородских князей, а по данным археологических раскопок, имеются все признаки присутствия князя и княжеской дружины в IX в. [20].
В последние годы в раскопках Великого Новгорода, Старой Ладоги, Ростова Великого и Москвы удалось участвовать географам-почвоведам [3, 8,
12, 28]. Задача работы заключалась в изучении почвенными и археологическими методами почв, перекрытых культурными слоями важнейших древнерусских городов, выявлении в них признаков, обусловленных хозяйственной деятельностью, в реконструкции эволюции ландшафтов -от природных до городских.
Исследования истории городов, проводящиеся археологами, основываются на анализе культурного слоя [1]. Нижележащая толща, обычно не содержащая археологического материала, обозначается как "материк", и не исследуется. Однако привлечение естественнонаучных методов показало, что ниже антропогенных отложений древних городов залегают почвы и различные естественные отложения, представляющие большой интерес для выяснения предыстории изучаемых поселений [6, 7, 10]. Оказалось, что эти почвы содержат пахотные горизонты, древние артефакты и другие следы деятельности человека, образовавшиеся накануне и во время появления города.
Работы проводились совместно с археологами Института археологии РАН и Института истории материальной культуры РАН: П.Г. Гайдуковым, А.Н. Кирпичниковым, А.Е. Леонтьевым, Е.Н. Носовым, О.М. Олейниковым и др.
Методы и объекты. Методы почвоведения широко применяются в археологических исследованиях [11, 13, 30]. Однако опыт их использования при реконструкции исторического ландшафта
Рис. 1. Географическое положение исследуемых древних городов
городов еще невелик1. Кроме этих работ, можно упомянуть исследования погребенных почв Дмитрова, Ярославля и Ростиславля [10], а также Санкт-Петербурга [23]. В этих и других сходных работах применяются методы радиоуглеродного датирования, геологии, палинологии, анализа биоморф [9, 13, 17, 26].
Применялись методы анализа морфологии почв, при необходимости привлекались данные химических анализов почв и элементного анализа и культурного слоя, радиоуглеродного датирования, дендрохронологии, палеоботаники. Почвенные анализы выполнялись в химической лаборатории Института географии РАН, элементный анализ - в Почвенном институте им. В.В. Докучаева. Датирование древесного угля и почвенного гумуса проводилось в Радиоуглеродной лаборатории Института геохимии окружаю-
1 Речь идет об исследованиях почв, погребенных под мощными культурными слоями в центральных частях городов. Исследования почв, вошедших в состав городов позже, или современных почв на культурном слое в данной работе не рассматриваются.
щей среды (Киев). Калибровка радиоуглеродных дат была выполнена на основании калибровочной кривой 1п1;Са109 [31] в программе ОхСа1 4.1 [29].
Большое значение для определения длительности стадий развития догородских ландшафтов имели проведенные ранее исследования скорости и характерного времени развития почв на молодых (десятки и сотни лет) поверхностях, а также скорости развития гумусовых горизонтов на месте сведенных лесов, скорости трансформации пахотных горизонтов под лесом.
Объектами исследования были почвы, погребенные под ранними селитебными отложениями Великого Новгорода, Старой Ладоги, Ростова Великого, Москвы (рис. 1). Также привлечены результаты важных для понимания ранней истории Новгорода исследований Рюрикова городища, где были изучены почвы и культурные слои, связанные с оборонительными сооружениями (ров). В некоторых случаях даны результаты изучения почв, погребенных в нижней части культурного слоя (Великий Новгород, Москва).
Результаты. Великий Новгород. В пределах древней части города изучены почвы двух больших раскопов - Троицкого и Десятинного. Почвы Троицкого XI и X раскопов, расположенных в непосредственной близости от центра города, на левом берегу Волхова, к югу от стен крепости, были погребены под культурным слоем в X в. По Троицкому XI и X раскопам наиболее ранние дендродаты, показывающие начало застройки, относятся к 920-930-м годам [25]. Почвы Десятинного раскопа (раскопы 4 и 3), расположенного в западной части древнего города, погребены позже, в конце X - начале XI вв. [21].
На всей площади Троицких раскопов под 6-метровым культурным слоем была обнаружена погребенная дерново-подзолистая почва. Она характеризуется относительно развитым гумусовым горизонтом (15 см), ниже которого залегают белесый подзолистый горизонт и бурый оглеен-ный иллювиальный горизонт. Основное внимание уделялось изучению верхней части профиля этой почвы и выявлению следов распашки. Для этого изучались следы пахотного горизонта в профиле почв. Также исследовались борозды, оставленные при распашке, методом горизонтальной зачистки, широко используемой археологами. В результате этих работ пахотные борозды в Новгороде были обнаружены впервые именно на Троицком раскопе [28].
Распространение пахотного горизонта на месте раскопов было не сплошным. Оно определялось историей освоения исследуемой территории -"Людина конца города". Пахотный горизонт был
Рис. 2. Великий Новгород. Расположение пашни и луга в и расположение борозд распашки в отдельных квадратах
обнаружен в раскопе X, на удалении в 150-180 м от реки; ближе к реке, в раскопе XI, он отсутствовал.
Дерново-подзолистая почва на всей площади раскопа XI имела гумусовый горизонт, развитый в большей степени, чем обычно, в течение достаточно длительной стадии существования здесь вторичного луга. Судя по степени его развития, длительность существования луга, возникшего на месте бывшего леса, оценивается не более чем 50100 лет, так как при более длительном произрастании луговой растительности гумусовый горизонт развивается в большей степени. Например, такие почвы ранее были обнаружены в Москве, в районе Кулижек, на месте лугов, окружавших царские конюшни XV-XVI вв. [6]. Доказательством существования луга на месте раскопа Троицкий XI является хорошо сохранившаяся под культурным слоем дернина, в пределах которой минеральная масса была густо переплетена остатками корней луговых трав на глубину 5-8 см. В связи с уникальными особенностями Новгородского слоя хорошо сохранились и остатки корней и, что самое важное, стеблей трав. Согласно определениям Ю.Е. Алексеева (биологический факультет МГУ), травы принадлежат мезофильным (растущим в условиях нормального увлажнения) луговым злакам Dactulus glomerata (Ежа сборная), НеНсШМсроп
основании культурного слоя на раскопах Троицкий X и XI
(Овсец), Супо8игш cristatus (Гребенник обыкновенный). В поверхностном горизонте почвы были встречены многочисленные угольки, в основном принадлежавшие дубу, меньше было остатков березы, липы и других пород. Эти угли, возможно, имеют отношение к лесу, произраставшему здесь до устройства луга.
Далее от реки, в раскопе X, луг сменяется пашней. Борозды имели перекрестное направление (рис. 2). Их ширина составляла до 8 см, глубина -до 4 см. По мнению археологов, они были оставлены узколопастными железными наконечниками сох, характерных для вв., ширина рабочей части которых составляла 6-8 см [28]. Наложенность борозд друг на друга и перемешанность материала пахотного горизонта свидетельствуют о том, что распашка велась не менее 5 лет. Причем исходно луг был и здесь. Это было видно на краю поля, где частично сохранился гумусовый горизонт, сформировавшийся в период луговой стадии. Нижняя часть этого горизонта местами видна также под пахотным горизонтом на территории раскопа X.
На основании этих данных можно сделать вывод о том, что до начала застройки Людина конца Новгорода (920-е годы), здесь в течение 50-100 лет существовал антропогенный луг (табл. 1). Так как застройка здесь шла от реки, то в прибрежной по-
Таблица 1. Этапы развития почв и ландшафтов на месте Троицкого раскопа
Возраст горизонта, этапа Троицкий Х раскоп Троицкий XI раскоп
культурный слой, горизонт почвы этап развития ландшафта культурный слой, горизонт почвы этап развития ландшафта
930-е годы 920-е - 930-е гг. Первая половина IX -начало X вв. Голоцен основание культурного слоя пахотный горизонт гумусовый горизонт луговой стадии (сохранилась его нижняя часть) дерново-подзолистая почва начало застройки пашня луг лес нижняя часть культурного слоя осн
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.