УДК 597.585.1.591.5
РАСПРЕДЕЛЕНИЕ И НЕКОТОРЫЕ ЧЕРТЫ БИОЛОГИИ КРАСНОГО БЫЧКА ALCICHTHYS ELONGATUS (COTTIDAE) В СЕВЕРО-ЗАПАДНОЙ ЧАСТИ ЯПОНСКОГО МОРЯ © 2011 г. В. В. Панченко, О. И. Пущина, Д. В. Антоненко, С. Ф. Соломатов, П. В. Калчугин
Тихоокеанский научно-исследовательский рыбохозяйственный центр — ТИНРО-центр, Владивосток
E-mail: vdovin@tinro.ru Поступила в редакцию 24.03.2010 г.
На основании данных траловых съёмок и литературы выявлено, что в Японском море северной границей ареала красного бычка Alcichthys elongatus является центральная часть Татарского пролива. В течение года красный бычок встречается на глубинах от 7 до 650 м. Наиболее высокие концентрации образует в летний нагульный период. В это время Alcichthys elongatus обитает до глубин 253 м, но предпочитает диапазон 40—100 м. Зимовку проводит ниже 50-метровой изобаты, в основном в нижней части шельфа и в верхнем отделе материкового склона. Являясь эвритермным видом, красный бычок встречается в широком температурном диапазоне (от —1.6 до 17.7°С), однако большинство особей придерживаются вод с невысокой положительной температурой; наиболее тёплые слои воды предпочитает молодь. Размеры самцов выше, чем самок, но в уловах преобладают последние. По характеру питания A. elongatus — бентоихтиофаг, потребляющий в основном десятиногих ракообразных (преимущественно молодь краба-стригуна Chionoecetes opilio) и мелких рыб. В летний период величина суточного рациона бычка составляет 3.0% массы тела. A. elongatus в северо-западной части Японского моря можно охарактеризовать как обычный вид с невысокой, но стабильной численностью.
Ключевые слова: Alcichthys elongatus, красный бычок, Японское море, залив Петра Великого, северное Приморье, Татарский пролив, распределение, размеры, питание, биомасса, численность.
Красный бычок, или продолговатый альцихт ЛЫсШку8 е1оща1т, — низкобореальный приазиат-ский вид (Соколовский и др., 2009). В Японском море распространён от п-ова Корея до Татарского пролива и вдоль о-ва Хонсю. Обитает также в тихоокеанских водах Хоккайдо, Хонсю, южных Курильских о-вов (Линдберг, Красюкова, 1987; БиЦ-!а й а1., 1995; Новиков и др., 2002). Встречается и в Охотском море (Атаока й а1., 1995), однако в северной его части не отмечен (Черешнев и др., 2001; Федоров и др., 2003).
Ранее в северо-западной части Тихого океана были описаны три вида рода АеюШкуз — Л. е1ощ-а1ш, Л. а1с1согп1$ и Л. ок1ет15. Однако в настоящее время они признаны одним видом, при этом валидным названием считается Л. е1ощаШ, остальные — его младшими синонимами (Е8еИтеуег, 2010).
В некоторых районах Японского моря, в частности в зал. Петра Великого (Фадеев, 2005; Панченко, Зуенко, 2009), красный бычок является одним из массовых представителей рогатковых (СоШёае) — семейства, занимающего в сообществе донных рыб северо-западной части Тихого океана одно из лидирующих мест по биомассе и численности (Борец, 1997). Между тем имеющие-
ся к настоящему времени сведения по распределению и биологии Л. е1ощаШз остаются крайне неполными и отрывочными. Подробнее всего в литературе описана экология нереста этого вида (МипеИага, 1988; Коуа е! а1., 1994; МипеИага е! а1., 1994). Имеются также некоторые данные о распределении и питании красного бычка в зал. Петра Великого (Вдовин, Зуенко, 1997; Панченко, Зуенко, 2009; Пущина, Соломатов, 2010), в водах северного Приморья (Калчугин, 1998; Соломатов, 2008) и в Татарском проливе (Ким, 2001), часть из которых использована в публикациях Новикова с соавторами (2002), Фадеева (2005) и Соколовского с соавторами (2009).
В настоящей работе рассматривается сезонное батиметрическое и пространственное распределение, размерные характеристики, питание и статус численности красного бычка в российских водах северо-западной части Японского моря.
МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА
В основу работы положены данные донных траловых съёмок и контрольных тралений, выполненных ТИНРО-центром в северо-западной части Японского моря в разные сезоны 1982—2009 гг. Ра-
боты проводили в светлое время суток. Проанализированы данные 7650 тралений на шельфе и материковом склоне российской зоны Японского моря на глубинах от 2 до 935 м, в 1839 из которых отмечены поимки А. вЬщМт. 4204 траления сопровождались измерением придонной температуры воды. Все траления на глубинах менее 5 м и часть тралений на глубинах до 64 м осуществляли модифицированным в ТИНРО-центре бим-тра-лом (Вдовин и др., 2009) с ячеёй в куще 10 мм и горизонтальным раскрытием 3 м со скоростью от 1 до 3.4 (в среднем 2.4) узлов. Остальные траления выполняли донными тралами с мягким грунтро-пом, длиной верхней подборы от 20 до 69 м (горизонтальное раскрытие от 13 до 38 м) и ячеёй в кут-це от 10 до 30 мм. Скорость тралений варьировала от 1.5 до 5.0 (в среднем 2.7) узлов.
В связи с использованием разных тралов для получения сравнимых результатов уловы рыб пересчитывали на плотность по формуле: Р = В/8, где Р — плотность, т/км2; В — улов, т; 8 — площадь траления, км2.
Частоту встречаемости определяли как отношение числа результативных тралений к общему числу тралений в определённом районе и батиметрическом интервале и выражали в процентах.
Для анализа сезонного распределения красного бычка проводили деление на гидрологические сезоны по классификации Зуенко (1994), согласно которой зимний период включает январь и февраль, весенний — март и апрель, летний — июнь—сентябрь, осенний — ноябрь и декабрь. Май является переходным месяцем между весенним и летним сезонами, октябрь — между летним и осенним. При анализе данных было установлено, что характер распределения красного бычка, как и большинства донных рыб (Соломатов, 2008), в мае ближе к таковому весной, а в октябре — к лету, поэтому май отнесён нами к весеннему сезону, а октябрь — к летнему.
Промерены 10618 особей А. г1оща1ш, из них с определением половой принадлежности — 2575. Длину особей измеряли до конца средних лучей хвостового плавника (АС), что у данного вида соответствует также общей длине тела (IX). В массовых промерах определяли общую массу рыб, индивидуальное взвешивание проведено у 604 особей.
Для характеристики питания проанализировали содержимое желудков 120 бычков, пойманных в зал. Петра Великого в летний период (август-сентябрь 2009 г.) на глубинах 20-100 м. Сбор и обработку проб вели в соответствии с "Методическим пособием ..." (1974). Величину суточного пищевого рациона рыб рассчитывали по методу Новиковой (1949) в модификации Чучукало и Напазакова (1999): с помощью дробной шкалы переваренности проводили реконструкцию ис-
ходной массы кормовых объектов, а затем определяли продолжительность их переваривания в зависимости от придонной температуры воды (Jones, 1974; Цейтлин, 1986).
РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ
По нашим наблюдениям, красный бычок регулярно встречался в уловах на юге исследованного района, в зал. Петра Великого, и в центральной части, в северном Приморье. На севере же, в Татарском проливе, где исследования проводили вплоть до 51°39' с.ш., т.е. практически до северной его оконечности, A. elongatus не встречался выше 48°30' с.ш. (рис. 1). По имеющимся в литературе сведениям (Таранец, 1937), он может отмечаться несколько далее на север — до Советской гавани (49° с.ш.), данные же о его встречаемости выше, в северной части Татарского пролива, также отсутствуют. По-видимому, ареал красного бычка на севере Японского моря ограничен центральной частью Татарского пролива. Во все сезоны наиболее значительные уловы этого вида наблюдались в зал. Петра Великого (рис. 1). На участке материкового побережья между зал. Петра Великого и Татарским проливом распределение A. elongatus носило мозаичный характер. У материкового побережья Татарского пролива по направлению к северной границе распространения бычка его уловы постепенно понижались, а вдоль сахалинского побережья концентрации A. elonga-tus были выше, чем вдоль материкового. По-видимому, низкие концентрации красного бычка на материковом шельфе Татарского пролива и отсутствие его на севере пролива обусловлены особенностями гидрологии данного района. Здесь за счёт зимней конвекции формируется подповерхностный слой вод, залегающий на шельфе материковой части пролива на глубинах от 20 до 100 м и более, характеризующийся пониженной температурой и солёностью. Благодаря своему залеганию ниже сезонного термоклина, в данном районе Японского моря он может сохраняться в течение всего лета (Зуенко, 2008). Этот субарктический тип вертикального распределения вод не характерен для Японского моря и распространён вдоль материкового побережья Татарского пролива севернее 46° с.ш., а севернее 48°30' с.ш. — и на всей акватории пролива. Таким образом, именно в районе залегания холодного подповерхностного слоя красный бычок попадался в трал очень редко или не попадался совсем.
По характеру вертикального распределения красный бычок относится к видам элиторально-мезобентальной группировки (Соломатов, 2008). Входящие в неё рыбы совершают сезонные миграции в пределах шельфа и материкового склона, но предпочитают глубины 50—200 м. Наши исследования показали, что в северо-западной
с.ш.
в.д.
Рис. 1. Плотность горизонтального распределения (т/км2) красного бычка Alcichthys elongatus в северо-западной части Японского моря по сезонам: а — зима, б — весна, в — лето, г — осень.
0.030 г
0.010 ^ 0.005
(а)
£ о о
IS
о ч С
0
0.09 0.08 0.07 0.06 0.05 0.04 0.03 0.02 0.01 0
000000000 505000000
1111111Л 00000000 05050000
0.045 0.040 0.035 0.030 0.025 0.020 0.015 0.010 0.005 0
0.025 0.020 0.015 0.010 0.005 0
Глубины, м
£ о о
IS
о
л
с
5000000000000000 wHIN^iOMOlflOVlOOOOOn "||| I CN CN m ^ип чо fi
rnooool I I I I I I I Л
^СЧ^ТЧОООООООООО
805050000
1.8 1.3 0.8 0.3 -0.2 -0.7
4.0 3.5 3.0 2.5 2.0 1.5 1.0 0.5 0
и
а р
Ê
а р
G
м
<D
H
Рис. 2. Средние плотности красного бычка Alcichthys elongatus (—■—) и температурный режим (--*--) в разных диапазонах глубин в северо-западной части Японского моря по сезонам: а — зима, б — весна, в — лето, г — осень.
части Японского моря в течение года бычок встречается в пределах 7—650 м, однако
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.