ФИЗИОЛОГИЯ ЧЕЛОВЕКА, 2004, том 30, № 1, с. 132-134
КРАТКИЕ СООБЩЕНИЯ ^
УДК 612.821
РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ПАУЗ В РЕЧЕВОМ ПОТОКЕ ЗДОРОВЫХ ЛИЦ И ПРИ ПАРОКСИЗМАЛЬНЫХ РАССТРОЙСТВАХ
© 2004 г. М. В. Фролов*, И. В. Кориневская*, О. В. Воробьева**
*Институт высшей нервной деятельности и нейрофизиологии РАН, Москва **Медицинская академия им. А.М. Сеченова, Москва Поступила в редакцию 28.05.2003 г.
Паузы являются неотъемлемым компонентом речи. Их длительность и характер распределения в речевом потоке во многом определяют ритмическую сторону интонации.
Самые короткие паузы являются составной частью речевого потока и вызываются особенностями произношения смычных согласных, т.е. в те моменты, когда органы артикуляции находятся в сомкнутом состоянии, что составляет в среднем 0.1 с [1].
Лингвистические паузы, обусловленные лингвистической конструкцией текста, возникают на границах смысловых групп: между синтагмами и предложениями, их длительность не превышает 0.75 с. Лингвистические паузы возникают как при чтении, так и в ходе устного спонтанного высказывания [1, 2].
Помимо лингвистических пауз, для спонтанной речи характерны паузы "нерешительности" или хезитации. В отличие от лингвистических пауз они располагаются не только на границе синтагм и предложений, но и внутри них, а также имеют большую продолжительность и могут сопровождаться нефонологическими вокальными образованиями [1, 2].
Экспериментальные исследования показывают, что паузы хезитации имеют чрезвычайно широкие пределы варьирования и отражают тот аспект речи, который является наименее автоматизированным. Исследования позволяют сделать вывод о том, что во время пауз хезитации осуществляется планирование высказывания, при этом длительность пауз зависит от степени затруднений, связанных с выбором языковых единиц [1, 3].
В настоящей работе проведен сравнительный анализ количества и длительности пауз, возникающих при реализации речевого высказывания в ходе выполнения вербальных заданий (пересказ текста, описание сюжетной картинки и другие вербальные задания) у здоровых лиц с нормальной речью и у пациентов с пароксизмальными расстройствами эпилептического и неэпилептического генеза. Знание закономерностей паузи-
рования в норме и при патологии позволит выявить некоторые теоретические и практические аспекты механизмов речеобразования, что, несомненно, для разработки коррекционно-диагнос-тических методик при исследовании пароксиз-мальных состояний.
Записанные на магнитную ленту образцы речи испытуемых были обработаны по специальной программе на компьютере, причем анализу подвергались только паузы от 0.1 с и выше [4]. В каждом речевом образце было подсчитано общее количество пауз в процентном отношении следующих длительностей (в секундах): 0.1-0.2; 0.20.6; 0.6-0.8; от 1.0 с и выше. Достоверность полученных различий оценивалась с помощью критерия Стьюдента (р < 0.05).
Проведено сравнительное исследование 4 типов пароксизмальных состояний: парциальные эпилептические припадки (ЭП) (12 человек), приступы пароксизмальной дистонии (ПД) (14 человек), демонстративные припадки (ДП) (11 человек), панические атаки (ПА) (20 человек). Несмотря на разные механизмы формирования, пароксизмальные состояния различных типов имеют сходные клинические характеристики: кратковременность расстройств, частое сочетание эмоциональных, двигательных и вегетативных нарушений в момент пароксизма, нормальный неврологический статус в межприступном периоде, возможный положительный ответ на антиконвульсанты [4, 5]. Контрольную группу составили 10 здоровых испытуемых, сопоставимых с больными по возрасту и полу.
При анализе характеристик речевого паузирова-ния у здоровых лиц было показано, что довольно часто в речевых образцах встречались самые короткие паузы от 0.1 до 0.2 с (23.5%) (рисунок, А). Их количество было практически одинаковым при разных вербальных заданиях. В основном, эти па-
РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ПАУЗ В РЕЧЕВОМ ПОТОКЕ ЗДОРОВЫХ ЛИЦ
133
узы являлись результатом произношения смычных согласных звуков и имели место внутри слоев. Реже они появлялись между словами, но никогда не возникали между предложениями.
В процессе речевого высказывания все паузы от 0.2 до 1.0 с возникали, в основном, на стыке между двумя синтагмами и реже - между предложениями, т.е. соответствовали синтагматическому членению текста. При этом паузы длительностью от 0.2 до 0.6 с являлись наиболее характерными в речевом потоке здоровых лиц, особенно, при пересказе рассказа (38.9%) (рисунок, А).
Длительные паузы от 1.0 с и выше (для нормы они не превышали 1.5 с) возникали редко (12.2%) и регистрировались только на границах между предложениями, что синтаксически соответствовало точке (рисунок, А). Прослеживающаяся закономерность в локализации и длительности пауз у здоровых лиц была синтаксически обусловлена, что свидетельствовало об успешном отражении смысловой организации текста и адекватности его смыслового восприятия, т.е. понимания.
Отличительной особенностью речевого пау-зирования у пациентов ПР являлось преобладание, главным образом, или коротких пауз от 0.1 до 0.3 с, или длительных пауз от 1.0 с и выше. Анализируя характеристики речевого паузирова-ния у пациентов ПР, следует отметить, что длительность пауз хезитации у пациентов ПР имела более широкий диапазон, чем у здоровых лиц.
У некоторых категорий пациентов ПР длительные паузы возникали в несколько раз чаще, чем в норме. В речевых образцах пациентов ЭП длительные паузы составляли 48% (рисунок, Д), у пациентов ПД - 34.9% (рисунок, Г). Причем самая длительная пауза наблюдалась у пациентов ЭП и достигала 15.2 с.
Распределение количества пауз у пациентов ДП характеризовалось преобладанием лингвистических пауз от 0.2 до 0.6 с (49.4%). Их количество было практически одинаковым при всех видах вербальных заданий. Длительные паузы от 1.0 с и выше встречались у этой группы больных очень редко (в 7.2% случаев) (рисунок, В).
При анализе распределения пауз у пациентов ПА было обнаружено, что в речевых образцах этой группы преобладали самые короткие паузы от 0.1 до 0.2 с (37.4%) и паузы от 0.6 до 0.8 с (29.6%). Длительные паузы от 10 с и выше встречались только в 17.5% случаев (рисунок, Б).
Увеличение числа длительных пауз, возможно, указывает на затруднение в смысловом членении текста. Паузы часто прерывали нефонологические вокальные образования типа "э-э-э" или "м-м-м", т.е. наблюдались явления, свидетельст-
А
■ 0.1-0.2 с 0.2-0.6 с 0.6-0.8 с □ 0.8 с и выше
Длительность пауз (в секундах) обозначена под рисунком. Достоверность полученных различий оценивалась по критерию Стьюдента (р < 0.05). А - у здоровых лиц, Б - при панических атаках, В -при демонстративных припадках, Г - при пароксиз-мальной дистонии, Д - при парциальных эпилептических припадках.
вующие о сложностях, связанных с выбором языковых единиц, возникающих в процессе реализации высказывания.
Указанные особенности речевой ритмики способствуют объяснению интонационных характеристик речи у пациентов ПР: монотонность изложения, отсутствие эмоциональной выразительности и интонационной завершенности смысловых групп. Между тем, определенное своеобразие этих характеристик отмечали у пациентов ДП, интонационная сторона речи которых изобиловала эмоциональной выразительностью, некоторой аффективностью высказываний и повышенной громкостью речевых ответов.
Можно полагать, что пациенты ПР при речевом высказывании обеспечивают, главным образом, произносительную сторону процесса. Особенности речевого паузирования у этих пациентов указывают на тот факт, что все произвольное внимание направлено на артикуляцию произносимого текста, а не на восприятие и передачу его смысла, что свидетельствует о снижении контроля за смысловой стороной высказывания. Эти данные выявляют особенности протекания внут-риречевого процесса программирования высказывания у пациентов ПР и некоторое отличие от нормы указанного процесса.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Обнаруженное своеобразие закономерностей речевого паузирования у пациентов с пароксиз-
ФИЗИОЛОГИЯ ЧЕЛОВЕКА том 30 < 1 2004
134
ФРОЛОВ и др.
мальными расстройствами и его отличие от нормы находит отражение и в интонационных характеристиках речевого высказывания испытуемых, что, несомненно, позволит уточнить диагностические критерии разграничения пароксизмаль-ных состояний.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Белякова Л.И., Дьякова Е.А. Паузы в нормальной речи и при заикании // Вопр. психологии. 1993. № 3. С. 88.
2. Ахманова О С. О психолингвистике. М., 1978. С. 55.
3. Жинкин И.И. Речь как проводник информации. М., 1982. 210 с.
4. Кориневская И.В., Воробьева О.В. Особенности темпа речи у больных паническими атаками // Журн. высш. нервн. деятельности. 1995. Т. 45. Вып. 2. С. 251.
5. Вейн А.М., Воробьева О.В. Универсальные механизмы в патогенезе пароксизмальных состояний // Журн. неврологии и психиатрии. 1999. № 12. С. 8.
ФИЗИОЛОГИЯ ЧЕЛОВЕКА том 30 < 1 2004
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.