УДК 631.585:636.32/38.085
Рациональное использование высокогорных сеяных травостоев
А. А. ЗОТОВ, доктор сельскохозяйственных наук Всероссийский научно-исследовательский институт кормов
Д. БЕКБОЛОТОВ, кандидат сельскохозяйственных наук
Киргизский научно-исследовательский и технологический институт луговодства и кормопроизводства
щ ■
_Ш
Рациональное использование сеяных травостоев — один из способов увеличения производства дешевых и высококачественных кормов в горных районах: на Урале, Алтае, Северном Кавказе, Тянь-Шане и др. По своим природным условиям высокогорные районы сложились как животноводческие с преимущественным развитием овцеводства.
Высокогорные кормовые угодья — основной источник кормов не только в летний, но и в зимний период. Большая концентрация скота и низкая урожайность природных кормовых угодий (2-3 ц/га сухой массы) обусловливают резкий недостаток кормов, прежде всего, в зимний период. Несмотря на наличие больших площадей зимних пастбищ, обеспеченность овец кормами зимой не превышает 60-70%. Это вынуждает хозяйства иметь на зимний период определенный запас кормов, который создается путем заготовки его на местах, или завоза из зоны земледелия. Экономически целесообразнее заготавливать корма в местах зимовок животных, чем перевозить сено за 100-150 км по труднодоступным дорогам. Поэтому создание многолетних сеяных сенокосов — перспективный способ обеспечения кормами скота, зимующего в горах.
Многолетние сеяные сенокосы в условиях высокогорья в первый год жизни дают низкий урожай сена, а выпас живот-
ных на них в этот период отрицательно сказывается на продуктивности трав. В свою очередь исключение этих земель из пастбищного использования создает своего рода неудобства организационного порядка, так как сенокосы создают вблизи зимовок скота и не выпасать на них животных практически невозможно. Это противоречие можно снять путем комбинированного сенокос-но-пастбищного или пастбищно-сенокосного использования сеяных травостоев В связи с этим современный уровень развития животноводства в высокогорных районах приводит к необходимости разработки эффективных способов использования сеяных многолетних трав, которые, с одной стороны, давали бы максимум урожая, а с другой, — способствовали продуктивному долголетию сеяных трав. Проведенные ранее исследования свидетельствуют о возможности создания в экстремальных условиях высокогорья сеяных сенокосов. Однако приемы рационального использования таких угодий не были изучены, что и обусловило проведение настоящих исследований.
Опыты проводили в Киргизии в высокогорном сухостепном поясе Тянь-Шаня (долина Кара-Куджур) на высоте 2800 м над уровнем моря на орошаемых злаковых сенокосах в 1986-1990 годах. Район проведения исследований характеризуется
резко континентальным климатом: среднегодовое количество осадков составляет 320 мм, температура воздуха — 0,4°С, а самого теплого месяца (июля) +10,4°С. Почва — горная, свет-локаштановая, содержит гумуса (в слое 0-30 см) 4,0%, подвижного фосфора — 26 мг/ кг, обменного калия — 552 мг/ кг. При посеве использовали злаковую травосмесь из местных сортов костреца безостого, пырейников сибирского и новоанглийского (по 6 кг/га семян первого класса). При сенокосном использовании травостой скашивали в фазу начала цветения злаков, при се-нокосно-пастбищном — в фазу колошения. При пастбищно-се-нокосном использовании травостой весной стравливали овцами, а осенью (конец августа — начало сентября) скашивали на сено, при сенокосно-па-стбищном скашивание проводили в конце июля — начале августа, а стравливание — осенью. Полив (2-3 раза за сезон) напуском проводили при снижении влажности почвы в слое 0-30 см до 70% НВ, поливной нормой 340-400 м3. Кроме того, осенью проводили влагозарядковый полив нормой 600 м3. Опыт проходил на четырех фонах: без внесения минеральных удобрений, при внесении М90Р60, Ы120Р60 и N Р
Установлено, что в среднем за четыре года независимо от уровня минерального питания трав более высокой урожайностью сухой массы характеризовался травостой при сенокосном (30,7-64,3 ц/га сена), а также сенокосно-пастбищном (27,9-62,3 ц/га сухой массы) использовании (табл. 1). Снижение урожайности сеяных трав при пастбищно-сенокосном использовании можно объяснить тем, что стравливание овцами и формирование основной части урожая приходилось на вторую половину лета, когда травы в силу своих биологических особенностей и метеорологических условий снижают интенсивность роста.
Принято считать, что интен-
ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА КОР<И(1ЕН«Я
1. Продуктивность сеяного злакового травостоя в зависимости от способа использования и удобрений
(в среднем за 4 года)
Способ использования травостоя (фактор А) Удобрение (фактор Б) Урожайность сухой массы (ц/га) Сбор кормовых единиц с 1 га (тыс.) Сбор обменной энергии (ГДж/га)
в среднем за 4 года + - от 1-го к 4-му году
Сенокосный (скашивание в фазу Без удобрения 30,7 -17,4 1,6 24,5
начала цветения) N Р "ятю 58,4 +5,3 3,3 48,3
N Р 61,1 +3,6 3,5 51,6
N Р 150 60 64,3 +10,3 3,8 54,6
Сенокосно-пастбищный Без удобрения 27,9 -20,9 1,9 26,4
(скашивание в фазу колошения) N Р м90п 60 52,5 -1,0 3,9 49,7
N Р 120 60 60,0 + 1,4 4,6 57,0
N Р 150 60 62,3 +2,2 4,9 60,4
Пастбищно-сенокосный Без удобрения 23,4 -23,2 1,6 21,5
(скашивание в фазу начала N Р 44,6 -12,5 3,2 41,9
цветения) N Р 120 60 47,7 -13,4 3,5 44,8
N Р 150 60 50,0 -7,5 3,7 47,0
НСР095 А - ц/га 3,7
НСР0Й Б - ц/га 3,9
сивное использование многолетних трав приводит к их деградации, снижению урожайности и качества корма из-за внедрения в травостой менее ценных дикорастущих трав.
Проведенный анализ свидетельствует о том, что снижение урожайности (на 17,4-23,2 ц/га) от первого к четвертому году жизни трав отмечено на неудобренных травостоях при всех режимах их использования. При внесении же минеральных удобрений это наблюдалось при пастбищно-сенокос-ном использовании, что свидетельствует об угнетении сеяных трав при более интенсивном их использовании. При сенокосно-пастбищном использовании деградации травостоев не наблюдали, а при сенокосном отмечено даже повышение урожайности (на 5,3-10,3 ц/га сена).
Учитывая неодинаковую питательность корма (сена и сухой пастбищной травы) при различных способах использования сеяного травостоя, более объективным критерием оценки эффективности изучаемых агро-приемов следует считать не урожайность сухой массы, а сбор с урожаем кормовых единиц и обменной энергии. По этим показателям лучшим способом использования сеяного
злакового травостоя оказался сенокосно-пастбищный, при котором получены самые высокие сборы кормовых единиц и обменной энергии при всех уровнях минерального питания трав. Способ использования травостоя заметно влиял на окупаемость минеральных удобрений урожаем. В среднем за три года более высокая прибавка сухой массы на 1 кг д. в. азотно-фосфорного удобрения наблюдалась при сенокосном и сенокосно-паст-бищном, а самая высокая прибавка кормовых единиц — при сенокосно-пастбищном использовании травостоя (табл. 2).
Способы использования и удобрения незначительно влияли на ботанический состав сеяного травостоя в первые годы жизни многолетних трав. В среднем за три года травостои характеризовались высоким (84-93%) содержанием сеяных видов: доля костреца безостого в урожае составляла в зависимости от удобрений 32-37%, пырейника сибирского — 25-31, пырейника новоанглийского — 24-33%. С годами увеличивалось содержание сеяных трав в урожае. Так, на второй год жизни доля сеяных видов составляла 78-83%, а на четвертый — 84-97%. В большей степени уве-
личивал свое участие в урожае кострец безостый (с 23-31 до 35-39%). Такое высоко.е содержание сеяных видов в урожае на четвертый год жизни свидетельствует о слабой деградации злакового травостоя, о соответствии экологических условий биологическим требованиям многолетних трав. Большей засоренностью (13-16% в среднем за три года) характеризовался сеяный травостой при пастбищно-сенокос-ном использовании.
Облиственность многолетних трав, которая в основном определяет качество кормов, в значительной мере зависела от способа использования травостоя (от фазы развития трав при отчуждении) и меньше от удобрений. В среднем за три года более высокое (54-60%) содержание листьев в урожае наблюдалось при пастбищно-сенокосном, а самое низкое (34-40%) — при сенокосном использовании травостоя. Это можно объяснить тем, что при пастбищно-сенокосном использовании травостоя значительную долю в урожае (30-34%) составляли травы в пастбищной фазе, характеризующиеся высокой (86-95%) облиственность ю.
Исследования показали, что способы использования сеяных
2. Окупаемость 1 кг д. в. удобрений в зависимости от способа использования сеяного травостоя (в среднем за 3 года)
Способ N 90 Эео ^120 РбО
использования
травостоя сухая корм. ед. сухая корм. ед. сухая корм. ед.
масса (кг) масса (кг) масса (кг)
Сенокосный 25,8 11,3 23,3 10,5 24,0 10,5
Сенокосно-
пастбищный 22,9 13,5 24,0 15,0 24,9 14,3
Пастбищно-
сенокосный 18,9 10,7 18,1 10,6 17,5 10,0
3. Экономическая эффективность способов использования сеяных
травостоев в зависимости от удобрений (в среднем за 4 года)
Доза Ежегодные Условно Себестои- Окупае-
Способ использования удобрений затраты на чистый мость 1 мость 1
травостоя 1 га (руб.) доход на корм. ед. руб.
1 га в общем затрат
(руб.) урожае (РУб.)
Сенокосный N Р 90 60 979 1204 29,7 2,02
N Р 120 60 1080 1350 30,9 1,92
N Р 150 60 1156 1669 30,4 1,97
Сенокосно-пастбищный N Р 90 60 1030 1212 26,6 2,25
N Р 120 60 1150 1932 25,0 2,40
N Р 150 60 1216 2380 24,8 2,42
Пастбищно-сенокосный N Р S0 60 1039 630 32,5 1,85
N Р 120 60 1135 791 32,4 1,85
N Р 150 60 1202 989 32,5 1,84
травостоев и удобрения оказали большое влияние на накопление и распределение корневых остатков трав по слоям почвы. Сенокосное использование и высокие дозы азота в составе азотно-фосфорного удобрения способствовали интенсивному накоплению корневых остатков в почве и в первую очередь в верхнем (0-10 см) с
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.