ЗООЛОГИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ, 2007, том 86, № 12, с. 1446-1451
УДК 595.767.29(574.5)
РАЗМЕР УЧАСТКОВ ОБИТАНИЯ ДВУХ ВИДОВ ЧЕРНОТЕЛОК (COLEOPTERA, TENEBRIONIDAE) ИЗ ЮЖНОГО КАЗАХСТАНА
© 2007 г. А. В. Матшхин, К. Б. Гонгальский
Институт проблем экологии и эволюции РАН, Москва 119071, Россия
e-mail: kocio@mail.ru Поступила в редакцию 12.04.2006 г.
Повторный отлов меченых с помощью бормашины активного днем Tentyria gigas и активного ночью Cyphogenia gibba в Южном Казахстане показал, что размеры участков обитания составляли 457 и 360 м2, соответственно. Более чем 500 жукам на территории 2.5 га были нанесены номера на надкрылья. За ними проводили ежедневные наблюдения в течение 2 сезонов в радиусе 2 км от места отлова. Для четверти жуков был определен пол. Размер участка обитания у самок T. gigas 700, у самцов 552, у самок C. gibba 599, у самцов 343 м2. Показано, что количество отловленных особей репрезентативно для определения участков обитания данных видов. Причинами столь небольших участков обитания могут быть большое количество хищников, выпас скота, а также большое количество и плотность укрытий.
В настоящей работе рассматривается размер участков обитания двух видов жуков-чернотелок, которые являются представителями одной из наиболее характерных групп жуков аридной зоны. Большинство чернотелок герпетобионты. В трофическом отношении чернотелок аридных районов принято подразделять на фитофагов и детритофагов, хотя большинство видов легко может переходить от сочной зеленой пищи к сухим частям растений и растительному детриту разной степени разложения (Медведев, Рогинская, 1982).
Определение участков обитания отдельных жуков - трудоемкий процесс, требующий индивидуального мечения особей. Его использовали в работах с различными группами муравьев (Захаров, 1990), жужелиц (Szyszko et al., 2004) и чернотелок (Crist, Wiens, 1995). Метки на насекомых чаще всего наносили краской, использовали также прижигание (Михеев, Креславский, 2000) и лазер (Piper, 2003; Griffiths et al., 2005). Наиболее подробный обзор методов мечения насекомых приведен в работе Хэглера и Джексона (Hagler, Jackson, 2001). Матюхиным (1998) разработана система индивидуального мечения крупных и средних жуков с твердыми покровами с помощью бормашины, которая при аккуратном применении (без повреждения внутренних органов) не влияет на дальнейшее поведение особи.
Размеры участков обитания отдельных особей насекомых определяли немного. Работы на сельскохозяйственных землях с использованием индивидуальных радиодатчиков в Швеции (Wallin, Ek-bom, 1988) показали, что жужелицы мигрируют не дальше, чем на 84 м от места поимки. Геостатистическими методами установлено, что индиви-
дуальные участки жужелиц Abax parallelepipedus не превышают 50 м в поперечнике (Franceschini et al., 1997).
Целью нашей работы было выявление размеров участков обитания двух видов чернотелок (с дневной и ночной активностью) в Южном Казахстане.
МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ
Исследования проводили в Южном Казахстане, в Сары-Агачском р-не Чимкентской обл., в окрестностях фермы Бешкудук (41'35" с.ш., 69'15" в.д.) в 50 км к северу от Ташкента с 7.III по 10.VI.1989 г. и с 15.IV по 10.V.1990 г.
Отлавливали имаго двух видов чернотелок: Tentyria gigas Faldermann 1936, активного днем, и Cyphogenia gibba Fischer von Waldheim 1821, активного ночью. Выбранные виды - одни из наиболее распространенных в Южном Казахстане, что позволило собрать большое количество жуков для получения репрезентативной выборки. На территории 2.5 га (100 х 250 м) ежедневно метили всех отловленных жуков бормашиной, гравируя номер на элитрах. Номера подкрашивали белой масляной краской, поэтому можно было наблюдать жуков на значительном расстоянии, не беспокоя их (Матюхин, 1998); номер сохранялся в течение длительного времени. После мечения жуков выпускали на место отлова.
В течение двух сезонов проводили наблюдение за помеченными жуками как на пробном участке, так и на окружающей территории радиусом около 2 км. Ежедневно утром (с 7 до 9 ч), днем (с 12 до 18 ч) и ночью (с 22 до 2 ч) учитывали жуков во
Площадь участка обитания (М ± SE) двух видов чернотелок в Южном Казахстане
Вид Количество особей Среднее число регистраций Площадь участка обитания, м2
Tentyria gigas Всего меченых, 155 6.0 457.4 ± 43.8
в т.ч. самки 9 6.0 699.5 ± 215.3
самцы 24 10.8 552.1 ± 122.2
Cyphogenia gibba Всего меченых, 160 4.5 359.5 ± 42.3
в т.ч. самки 20 5.1 598.6 ± 124.4
самцы 13 4.6 343.2 ± 135.6
всех доступных для осмотра укрытиях, а также жуков, перемещавшихся по поверхности. Все находки были нанесены на карту и пронумерованы; каждой точке отлова были присвоены координаты в двухмерном пространстве; отмечено количество отловов. Данные использовали для построения картосхем участков обитания отдельных особей и вычисления площади этих участков. Площадь участка вычисляли только для повторно отловленных меченых особей. Точки находок вписывали в прямоугольник, который условно принимали за участок обитания особи. Для самцов и самок индивидуальные участки вычисляли отдельно. Пол жуков определяли визуально в течение всего периода наблюдений. Самками считали особей, которые длительное время находились в состоянии спаривания с самцами, а также особей, откладывающих яйца. Самцами считали жуков, которые были отмечены при спаривании с самками, в большинстве остальных случаев пол определить не удалось.
Всего помечено 509 особей чернотелок: 421 в 1989 г. и 88 в 1990 г., из них T. gigas - 223 и 76, C. gibba - 198 и 12, соответственно. Проведено более 500 ч наблюдений. Ежедневно учитывали дневную, ночную температуру воздуха, наличие осадков и облачность.
Определяли среднее и стандартную ошибку (M ± SE) для всех рассматриваемых показателей. При вычислении зависимости размера участка обитания от числа повторных отловов использовали линейную регрессию. Статистическую обработку проводили при помощи программы Statisti-ca 6.0. for Windows.
РЕЗУЛЬТАТЫ Активность и размер участка обитания T. gigas
Динамика регистрации. Максимальная активность T. gigas отмечена при температурах от 10 до 30 °С. Рис. 1а отражает динамику отловов в течение сезона. После мечения не были встречены 27.4% жуков в 1989 г., и 53.9% на следующий год.
Для каждого из помеченных жуков была за-рактерна своя динамика отлова. Так, под одним и
тем же камнем в утренние часы в течение 3-5 дней отмечено 6 жуков. Другие 8 особей отмечены в 10-30 см от места предыдущей регистрации. Один из жуков с 9 по 11 апреля отмечен на ночевке под одним и тем же камнем, несколько дней спустя он был обнаружен под камнем на расстоянии 50 м и лишь 1 июня вновь отмечен под первым камнем. Дальних перемещений от постоянных мест обитания жуки, по нашим наблюдениям, не совершали. Только один из жуков за два дня переместился на 75 м, еще два жука были отмечены на расстоянии 40 и 50 м от места последней поимки.
Перерывы в сроках регистрации у 52 жуков Т. gigas варьировали от 7 до 27 дней. В 22 случаях жуки отмечены на том же месте, что и при предыдущей регистрации, в остальных случаях - на расстоянии от 1 до 100 м от места последней поимки.
Размер участка обитания был вычислен для 24 самцов и 9 самок Т. gigas (таблица). Средний размер участка обитания составлял 457.4 ± 43.8 м2; достоверных различий размеров участков самцов и самок отмечено не было (таблица).
Всех отмеченных жуков Т. gigas можно разделить на три группы по продолжительности встреч после мечения.
Группа 1 (от 1 до 10 дней). Всех особей этой группы (66) регистрировали от 1 до 8 раз. Из них 19 жуков отмечены только в течение одного дня, причем большинство из них (18) отмечено на площади от 0.5 до 40 м2 и лишь один жук за 7 ч переместился на 40 м. 47 жуков наблюдали от 2 до 8 дней на площади 1-150 м2, и лишь один жук через три дня после мечения был обнаружен под тем же камнем. В данной группе две особи находились в течение 5 дней на площади 1 м2, один жук за 5 дней переместился на 50 м от места поимки.
Группа 2 (от 11 до 30 дней). Жуков этой группы (58) регистрировали от 1 до 14 раз, 8 отмечены на площади от 6 до 50 м2, а остальные (49) - на площади от 60 до 250 м2. Лишь один жук при повторном отлове через 27 дней был обнаружен под тем же камнем.
Группа 3 (от 31 до 57 дней). Жуков этой группы регистрировали от 2 до 27 раз, из них 36 особей
Количество экз.
Даты регистрации
Рис. 1. Кумулятивная кривая количества помеченных жуков и динамика повторных отловов живых жуков в 1989 г.: а - Tentyria gigas, б - Cyphogenia gibba.
были отмечены на площади от 100 до 400 м2 и только два - на значительно меньшей площади (30-40 м2).
Анализ трех выделенных групп жуков показывает, что вычисленная площадь участка обитания
была больше у тех жуков, которые чаще регистрировались. Так, в первой группе не отмечено жуков с участком обитания больше 150 м2; во второй - уже половина особей имела участок обитания более 120 м2; а в третьей группе почти все
Площадь участка обитания, м2 3600
3200 2800 2400 2000 1600 1200 800 400 0
1600
1400 1200 1000
800
600 400
200
Количество регистраций
Рис. 2. Зависимость размера участка обитания от количества повторных регистраций жука: а - Tentyria gigas, Cyphogenia gibba.
особи имели участки от 120 до 400 м2. Было достаточно 5-8 учетов для достоверного определения площади участка обитания (рис. 2а), т.к. большее число регистраций не увеличивало вычисленную площадь участка.
Активность и размер участка обитания C. gibba
Динамика регистрации. Максимальная активность C. gibba отмечена при ночных температу-
рах выше 15°С. В отличие от предыдущего вида, основное число помеченных (активных) особей пришлось на май 1989 г. (рис. 16). Из 198 жуков, помеченных в 1989 г., 12 были обнаружены на следующий год. После отлова не регистрировали 43 экз. (21.7%) в 1989 г. и 5 (41.7%) в 1990 г. Максимальная продолжительность между регистра-циями одной особи С. gibba составила 360 дней. В частности, один из жуков, отловленных в ночь на 25 мая 1989 г., до 9 июня не встречался, а с 23 ап-
0
реля до 2 мая 1990 г. этого жука наблюдали почти ежедневно и по
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.