ВОЕННАЯ ИСТОРИЯ / MILITARY HISTORY
УДК 78.09.02
NIKOLAYJ VALENTINOVICHAGEEV
doctor of historical sciences, professor, professor of the chair of human resource management,
document science and archive science of the Russian state social university.
127576, Russian Federation, Moscow, Altufevskoe way, building 89A, 126
E-mail: nikol-age@yandex.ru
The development of military history in the Russian Empire (1860-ies of the XIX century-1917)
In the scientific article, which is devoted to the retrospective analysis of the development of the national military history in the Russian Empire, the author reveals the content of the period of development of this scientific direction in the first half of the XIX century and its further development until 1917. The author discloses the material basis of the military-historical science formation in pre-revolutionary Russia - the creation of military history departments, the appointment of military history commissions in the structure of the Ministry of defence, shows the increasing role of the military historical disciplines in the system of training at the higher military school. The article also provides a historiographical analysis of the military-historical works with the assessment of the contribution of particular authors to the development of this research area. The author shows the importance of building military historical society in Russia, is conducting a study of the contribution of this scientific community members in the development of military history in our country. Thus, the article clearly proves the completeness of the formation process of military history in the Russian Empire to 1860 years of the XIX century and shows the key directions of its development in the period before 1917.
Key words: history, military history, military science, structure, periodization, stages, factors, trends.
НИКОЛАЙ ВАЛЕНТИНОВИЧ АГЕЕВ
доктор исторических наук, профессор, профессор кафедры управления персоналом,
документоведения и архивоведения Российского государственного социального университета.
127576, Россия, Москва, Алтуфьевское шоссе, д. 89А, кв. 126 Тел.: +7(916) 474-30-92; E-mail: nikol-age@yandex.ru
В научной статье, которая посвящена ретроспективному анализу развития отечественной военной истории в Российской империи, автор раскрывает содержание периода становления данного научного направления в первой половине XIX в. и его дальнейшее развитие до 1917 г. Автор раскрывает материальные основы становления военно-исторической науки в дореволюционной России - создание военно-исторических отделов, назначение военно-исторических комиссий в структуре Военного министерства, показывает повышение роли военно-исторических дисциплин в системе обучения в высшей военной школе. В статье также дается историографический анализ военно-исторических трудов с оценкой вклада конкретных авторов в развитие данного научного направления. Автор показывает важность создания в России военно-исторического общества, проводит исследование вклада членов этого научного сообщества в развитие военной истории в нашем Отечестве. Таким образом, в статье убедительно доказывается завершенность процесса становления военной истории в Российской империи к 1860-м гг. XIX в. и обосновываются ключевые направления ее развития в период до 1917 г
Ключевые слова: история, военная история, военная наука, структура, периодизация, этапы, факторы, тенденции.
Развитие военной истории в Российской империи (1860-е гг. XIX в.-1917 г.)
Особенностью периода зарождения отечественной военной истории как науки (до конца XVIII в.) является неразделенность военного и военно-исторического знания. Исследователи изучали опыт прошедших войн с конкретно-практическими целями, а характерной особенностью при этом было достаточно редкое издание собственно военно-научных трудов без их привязки к военно-историческим или социально-политическим работам. К таким трудам можно отнести: «Уложение о службе» Ивана IV (сер. XVI в.), «Учение и хитрость ратного строения пехотных людей» царя Алексея Михайловича Романова (сер. XVII в.), «Артикул воинский» Петра I (нач. XVIII в.), «Наука побеждать» А.В. Суворова (конец XVIII в.). Создание подобных трудов и являлось собственно содержанием военно-исторической науки того периода.
В ходе исследования установлено, что период становления военной науки (с конца XVIII в. до 1860-х гг. XIX в.), завершивший ее донаучный период, характеризуется созданием материальной основы науки и подтверждается повышенным интересом к ее изучению в научной среде. Основным содержанием данного периода является создание различных военно-научных организационных структур, с задачей конкретизации обработки имеющегося военно-теоретического и военно-исторического знания, его первоначального анализа в сочетании с попытками обобщения результатов. Именно поэтому ведущие ученые, углубленно занимающиеся собственно военной наукой, в этот период пришли к постепенному осознанию необходимости выделения военной истории в самостоятельную междисциплинарную научную дисциплину.
Основной вывод ученых того периода следующий: междисциплинарный характер военной истории заключался (и заключается в настоящее время) в том, что с одной стороны она является частью исторической науки, а с другой стороны исследует военное дело в его исторической ретроспективе. Другими словами необходимость развития военного дела в Российской империи, реформирования собственно военной науки обусловила тенденцию становления военно-исторического знания в качестве специфической научной отрасли, в качестве отдельного научного направления.
В 1802 г в Российской империи произошло преобразование Военных коллегий в Военное министерство, при котором в ходе военных реформ 1810-1812 гг. 27 января 1812 г. был создан Военно-ученый комитет. Комитет был создан с целью руководства всей военно-научной работой в нашей стране и решения задачи «усовершенствования ученой части военного искусства и распространения военно-научных сведений в войсках» [3, с. 557]. Что характерно - создание комитета состоялось еще до того, как Н.М. Карамзин начал публикацию своего знаменитого 12-и томного научного труда «История государства Российского».
В дальнейшем именно на базе Военно-ученого комитета в период проведения военной реформы, связанной с именем военного министра Дмитрия Алексеевича Милютина, в 1863 г. и был создан Совещательный комитет при Главном штабе (с 1906 г. Главное управление Генерального штаба), один из его четырех отделов был военно-историческим [6, с. 428-429]. При образовании в 1860-е гг. XIX в. в России военных округов, в штабах некоторых из них (например, в штабе Кавказского военного округа) для повышения оперативности в сборе военно-научной информации из войск, в 1863 г. были организованы военно-исторические отделы [3, с. 557]. Не случайно некоторые военные деятели Российской империи XIX в. изучали и публиковали свои военно-исторические труды: Ахшару-мов Дмитрий Иванович (Вице-директор комиссариатского департамента) Описание войны 1812 г. СПб. 1819; Бутурлин Дмитрий Петрович (сенатор, член Государственного совета, директор Императорской публичной библиотеки) Военная история походов россиян в XVIII ст. В 4-х т. СПб. 18191823; Михайловский-Данилевский Александр Иванович (сенатор) Описание войн Отечественной 1812 г. в 4-х томах, заграничных походов русской армии в 2 томах, русско-финляндской (1808-1809 гг.), русско-турецкой (18061812 гг.) и др. военных кампаний; Висковатов Александр Васильевич (Департамент министерства по военно-учебному ведомству) Хроника Российской Императорской армии (В 20-ти т.) СПб. 1852 и др.; Милютин Дмитрий Алексеевич (военный министр) История войны 1799 г. между Россией и Францией в царствование императора Павла I (ч. 2) СПб. 1852 и др.; Аничков Виктор Михайлович (Вице-директор комиссариатского департамента) Описание осады и обороны Севастополя СПб. 1856 - и другие военные деятели конца XIX в. [4; 9, с. 786; 10, с. 322].
Еще одним направлением, обусловившим становление военной истории, являлось развитие в России военного образования. Именно руководство и профессора Николаевской академии Генерального штаба в числе первых пришли к пониманию не только важности данной науки в структуре подготовки военных кадров всех категорий, но и сделали вывод, что требуется строго научный подход к разработке целостных военно-исторических трудов для повышения качества образовательного процесса и для заложения основ отечественной военной истории.
Среди первых военных историков сотрудники Николаевской военной академии (создана в 1832 г. указом императора Николая I): начальник академии Обручев Николай
Николаевич историографические труды Опыт истории военной литературы в России СПб. 1853, Обзор рукописных и печатных памятников, относящихся до истории военного искусства в России по 1725 г. СПб. 1853; вице-директор академии генерал-майор Людвиг (Логгин) Иванович Зеделлер Обозрение истории военного искусства Т. 1-2. СПб, 1843, профессора Богданович Модест Иванович История военного искусства и замечательнейших походов от начала войн до настоящего времени. В 2-х ч. СПб. 18491853, История Отечественной войны 1812 года. В 3-х т. СПб. 1859-1860, Восточная война 1853-1856 гг. В 4-х т. СПб. 1876 и др., Голицын Николай Сергеевич Всеобщая военная история древних времен Ч. 1-5. СПб., 1872-1876, Всеобщая военная история средних времен Ч. 1-3. СПб., 1876-1878, Всеобщая военная история новых времен Ч. 1-2. СПб., 1876-1878, Всеобщая военная история новейших времен Ч. 1-2. СПб., 1874-1875, Русская военная история Ч. 1-2. СПб., 1877-1878 [1, с. 35; 11, с. 578].
Анализируя вклад каждого сотрудника Николаевской военной академии можно с уверенностью сказать, что именно с именем Николая Сергеевича Голицына связано выделение отечественной военной истории как целостной системы научных знаний, именно он являлся автором военно-исторических основополагающих трудов.
Таким образом, исследование показало, что к 1860-м гг XIX в. в Российской империи были образованы необходимые структуры, созданы все не
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.