научная статья по теме РЕЧНЫЕ УТКИ (AVES: ANATIDAE) ИЗ СРЕДНЕГО МИОЦЕНА МОНГОЛИИ Геология

Текст научной статьи на тему «РЕЧНЫЕ УТКИ (AVES: ANATIDAE) ИЗ СРЕДНЕГО МИОЦЕНА МОНГОЛИИ»

ПАЛЕОНТОЛОГИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ, 2012, № 4, с. 88-95

УДК 551.782.12:568.26:598.252.1

РЕЧНЫЕ УТКИ (AVES: ANATIDAE) ИЗ СРЕДНЕГО МИОЦЕНА МОНГОЛИИ

© 2012 г. Н. В. Зеленков, Е. Н. Курочкин

Палеонтологический институт им. А.А. Борисяка РАН e-mail: nzelen@paleo.ru Поступила в редакцию 18.05.2011 г. Принята к печати 26.07.2011 г.

Из среднего миоцена местонахождения Шарга описаны новый род и два новых вида уток. Mioquer-quedula minutissima gen. et sp. nov. представляет собой очень мелкую утку. В род Mioquerquedula также перенесена Anas velox Milne-Edwards, 1868 из среднего миоцена Франции. Обсуждается статус других мелких уток из неогена Европы и Северной Америки. Описываемая в данной работе Aix praeclara sp. nov. представляет древнейшую находку этого современного рода. Также проведена ревизия ранее описанной мелкой утки Anas soporata Kurochkin, 1976, в результате которой к этому виду отнесены только материалы из местонахождения Шарга. Разнообразие животноядных и растительноядных утиных в отложениях Шарги указывает на богатство и разнообразие пищевых ресурсов в миоценовом озере на территории современной Шаргаин-Гоби.

Остатки представителей семейства утиных (Anatidae) относительно часто встречаются в ископаемом состоянии, однако довольно однообразная остеология этих птиц существенно затрудняет идентификацию их костей и, следовательно, реконструкцию эволюции и филогении группы. Так, в составе обширного современного рода речных уток (Anas L., 1758) из отложений олигоценового и неогенового возраста было описано большое число ископаемых видов, при этом по современным представлениям систематическое положение многих из них может быть обособленным (Mlikovsky, 2002; Worthy, 2008). Ярким примером может служить ситуация с олигоцен-раннемиоценовыми утками Anas blanchardi Milne-Edwards, 1863 и A. nata-tor Milne-Edwards, 1867, известными по многочисленным остаткам из нескольких местонахождений Европы (Mlikovsky, 2002). Первоначально описанные в роде Anas, эти виды (а также вид A. consorbi-na Milne-Edwards, 1867, валидность которого часто оспаривается) были перемещены в ископаемый род Dendrochen в составе современного подсемейства свистящих уток Dendrocygninae (Cheneval, 1983). Позднее A. blanchardi и A. natator были отнесены к отдельному роду Mionetta Livezey et Martin, 1988, а их близкое родство Dendrocygninae было опровергнуто (Livezey, Martin, 1988; Worthy, Lee, 2008; Worthy, 2009). Поскольку Dendrocygninae — наиболее примитивное среди подсемейств современных Anatidae, предпринимались попытки отнести к этому подсемейству и другие виды ископаемых утиных, демонстрирующие те или иные примитивные признаки. В частности, И. Мликовский и П. Швец (Mlikovsky, Svec, 1986) отнесли к современному роду Dendrocygna Swainson, 1837 мелкую

утку, описанную из неогена Монголии — Anas soporata Kurochkin, 1976.

Голотип A. soporata происходит из среднего миоцена местонахождения Шарга (первоначально считавшегося среднеплиоценовым) и представлен неполным коракоидом (Курочкин, 1976). К A. soporata был также отнесен ряд других костей из верхнего миоцена и нижнего плиоцена (первоначально — нижнего и среднего плиоцена) местонахождений Явор 1, Хиргис-Нур-2 и Чоно-Хариах в Западной Монголии, считавшихся в то время одновозрастны-ми с Шаргой (Девяткин, 1981; Курочкин, 1985).

Переизучение описанных материалов по A. soporata показало, что этот вид не может относиться к роду Dendrocygna, и должен быть оставлен в Anas, представляя собой, по всей видимости, ранний этап эволюции рода. При этом материалы из местонахождений Явор 1, Хиргис-Нур-2 и Чоно-Хариах не относятся к A. soporata. Они принадлежали уткам, имевшим морфологию, более сходную с таковой современных видов рода Anas, и будут описаны в отдельной публикации. В то же время в новых сборах из Шарги были обнаружены еще два фрагмента коракоидов, относимых нами к A. soporata.

В Шарге относительно обычны остатки еще одной очень мелкой утки (несколько мельче, чем A. soporata), которую мы описываем в составе отдельного рода Mioquerquedula gen. nov. Кроме того, по коракоиду установлено присутствие в Шарге еще одной (более крупной) утки, помещаемой нами в современный род Aix в качестве нового вида. Ранее из местонахождения Шарга (см. данные по местонахождению и ссылки в работе: Зеленков, Курочкин, 2009) были также описаны нырковые утки (Зеленков, 2011а). Как и представители родов

Anas и Aix, утки рода Mioquerquedula, очевидно, не были специализированными ныряльщиками, поскольку имели пневматизированную fossa tricipi-talis ventralis.

Анатомическая номенклатура в настоящей работе приведена в соответствии с Nomina Anatomica Avium (Baumel et al., 1993), а также в ряде случаев по П. Бальману (Ballmann, 1969). Для обозначения ориентированной медиально поверхности processus acrocoracoideus (контактирующей посредством связки с furcula) мы используем термин tuber bra-chialis, поскольку у Anatidae непосредственно facies articularis clavicularis не выражен (в отличие, например, от Accipitridae, на примере которых facies articularis clavicularis проиллюстрирован в Nomina Anatomica Avium).

Систематика гусеобразных дана по Б. Лайвизи (Livezey, 1986) c некоторыми изменениями: так, савкам придается ранг подсемейства Oxyurinae (Worthy, Lee, 2008; Worthy, 2009). В случае с примитивными представителями Anatinae (Anatinae tribus inc. sedis sensu Livezey, 1986), для упрощения используется таксон "Cairinini", название которого заключено в кавычки. Филогенетические исследования подтвердили, что эта триба парафилетична (Woolfenden, 1961; Livezey, 1986; Eo et al., 2009; Gonzalez et al., 2009; Worthy, 2009; Bulgarella et al., 2010), однако родственные отношения отдельных родов остаются до конца не выясненными.

Описанные ископаемые материалы собраны в разные годы на местонахождении Шарга отрядами Совместной Российско-Монгольской палеонтологической экспедиции и хранятся в коллекциях Палеонтологического института им. А.А. Борисяка РАН.

Авторы очень признательны Т Уорти за предоставленные фотографии и информацию о миоценовых утиных Новой Зеландии, а также С. Олсону и Дж. Дину за возможность работать с коллекциями современных птиц в Вашингтоне. Работа поддержана грантом РФФИ № 10-04-00575 и проектом "Сопряженная эволюция ландшафтов и био-ты в кайнозое" Программы Президиума РАН "Происхождение биосферы и эволюция гео-био-логических систем". Сокращения: ПИН — Палеонтологический институт им. А.А. Борисяка РАН, Москва, Россия; MNHN — Национальный музей естественной истории, Париж, Франция; МТС — Музей земли Крис, Орадя, Румыния.

ОТРЯД ANSERIFORMES

СЕМЕЙСТВО ANATIDAE VIGORS, 1825 Род Aix Boie, 1828

Aix praeclara Zelenkov et Kurochkin, sp. nov.

Табл. XXVII, фиг. 1 (ам. вклейку)

Название в ид аpraeclara лат. — прекрасная.

Голотип — ПИН, № 4869/92, краниальный эпифиз правого коракоида; Монголия, Гоби-Ал-

тайский аймак, Шаргаин-Гоби, местонахождение Шарга; верхи среднего миоцена, свита ошин.

Описание (рис. 1, е, ж). Processus acrocora-coideus удлиненный, impressio lig. acrocoraco-humeralis лишь незначительно расширяется на своей вершине; медиальная поверхность tuber bra-chialis слегка выпуклая со слабо вырезанным ка-удальным краем; sulcus m. supracoracoidei не пнев-матизирован; эпифиз и processus acrocoracoideus узкие при виде с вентральной стороны.

Размеры в мм: общая длина фрагмента — 23.1 (голотип), 20.5 (экз. ПИН, № 4869/67); длина от краниального края кости до каудального края cotyla scapularis — 14.2 (голотип); минимальная ширина диафиза — 4.4 (голотип); дорсовентраль-ная высота facies articularis humeralis — 5.4 (голотип), 5.2 (экз. ПИН, № 4869/67); максимальный диаметр cotyla scapularis — 3.8 (голотип и экз. ПИН, № 4869/67).

Сравнение. Род Aix включает два современных вида. A. praeclara отличается от A. galericulata (L., 1758) заметно более тонкими эпифизом и processus acrocoracoideus, не вогнутой медиальной поверхностью tuber brachialis (рис. 1, ж, з) и слабо вырезанным каудальным краем tuber brachialis. От A. sponsa (L., 1758) отличается слабо расширенным impressio lig. acrocoracohumeralis и несколько более удлиненным processus acrocoracoideus. Ископаемых видов в составе рода Aix описано не было.

Замечания. Коракоид довольно специфичным образом устроен у "Cairinini" и, в частности, у Aix, что позволяет с большой степенью вероятности говорить о родовой принадлежности формы из Шарги. A. praeclara отличается от Dendrocygninae и Mergini тем, что плоскость акрокоракоида ориентирована параллельно плоскости стернального расширения; от Anas отличается узким диафизом на уровне facies articularis humeralis и узким processus acrocoracoideus, от Aythyini — выступающим медиально относительно стержня processus acrocora-coideus. От Chenonetta отличается грацильностью стержня и processus acrocoracoideus, от Callonetta — удлиненностью processus acrocoracoideus, от Net-tapus — слабо сдвинутым медиально processus acrocoracoideus. Из современных видов рода Aix ископаемый вид ближе к A. galericulata. Коракоиды из местонахождения Шарга, принадлежавшие предположительно к Sharganetta или Nogusunna (Зеленков, 2011а), отличаются от коракоида A. praeclara меньшими размерами.

Из раннего миоцена Приаралья (Казахстан) описана сходная по размерам утка Anas oligocaena Tugarinov, 1940, известная по нескольким элементам скелета. Мликовский и Швец (Mlikovsky, Svec, 1986) переместили этот вид в род Dendrocygna. Переизучение материалов показывает близость A. oli-gocaena к "Cairinini" и к роду Aix (наши данные). Имеющийся в коллекции ПИН фрагмент корако-ида (экз. ПИН, № 217/758), вероятно принадлежавший A. oligocaena, отличается от такового

Рис. 1. Утиные из среднего миоцена местонахождения Шарга в сравнении с современными представителями семейства: а — Anatinae gen. indet. (Anas aut Mioquerquedula), экз. ПИН, № 4859/54, фрагмент левой плечевой кости с краниальной стороны; б, в — Anas soporata Kurochkin, 1976, голотип ПИН, № 2614/95, краниальная половина правого коракоида: б — с вентральной стороны, в — с медиальной стороны; г, д — Mioquerquedula minutissima gen

Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.

Показать целиком