научная статья по теме РЕКРЕАЦИОННЫЕ ЛАНДШАФТЫ БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ И ИХ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ В ТУРИСТСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ Биология

Текст научной статьи на тему «РЕКРЕАЦИОННЫЕ ЛАНДШАФТЫ БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ И ИХ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ В ТУРИСТСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ»

УДК 379.85 (388.482.224)

РЕКРЕАЦИОННЫЕ ЛАНДШАФТЫ БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ И ИХ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ В ТУРИСТСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

М. Е. Комарова,

ст. преподаватель, Белгородский государственный университет, Komarova@bsu.edu.ru

А. А. Польшина,

ст. преподаватель, Белгородский государственный университет, polshin@Bel-net.nu

В статье проведен анализ структуры рекреационной среды Белгородской области. Определены основные составляющие экологического каркаса территории, позволившие выделить рекреационные территории и типы использования рекреационных ландшафтов. Предложен рекреационный модуль как набор элементарных рекреационных занятий с привязкой к определенным конкретным местам во вмещающем ландшафте.

In this article it is carried out an analysis of environmental recreation structure in Belgorod region. There were determined main components of ecological framework of the area, which let distinguish recreation areas and types of using recreation landscapes. Recreation model as a set of elementary recreation activities connecting to the definite concrete places inside the contained landscape was given.

Ключевые слова: ландшафт, туристская деятельность, экологический каркас.

Keywords: landscape, tourist activity, ecological framework.

В ходе исследования нами были выделены ландшафты в пределах Белгородской области, которые могут использоваться для рекреационного природопользования. К ним, как правило, относят земли, извлеченные из производственных сфер экономики и сельского хозяйства, которые составляют экологический каркас территории.

Согласно Е. Ю. Колбовскому (1999) [1], экологический каркас территории — есть система природных и культурных ландшафтов, построенная на основе крупных резерватов, соединенных экологическими коридорами, полярно дистанцированная от центров и осей хозяйственной активности, обеспечивающая экологическую стабильность территории соответствующего уровня (табл. 1).

Таблица 1

Блоки экологического каркаса (фрагмент) по [1]

Типы блоков Виды объектов экологического каркаса

Крупно-ареаль-ные базовые резерваты Национальные и природные парки Заповедники Заказники Леса первой и второй групп

Линейные блоки — экологические коридоры Долинно-приречные комплексы Гребни водоразделов Озелененные коридоры транспортно-техни-ческой инфраструктуры Защитные лесопосадки

Локальные местные элементы Памятники природы Пригородные зеленые зоны Охраняемые объекты неживой природы Памятники истории и культуры

Буферные зоны Водоохранные зоны Курортные зоны Санитарно-защитные зоны Зоны возможных чрезвычайных ситуаций

Территории восстановления природы Рекультивируемые карьеры и отвалы Восстановленные ландшафты Облесенные вырубки

Проведенные исследования потенциала рекреационных ресурсов, системный анализ компонентов природы, имеющих значимость для рекреационного природопользования, анализ схемы экологического каркаса территории позволили выделить рекреационные территории. Их сочетание в пределах эколого-географических районов дало возможность определить рекреационный потенциал и функциональность каждого района, а также тип использования рекреационных ландшафтов.

Основываясь на классификации, предложенной В. Н. Жердевым и Т. В. Зязиной (2003) [2], на территории Белгородской области были выделены следующие типы использования рекреационных ландшафтов:

— особо охраняемые природные территории (ООПТ), которые включают природные комплексы, имеющие особую ценность, уникальность. Ими, как правило, являются заповедники и памятники природы, природные парки;

— территории умеренного рекреационного пользования, которые приле-

гают к территориям сложившихся рекреационных систем, ООПТ, лесничеств. Они не являются местами массового отдыха в силу частного регулирования потока рекреантов;

— территории интенсивного рекреационного пользования, которые включают места массового отдыха как организованных, так и неорганизованных рекреантов, в пределах которых осуществляются все возможные на данной территории виды рекреационной деятельности и полностью отсутствует регулирование рекреационных нагрузок на ландшафт (рисунок).

ООПТ выполняют средообразую-щую, восстановительную, научно-познавательную и экологическую функции, они могут использоваться для проведения строго регламентированных экологических экскурсий с целью экологического воспитания и образования. Территории умеренного рекреационного пользования выполняют средообра-зующую, восстановительную, научно-познавательную, экологическую, сре-дозащитную, эстетическую, оздорови-

тельную функции. В границах данных ландшафтов осуществляется преимущественно организованная рекреация, что существенно снижает рекреационный прессинг. Территории интенсивного рекреационного пользования выполняют средозащитную, эстетическую, оздоровительную функции. Рекреационная функциональность их варьирует в широких пределах, характеризуется нерегулируемым прессингом, антропогенной деградацией ландшафтов, отсутствием административного регулирования антропогенной нагрузки.

К рекреационным землям были отнесены территории, которые являются местами массового организованного и неорганизованного отдыха населения, обладают ценными для воспроизводства здоровья свойствами ландшафтов. Эти территории рассматривались как сложные производственно-территориальные комплексы с присущей им структурой угодий, включающей категории земель, на которых размещаются или могут размещаться рекреационные структуры. Сейчас регулированию состояния таких земель мешает административная и ведомственная разобщенность. Выделение их в категорию земель рекреационного назначения позволит: устранить ведомственную разобщенность; развивать рекреацию, как сферу экономики; осуществить административное регулирование и реальное слежение за использованием памятников природы, уникальными ландшафтами и объектами историко-культурного наследия, которые при сложившейся в данный момент ситуации, большей частью имеют статус особо охраняемых территорий лишь на бумаге, но на самом деле, используются для экстенсивной стихийной рекреации. Такие территории страдают от чрезмерной рекреационной нагрузки, которая значительно превышает допустимые пределы, что не только угрожает сохранности природных комплексов, но и может привести к их деградации. Стихийно сложившиеся рекреационные зоны фактически находятся вне контроля природоохранных органов, что делает невозможным

регулировать их использование и состояние на региональном уровне.

К структуре земель рекреационного фонда нами отнесены земли территориальных рекреационных систем, акваль-ные ландшафты, лесные и лесопарковые, бальнеологические и селитебные ландшафты.

Территориальные рекреационные системы образуют ландшафты, в пределах которых располагаются предприятия стационарного отдыха: санатории, дома отдыха, кемпинги, детские оздоровительные лагеря.

Селитебные рекреационные комплексы представлены историко-культурным наследием территории, развлекательно-зрелищными и анимационными объектами, которые располагаются в границах селитебной застройки.

Лесные антропогенные ландшафты представлены городскими лесами, зелеными зонами вокруг городов, которые используются для рекреации и отдыха населения. Площадь городских лесов Белгородской области составляет более 6 тыс. га. На рекреационные леса приходится 18 % от общей площади лесных насаждений. Это лесные массивы вне зоны влияния значительных антропогенных нагрузок, лесопарковые зоны, примыкающие непосредственно к городу или учреждениям отдыха, а также участки природно-заповедного фонда, водоохранные полосы и т. п. Прекрасными рекреационными местами являются лесные массивы по рекам Нежеголь, Северский Донец, Оскол, Ворскла. Одним из примеров рекреационных ландшафтов может служить ландшафт окрестностей дома отдыха «Красиво», где сохранились привлекательные места для отдыха и туризма. Этот ландшафт, как и ряд сельскохозяйственных, лесных и водных антропогенных, селитебных и др. рекреационных ландшафтов, является примером рекреационного освоения территории [3].

Бальнеологические рекреационные природные комплексы представлены гидроминеральными источниками, некоторые из которых используются по

назначению, а другие до сих пор не освоены.

Среди водных аквальных рекреационных ландшафтов 250 водных объектов используются в рекреационных целях — отдыха, любительского рыболовства. Малые реки составляют подавляющее большинство (80 %) водотоков области, поэтому их средообразующая, хозяйственная, рекреационная роль очень велика [4]. Другим примером ак-вального рекреационного ландшафта может служить Белгородское водохранилище, которое создавалось для технического водоснабжения предприятий городов Шебекино и Белгорода, а в настоящее время все больше используется в рекреационных целях.

В условиях урбанизированных территорий староосвоенных регионов, в случае грамотной эксплуатации природных рекреационных ресурсов и правильном управлении потоками отдыхающих можно свести к минимуму влияние рекреации на окружающую среду, сохранить окружающие ландшафты, повысить качество жизни населения и способствовать сохранению природного и культурного наследия.

На сегодняшний день одной из важнейших задач развития рекреационной сферы является использование рекреационных ландшафтов для создания собственного туристско-рекреационно-го продукта, поскольку Белгородская область потенциально способна предлагать на туристско-рекреационном рынке достаточно разнообразный спектр как отдельных услуг, так и их сочетаний, составляющих целостные туры, виды и способы отдыха. Богатый туристско-рекреационный потенциал (ТРП) региона определяет разнообразие видов ту-ристско-рекреационных занятий.

Все элементарные рекреационные занятия можно объединить в определенном наборе типов. Последние формируются либо на основе ведущего типа занятий, либо посредством соединения нескольких типов, обеспечивая совместимость — взаимозаменяемость элементарных занятий. Попытаемся классифицировать элементарные заня-

тия рекреантов, связанные с особенностями рекреационного потенциала Белгородской области. Ниже в качестве примера приведены некото

Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.

Показать целиком