научная статья по теме РЕШЕНИЕ ТРЕХМЕРНОЙ ОБРАТНОЙ ЗАДАЧИ АКУСТИЧЕСКОГО РАССЕЯНИЯ. МОДИФИЦИРОВАННЫЙ АЛГОРИТМ НОВИКОВА Физика

Текст научной статьи на тему «РЕШЕНИЕ ТРЕХМЕРНОЙ ОБРАТНОЙ ЗАДАЧИ АКУСТИЧЕСКОГО РАССЕЯНИЯ. МОДИФИЦИРОВАННЫЙ АЛГОРИТМ НОВИКОВА»

АКУСТИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ, 2008, том 54, № 3, с. 469-482

ОБРАБОТКА АКУСТИЧЕСКИХ СИГНАЛОВ ^^^^^^^^ И КОМПЬЮТЕРНОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ

УДК 534.2:517.9

РЕШЕНИЕ ТРЕХМЕРНОЙ ОБРАТНОЙ ЗАДАЧИ АКУСТИЧЕСКОГО РАССЕЯНИЯ. МОДИФИЦИРОВАННЫЙ АЛГОРИТМ НОВИКОВА

© 2008 г. Н. В. Алексеенко, В. А. Буров, О. Д. Румянцева

Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова, физический факультет

119992, ГСП-2, Москва, Ленинские горы Тел.: (495) 939-3081; Факс: (495) 932-8820 E-mail: burov@phys.msu.ru Поступила в редакцию 24.07.07 г.

Впервые осуществлено численное восстановление модельных трехмерных рассеивателей различной силы и размера на основе монохроматического функционально-аналитического алгоритма Новикова. Алгоритм учитывает процессы многократного рассеяния и не имеет жестких ограничений на силу рассеивателей. Получаемая оценка рассеивателя приближается к истинному значению после ограничения ширины пространственного спектра рассеивателя областью с радиусом около 2k0. Помехоустойчивость алгоритма к случайным ошибкам в экспериментальных данных достаточно высока для практических целей диагностики. Однако требуемое количество вычислительных операций велико.

PACS: 43.60.Pt , 43.35.Wa

1. ВВЕДЕНИЕ

Трехмерные системы акустического томогра-фирования в настоящее время находятся на начальном этапе развития как в техническом, так и в алгоритмическом плане [1]. Разрабатываемые практические системы - это объединение большого числа двумерных систем, так как обмен между слоями предполагается слабым и почти не учитывается [2]. В настоящей работе обсуждаются впервые полученные результаты численного моделирования решения обратной трехмерной задачи рассеяния акустических (скалярных) волн с помощью монохроматического функционально-аналитического алгоритма Новикова [3], учитывающего эффекты многократного рассеяния при постановке задачи, близкой к строгой. Достаточно большой список публикаций, относящихся к функционально-аналитическим методам, приведен в [4]. Поэтому далее приводятся только ссылки, непосредственно относящиеся к рассматриваемому алгоритму или к способу получения данных рассеяния для него. С точки зрения используемого подхода, алгоритм Новикова представляет собой модификацию предшествующего ему трехмерного алгоритма Новикова-Хен-кина [4].

Функция рассеивателя (рассеивающий потенциал) v(r, ю), восстанавливаемая при решении монохроматической обратной задачи рассеяния, характеризует неоднородность в виде отклонения скорости звука c(r) и амплитудного коэффициента поглощения или усиления a(r, ю) внутри обла-

сти рассеяния от их значений в фоновой среде. В случае однородного непоглощающего фона, в котором скорость звука равна с0 и волновое число

к0: у(г, ю) = к2 - к2с (г, ю). Здесь кс(г, ю) = к0п(г) + + гк0д(г, ю) - локальное комплексное волновое число, действительная часть которого определяется показателем преломления п(г) = с0/с(г), а мнимая часть а(г, ю) = к0д(г, ю) представляет собой амплитудный коэффициент поглощения (при а(г, ю) > 0) или усиления (при а(г, ю) < 0); временная зависимость поля полагается ~ ехр(-г'ю£). Тогда в терминах п и а функция рассеивателя приобретает вид:

у(г, ю) = к0{ 1 - п2(г) + q2(г, ю) - 2'п(г)ю)} = 2(1 1 ^ 2, ч 0. а(г, ю) (1)

---2—)+а( г'ю)-2 ' ю -Ътт-

с0 с (гу С(г)

Из (1) следует, что присутствие неоднородности скорости звука описывается за счет Яе V, но влияет также и на 1т V. В то же время, присутствие поглощения описывается, в первую очередь, членом 1т V, однако влияет и на Яе V в виде квадратичной поправки а2. За счет этого даже в случае отсутствия рефракции (п = 1) чисто поглощающий или усиливающий рассеиватель описывается функцией у(г, ю) = а2(г, ю) - 2г'юа(г, ю)/с0 с ненулевой действительной частью. С другой стороны, для рассеивателя, обладающего поглощением или усилением и, одновременно, фокусирующим показателем преломления п(г) > 1, возможна ситуация

/ 0 (рЦ / k-/ /k+ kR-P/2"--

Л® (p) ^^^

^^ k«

k2 = l2 = k0

при k, l e С3.

(2)

Если величина |к71 не бесконечно мала, то из

условий (2) следует, что к ± кд, кД - к] = к0; 1/ ±

± 1д, \Д - 12 = к0. В трехмерном случае дополнительно полагается, что к = 17, и тогда:

kR — k2 = k0, k7 ^ kR, k7 ^ lR,

iR =

R

k / = l /.

(3)

Рис. 1. Взаимная ориентация векторов, используемых в трехмерном алгоритме. Действительные компоненты волновых векторов кд и 1д образуют вектор р = кд - 1д; в плоскости, перпендикулярной к р, расположены альтернативные мнимые компоненты

волновых векторов к/ = к± и взаимно ортогональные орты 0(р), ю(р).

д2(г, ю) = я2(г) - 1, т.е. а2(г, ю) = ю2(с~2(г) - с- ), приводящая к Яе у(г) = 0. Однако часто в акустических задачах поправка а2 пренебрежимо мала, и тогда (1) переходит в обычно используемое выражение у(г, ю) = ю2(с-2 - с~2(г)) - 2г'юа(г, ю)/с(г).

Экспериментальными данными для трехмерного алгоритма Новикова является классическая амплитуда рассеяния /(к, 1), пропорциональная асимптотике рассеянного поля в дальней зоне [4];

к, 1 е К3 - волновые векторы падающей плоской монохроматической волны и рассеянной волны в

дальней зоне, соответственно; к2 = 12 = к2. Эти данные могут как непосредственно измеряться в эксперименте, так и синтезироваться из данных рассеяния, зарегистрированных в ближней зоне. Например, одна из возможных томографических схем сбора информации о трехмерном объекте предлагается в [1].

Функционально-аналитические методы решения обратной задачи рассеяния основаны на формальном распространении волновых векторов на область комплексных значений к, 1 е С : к = кд + г'к/, 1 = 1д + И1, где кд = Яе к, к = 1т к, 1д = = Яе 1, 1/ = 1т 1. Направление мнимой части волнового вектора к/ = |к/ |у можно характеризовать

единичным вектором у е К3, |у | = 1. Одновременно требуется сохранение условия

Таким образом, мнимые компоненты 1/ = к/ Ф 0 ортогональны к плоскости, в которой лежат векторы кд и 1д, образующие действительный вектор р = к - 1 = кд - 1д и, следовательно, они ортогональны вектору р (рис.1). Поскольку к/ = 1/ и к/ ± р, то проекция любого вектора к, образующего фиксированный вектор р, на направление вектора р всегда действительна и составляет р/2. Следовательно, соотношения

22 k = ko,

2 kp = p2

(4)

эквивалентны требованиям (3). Проекция вектора к на плоскость, перпендикулярную р, составляет к - р/2, и квадрат проекции равен (к - р/2)2 =

= к2 - р2/4 в силу (4). Возможны две альтернативные, противоположные ориентации направляющего вектора у = у± мнимой компоненты к/ = к± (величина которой не бесконечно мала), лежа-

р х(к - р/2) _

щей в этой плоскости: Y±(k, p) = ± -

Pl • k - p/2|

= ±

P х(kr - p/2)

. Геометрическая ситуация по-

IpI • 4kl-IpI2/4 яснена на рис. 1.

Следует подчеркнуть, что бесконечно малая, но ориентированная вдоль направления у, мнимая добавка k —► 0 не обязана быть перпендикулярной к kR. В этом случае обобщенная амплитуда рассеяния h(k, l) переходит в предельные функции hY(k, l) = hY(kR, lR) = lim h (kR + i\kj|у, lR), зави-

N ^ o

сящие от ориентации у; \lR \ = \kR \ = k0; k, l e R". Предельные значения hY(k, l) однозначно находятся из экспериментальных данных f (k, l) с помощью уравнений Фаддеева [5]:

hY(k, l) = f (k, l) + 2ni J hY(k, m)x

При комплексных волновых векторах классическое волновое поле переходит в обобщенное поле у(г, к), амплитуда рассеяния/(к, 1) (к, 1 е К ) переходит в обобщенную амплитуду рассеяния й(к, 1),

(к, 1 е С3).

х 0[(m - k, у)]8(m2 - k2)f (m, l)dm,

ni г

т.е. hY(k, l) -— I hY(k, m)х

k 0 J

I = kn

х 0[(m - k, у)] f (m, l)dm = f (k, l);

k, l e R3.

3

m e

m

Функция Хевисайда 6(5) = {0 при 5 < 0; 1 при 5 > 0} имеет в качестве аргумента скалярное произведение векторов т - к и у. Надо обратить внимание, что вектор у один и тот же в левой и правой частях уравнений Фаддеева (5). Поэтому подынтегральные значения Лу(к, т) зависят от взаимной ориентации как векторов к и у, так и векторов т и у. Тогда при численном решении значения Лу(к, т) находятся из системы уравнений, являющейся дискретным аналогом уравнений (5), в которой фиксируются векторы к и у, а вектор 1 принимает тот же набор дискретизованных значений, что и вектор т под интегралом.

Для удобства осуществления математических операций для комплексных к, 1 вводится функция Н(к, р) = Л(к, 1 = к - р), удовлетворяющая так называемому д -уравнению [6]:

= -2п | С,Я(к, Ч)х

Ze

(6)

х H(k + Z, p + Z)S(Z+2kZ)dZ, k e M,

Z2 + 2kZ = 0, т.е. (k + Z)2 =

(7)

v (X = -P) =

lim H(k, p),

Ik k e M

(8)

где Н(к, р) = Л(к, 1 = к - р); к, 1 е С3.

Для слабых, борновских, рассеивателей равенство (8) справедливо уже при |к71 —- 0. По мере увеличения силы рассеивателя становится необ-

ходимым учитывать эффекты перерассеяния внутри неоднородности. Именно для "ослабления" эффектов перерассеяния нужна мнимая добавка к/ Ф 0 к волновым векторам, причем чем сильнее рассеиватель, тем большие значения |к71 требуются для достижения асимптотического равенства V (-р) = Н(к, р). Соответственно увеличивается и модуль полного вектора |к |. С целью оценки минимальной величины |к | = |кт1П |, при которой асиптотика уже справедлива, использовалось уравнение типа Липпана-Швингера для обобщенного поля ц(г, к) = ехр(г'кг)у(г, к) и соответствующей ему обобщенной функции Грина 0(г, к)

[7]: ц(г, к) = 1 + ^ О (г - г', кМг')ц(г', к)й?г'.

Здесь ^ - область рассеяния; значение ц(г, к) = 1 отвечает падающему полю. С учетом выражения для пространственного спектра функции О(г, к), это уравнение принимает вид:

|(r, k) = 1 - -Ц f dr' f dX iO-n-V J J

(2 n)

r' e ^

X e[

exp [ i X ( r - r ' ) ]

x2 + 2 k X

где ]' = 1, 2, 3 - индекс декартовых компонент вектора; М - множество всех векторов к е С , которые при любом фиксированном векторе р е К одновременно удовлетворяют двум условиям (4). Черта над к ■ означает дифференцирование по комплексно сопряженной переменной. Функция 5^2 + 2kZ) выделяет те векторы Z, для которых

Следовательно, при фиксированном к е С3 действительный вектор Z принадлежит окружности радиуса |кд | с центром в точке -кд, и эта окружность лежит в плоскости, перпендикулярной вектору к7, так как из (7) следует

Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.

Показать целиком