научная статья по теме РЕЦЕНЗИЯ МОНОГРАФИИ Е.Н. ПОЛЯХОВОЙ “КЛАССИЧЕСКАЯ НЕБЕСНАЯ МЕХАНИКА В РАБОТАХ ПЕТЕРБУРГСКОЙ ШКОЛЫ МАТЕМАТИКИ И МЕХАНИКИ В XIX ВЕКЕ: ОЧЕРК ИСТОРИИ НАУЧНОГО НАСЛЕДИЯ” (СПБ.: НЕСТОР-ИСТОРИЯ, 2012, 140 С.) Астрономия

Текст научной статьи на тему «РЕЦЕНЗИЯ МОНОГРАФИИ Е.Н. ПОЛЯХОВОЙ “КЛАССИЧЕСКАЯ НЕБЕСНАЯ МЕХАНИКА В РАБОТАХ ПЕТЕРБУРГСКОЙ ШКОЛЫ МАТЕМАТИКИ И МЕХАНИКИ В XIX ВЕКЕ: ОЧЕРК ИСТОРИИ НАУЧНОГО НАСЛЕДИЯ” (СПБ.: НЕСТОР-ИСТОРИЯ, 2012, 140 С.)»

АСТРОНОМИЧЕСКИЙ ВЕСТНИК, 2014, том 48, № 1, с. 92-93

РЕЦЕНЗИЯ МОНОГРАФИИ Е.Н. ПОЛЯХОВОЙ "КЛАССИЧЕСКАЯ НЕБЕСНАЯ МЕХАНИКА В РАБОТАХ ПЕТЕРБУРГСКОЙ ШКОЛЫ МАТЕМАТИКИ И МЕХАНИКИ В XIX ВЕКЕ: ОЧЕРК ИСТОРИИ НАУЧНОГО НАСЛЕДИЯ" (СПб.: НЕСТОР-ИСТОРИЯ, 2012, 140 с.)

DOI: 10.7868/S0320930X13060054

E.H. ПОЛЯХОВА

/ 4 I ШССИЧЕСШ НЕБЕСНАЯ

МЕХАНИКА В РАБОТАХ

ПЕТЕРБУРГСКОЙ ШКОЛЫ

МАТЕМАТИКИ И МЕХАНИКИ

В XIX ВЕКЕ

ч Очерк üCToptiü научного наследия

Монография Елены Николаевны Поляховой, доцента кафедры небесной механики СПбГУ и известного ученого в области небесной механики, представляет собой законченный исторический обзор основных этапов становления и развития российских школ классической и небесной механики в XIX веке. Основное внимание в монографии уделено XIX веку, в целом же исторический период, охватываемый книгой, включает в себя XVIII и начало XX веков. Повествование состоит из четырех частей (не выделенных формально в виде глав), соответствующих четырем историческим периодам. Текст снабжен множеством ссы-

лок на источники, составляющие весьма обширную библиографию (более 100 названий).

В первой части рассмотрен "пост-эйлеров-ский" исторический период развития российской механики (вторая половина XVIII века—начало XIX века), когда большой вклад в ее развитие внесли коллеги Леонарда Эйлера и его ученики. Особое внимание уделено трудам Федора Ивановича Шуберта, сыгравшего значительную роль в развитии российской небесной механики и написавшего ряд книг, которые стали одними из основных учебников для астрономов в России в XIX веке. Описан вклад в развитие небесной механики, сделанный выдающимся российским ученым математиком Николаем Ивановичем Лобачевским.

Второй исторический период (первая половина XIX века) соответствует времени, когда в области математики и механики работал Михаил Васильевич Остроградский. Научной и педагогической деятельности этого выдающегося российского ученого и основанной им научной школе посвящена большая часть монографии. Рассмотрены основные этапы научной биографии М.В. Остроградского. Они тесно связаны с формирующейся в то время в России сетью учебных заведений: Морским кадетским корпусом, Михайловской артиллерийской академией, Корпусом инженеров путей сообщения, Главным педагогический институтом и Главным инженерным училищем. Дано краткое описание истории создания этих учреждений и рассказано о наиболее известных российских ученых, работавших в них. Подробно описано, как М.В. Остроградский создавал свои основные научные труды и развивал в них свои идеи. Рассмотрена широкая и весьма плодотворная деятельность М.В. Остроградского по созданию собственной научной школы — "школы Остроградского", в которую вошел ряд выдающихся российских ученых XIX века.

В этой же части книги рассказывается о становлении российской науки в лице Петербургской академии наук и основных российских университетов, прежде всего Петербургского и Московского. Также кратко описана история развития и ста-

РЕЦЕНЗИЯ МОНОГРАФИИ Е.Н. ПОЛЯХОВОЙ

93

новления ведущих европейских академий наук и хронология создания основных научных журналов. М.В. Остроградский являлся членом-корреспондентом Парижской академии наук, в связи с этим в монографии подробно рассмотрены основные этапы создания этого выдающегося научного учреждения, сыгравшего важную роль в развитии европейской науки в XVII—XVIII веках. Большое внимание в монографии уделено общественной деятельности французского математика и физика Марена Мерсенна, одного из подвижников научной европейской мысли того времени. В отсутствие научных журналов, активная деятельность М. Мерсенна по организации взаимодействия и переписки европейских ученых способствовала быстрому развитию естественных наук и формированию национальных академий наук. Как отмечено в книге, именно на основе научного дискуссионного кружка Мерсенна и была создана Парижская академия наук.

Помимо Парижской академии наук, внимание уделено еще одному замечательному научному учреждению Франции — Политехнической школе, выпускниками и преподавателями которой были многие выдающиеся ученые того времени. Одним из первых профессоров Политехнической школы являлся Жозеф Лагранж. В монографии подробно рассмотрены его основные научные труды, оказавшие значительное влияние на формирование и развитие классической и небесной механики. Отмечено, что именно труды Ж. Лагранжа оказали наиболее существенное влияние на научную деятельность М.В. Остроградского.

Третий исторический период (вторая половина XIX века) соответствует дальнейшему развитию ма-тематико-механической школы Остроградского; из нее выделяются две основные ветви: петербургская школа Эйлера—Остроградского—Чебышева и московская школа Брашмана—Давидова—Слудского. Рассказано о большой роли М.В. Остроградского в плодотворном развитии двух этих школ — идеи, возникшие в одной из школ, успешно развивались в другой, и наоборот. Подробно рассмотрена научная деятельность одного из видных представителей московской ветви "школы Остроградского—Брашмана" — Федора Александровича Слудского, проанализирован его значительный вклад в развитие российской механики. В качестве представителя петербургской ветви "школы Остроградского" подробно рассмотрена научная деятельность Пафнутия Львовича Чебышева, являвшегося, в

свою очередь, учеником Николая Дмитриевича Брашмана, основателя московской школы механики. Весьма подробно рассказано о работах П.Л. Че-бышева по картографии, развивших теоретическую базу российской картографии, которую создали Л. Эйлер и Ж.Н. Делиль, а также о работах Осипа Ивановича Сомова и Дмитрия Константиновича Бобылева (именно университетская школа Сомова—Бобылева по механике в конце XIX века пришла на смену школе М.В. Остроградского).

В заключительной четвертой части монографии рассмотрены основные вехи развития школ классической механики в Петербурге и Москве на рубеже XIX—XX веков. В этот исторический период научная деятельность в области механики постепенно распространяется из Петербургской академии наук в российские университеты. Рассказано о научных достижениях в области механики таких выдающихся ученых, как И. В. Мещерский, С.В. Ковалевская, А.М. Ляпунов, А.А. Фридман, А.Н. Крылов, труды которых непосредственно связаны с основными российскими университетами. Подробно рассмотрена научная деятельность Ивана Всеволодовича Мещерского и Александра Михайловича Ляпунова. Особое внимание уделено трудам ученика А.М. Ляпунова — Алексея Николаевича Крылова. В научное наследие А.Н. Крылова входит сделанный им перевод с латыни на русский язык гениального труда Исаака Ньютона " Математические начала натуральной философии". В монографии Е.Н. Поляховой рассказано, как создавались этот научный труд И. Ньютона и его русский перевод. Также подробно говорится о пути "Математических начал" к читателю, о его переводах на европейские языки и различных его изданиях. Описание выдающихся научных результатов А.Н. Крылова дано в конце монографии.

Монография Елены Николаевны Поляховой будет интересна не только историкам науки, но и специалистам в области механики и астрономии, так как описанный в книге процесс развития научной мысли позволяет лучше понять логическую стройность научных идей, разработанных нашими выдающимися соотечественниками. Более того, она представляет несомненный интерес для всех интересующихся историей развития российской научной школы классической и небесной механики в контексте развития мировой науки.

А.В. Мельников, И.И. Шевченко

АСТРОНОМИЧЕСКИЙ ВЕСТНИК том 48 № 1 2014

Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.

Показать целиком