научная статья по теме РЕЦЕНЗИЯ НА: НЕПОМНЯЩИЙ А.А. «ПРОФЕССОР НИКОЛАЙ ЭРНСТ: СТРАНИЦЫ ИСТОРИИ КРЫМСКОГО РАЕВЕДЕНИЯ» (КИЕВ: ИЗДАТЕЛЬСКИЙ ДОМ «СТИЛОС», 2012. 464 С.) История. Исторические науки

Текст научной статьи на тему «РЕЦЕНЗИЯ НА: НЕПОМНЯЩИЙ А.А. «ПРОФЕССОР НИКОЛАЙ ЭРНСТ: СТРАНИЦЫ ИСТОРИИ КРЫМСКОГО РАЕВЕДЕНИЯ» (КИЕВ: ИЗДАТЕЛЬСКИЙ ДОМ «СТИЛОС», 2012. 464 С.)»

В.В. Михайлов, А.С. Пученков

147

29 Курьянович А.В. особенности развития парламентаризма в Беларуси в 1990-1996 г. // Там же. С. 147-157.

30 Столяров А.О. Исторические образы России в парламентском дискурсе «посткоммунистических» и «постсолидарностных» партий по материалам стенограмм Польского сема 1991-2001 гг. // Там же. С. 165-177.

31 Орлова А.А. Национальная ассамблея Уэльса как вариант нового европейского парламента // Там же. С. 178-185.

32 Кулегин А.М. Архивные материалы о заказе мебели для зала заседаний I Государственной Думы (1905-1906 гг.) // Там же. С. 186-190.

33 Березина В.А., Дорофеева М.А. Игры про истории парламентаризма для школьников в Таврическом дворце // Там же. С. 191-193.

ВАДИМ ВИКТОРОВИЧ МИХАЙЛОВ

доктор исторических наук; доцент кафедры истории и политологии Санкт-Петербургского Государственного ун-та

аэрокосмического приборостроения (Санкт-Петербург) Тел.: 8 (921) 313-13-46; E-mail: batukom@mail.ru

АЛЕКСАНДР СЕРГЕЕВИЧ ПУЧЕНКОВ

кандидат исторических наук, доцент кафедры новейшей истории России исторического факультета Санкт-

Петербургского государственного университета (Санкт-Петербург) Тел.: 8 (921) 346-98-67); E-mail: ap80@mail.ru В рецензии дается оценка научной значимости монографии крымского историка Андрея Непомнящего «Профессор Николай Эрнст: страницы истории крымского краеведения.», вышедшей в 2012 г., характеристика дискуссионных вопросов творческого пути Николая Львовича Эрнста и его вклада в краеведение Крыма, выявленных в рецензируемой книге. Ключевые слова: Крым, Николай Львович Эрнст.

РЕЦЕНЗИЯ НА: Непомнящий А.А. «Профессор Николай Эрнст: страницы истории крымского раеведения» (Киев: Издательский дом «Стилос», 2012. 464 с.)

Очередная книга современного крымского исследователя, профессора Таврического университета Андрея Анатольевича Непомнящего посвящена жизни выдающегося историка, археолога, краеведа, музейного, архивного и библиотечного деятеля профессора Николая Львовича Эрнста (1889-1956). В биографии Эрнста как в зеркале отражается трагедия, которую суждено было пережить русской интеллигенции в период, который Бунин удачно окрестил «Окаянными днями», в последующие десятилетия утверждения «культа личности», в суровые военные годы и в последние годы жизни «великого вождя и учителя». Н.Л. Эрнсту не повезло в силу целого ряда причин: он был и настоящим российским интеллигентом, и свободной личностью - на этот раз без всяких кавычек, - и этническим немцем, и классически образованным ученым, которому уже поздно было переучиваться под новые стандарты мышления, прививаемые науке «победившим классом». Николай Львович пытался и в новых условиях заниматься тем, что он действительно умел, - Историей, не желая принять то, что следование памятному «не могу поступиться принципами» в сталинскую эпоху было смертельно опасно.

Основой книги является уникальный материал, собранный профессором А.А. Непомнящим в архивах Крыма, Санкт-Петербурга и Киева. Исследователю удалось не просто создать увлекательную биографию выдающегося ученого и деятеля культуры, но и показать преемственность жизненного пути своего героя - классического ученого дореволюционной России, умного и по-европейски образованного, и честного и преданного своему делу борца за сохранение культуры - уже в новых исторических условиях. Актуальность темы заключается в том, что мы теперь можем говорить уже не об Эрнсте -крупном специалисте по истории далекого от России Крыма, а о выдающемся исследователе жемчужины России и всероссийской здравницы. По этой причине «крымоведение» превращается в особое направление отечественной истории, при этом сам опыт планомерной и систематической работы над изучением истории края и его видных представителей может и должен быть востребован, продолжен и перенесен на работу по подготовке и составлению истории других окраин России в ХХ в. - например, Кубани и Ставрополья.

Чрезвычайно значимой является проведенная А.А. Непомнящим работа, показывающая научные и культурные

контакты Н.Л. Эрнста с петроградскими и киевскими коллегами, в ходе которых биографу удалось показать яркую и сложную картину сохранения культурного наследия распавшейся Российской империи в 1917-1922 гг. Опыт работы в библиотеке университета Св. Владимира в Киеве и в Российской публичной библиотеке в Петрограде позволил Н.Л. Эрнсту возглавить научную библиотеку Таврического университета и начать подвижнический труд по укомплектованию ее книгами из гимназических и частных книжных коллекций, частично подаренных владельцами, частично перевезенных из старых архивов, учреждений и разоренных усадеб и дворцов. Одновременно Николай Львович занимал должность архивариуса Таврического центрального архива, а также был одним из основателей Центрального музея Тавриды, возглавлял ряд научных обществ Крыма, редактировал научные журналы. Этот период жизни Н.Л. Эрнста впервые детально изучен А.А. Непомнящим по архивным материалам, переписке Н.Л. Эрнста с родственниками и коллегам. Как пишет автор, «.. .спасаясь от революционного лихолетья, в Крыму в это время оказалось много выдающихся ученых, в том числе историков. сюда приехали из столиц известные ученые-гуманитарии: историк искусства, член-корреспондент Академии наук Дмитрий Власьевич Айналов (член ТУАК с 3 июня 1919 г.), философ и теолог Сергей Николаевич Булгаков (член ТУАК с 15 ноября 1919 г.), историки Георгий Владимирович Вернадский (член ТУАК с 15 ноября 1919 г.) и Борис Дмитриевич Греков (член ТУАК с 9 февраля 1919 г.), историк искусства, академик Никодим Павлович Кондаков (член ТУАК с 1891 г.), литературовед Евгений Вячеславович Петухов (член ТУАК с 15 ноября 1919 г.), профессора Новороссийского университета в Одессе Алексей Николаевич Деревицкий (член ТУАК с 189б г.) и Иван Андреевич Линниченко (член ТУАК с 1902 г.) и многие другие выдающиеся деятели науки». Даже краткое знакомство и общение с выдающимися российскими учеными позволило Н.Л. Эрнсту влиться в круг местной интеллектуальной элиты, именно так сохранялось научное и культурное общение центра и периферии в тяжелейшие годы Гражданской войны и террора 1917-1922 гг.

Огромную работу провел биограф Н.Л. Эрнста по освещению условий, в которых работали крымские ученые и учителя в первые годы советской власти. О тяжелых бытовых условиях Николай Львович Эрнст писал брату в переписке, найденной А.А. Непомнящим в архивном

148

Рецензии научных изданий

фонде Ф.Л. Эрнста: «...руки коченеют и невозможно заниматься. Вечером горит, как у Нестора Летописца, лампада... Обедаю в советской столовой, где дают пригоревшую кашу из пшеницы. Жалования не платят 4 месяца, так как в Крыму нет советских денег». Но, еще более тяжело воспринималось ученым идеологическое давление, невозможность самостоятельно и свободно заниматься сохранением культурного наследия и достояния. В 1926 г. Николай Львович с грустью писал брату, что организация археологической конференции в Керчи может сорваться, поскольку «раз дело в руках Главнауки, то оно идет черепашьими шагами и бестолково <...> Деньги, собственно, нужны не столько на съезд, сколько на ознаменование юбилея ремонтами, премиями и пр., а для съезда деньги нужны маленькие». Только начиная с конца 1920-х гг., организация научных работ изменилась к лучшему, но и в эти голы в письмах Н.Л. Эрнста помимо научных споров научных споров, находилось место критике руководства наукой. Так, Н.Л. Эрнст, долгое время изучавший раскопки на Эски-Кермен, фактически был отстранен от работ, как выяснил А.А. Непомнящий, во многом из-за своего немецкого происхождения, поскольку в 1929 г. планировалась совместная советско-германская археологическая экспедиция. Новым ударом для В.Л. Эрнста стал провал в 1930-х гг. двух научных проектов - издания «Истории народов Крыма» и шеститомной «Советской энциклопедии Крыма», для которых ученый подготовил огромное количество материалов. Уникальная атмосфера провинциальной научной жизни в первые годы советской власти показана А.А. Непомнящим с поразительной полнотой и документальной точностью. В книге представлен список опубликованных и рукописных трудов Н.Л Эрнста, дан перечень крымских археологических раскопок и экспедиций, с его участием и под его руководством.

Следует отметить, что книга А.А. Непомнящего ни в коей мере не может быть охарактеризована как частное исследование жизни провинциального ученого. Андрей Анатольевич показывает «судьбу человека» культуры в контексте сложной и переломной эпохи. Выдающийся музейный деятель, археолог и эрудит - Н.Л. Эрнст - к сожалению, оказался вовлечен в водоворот событий, характерных для всей Советской России, - доносы на ученого, зависть к его достижениям, харизме и таланту, опасности, связанные с «неправильным» сословным происхождением, «ненужными» связями с буржуазными учеными - все это работало против Николая Львовича. Украшением книги являются приложения к ней - допросы Н.Л. Эрнста, извлеченные автором из местного архива спецслужб. Изучение этих протоколов показывает, что

подследственный долго сопротивлялся, не признавая предъявленные ему бредовые обвинения, лишь под чудовищным давлением начав давать показания о своей «практической деятельности по сбору шпионских сведений военного характера» в пользу германской разведки. Как нередко бывало в то время, немецкого происхождения Эрнста оказалось достаточно для того, чтобы угодить в ГУЛАГ, получив, правда, «пустяковый» для того времени срок - восемь лет. Освобожденный в 1946 г. ученый поселился в Кемеровской области, но на этом его несчастья не кончились. В 1949 г., после одобрительного высказывания о западноевропейском университетском образовании (которое сам Н.Л. Эрнст получил на философском факультете Берлинского университета), Николай Львович был осужден снова, уже на пять лет. Он умер вскоре после освобождения и снятия спецпоселения, 20 марта 1956 г. в г. Прокопьевске практически по дороге на свою научную родину - в Крым. Судьба Н.Л. Эрнста является наглядным олицетворением того, как машине идеологического подавления не удалось сделать личность послушным «винтиком» в системе нов

Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.

Показать целиком