научная статья по теме РЕВИЗИЯ РАДИОЛЯРИЙ СЕМЕЙСТВА PRUNOBRACHIDAE PESSAGNO ИЗ КОЛЛЕКЦИИ Р.Х. ЛИПМАН Геология

Текст научной статьи на тему «РЕВИЗИЯ РАДИОЛЯРИЙ СЕМЕЙСТВА PRUNOBRACHIDAE PESSAGNO ИЗ КОЛЛЕКЦИИ Р.Х. ЛИПМАН»

ПАЛЕОНТОЛОГИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ, 2015, № 1, с. 12-20

УДК 563.14

РЕВИЗИЯ РАДИОЛЯРИЙ СЕМЕЙСТВА PRUNOBRACHIDAE PESSAGNO

ИЗ КОЛЛЕКЦИИ Р.Х. ЛИПМАН

© 2015 г. В. С. Вишневская

Геологический институт РАН e-mail: valentina.vishnaa@mail.ru Поступила в редакцию 03.12.2013 г. Принята к печати 11.02.2014 г.

Уточнен диагноз рода Prunobrachium Kozlova семейства Prunobrachidae Pessagno, дополнено описание типового вида P. crassum (Lipman), зонального вида P. articulatum (Lipman), а также других видов пруноидных радиолярий, изображения которых во всех работах Р.Х.Липман приводились в виде рисунков. Переопределена родовая принадлежность видов: P. angustum (Lipman), P. articulatum (Lipman), P. crassum (Lipman), P. sibiricum (Lipman), Spongurus concentricus (Lipman), S. spongiosus (Lipman), Pseudobrachium mucronatum (Lipman), Ps. ornatum (Lipman).

DOI: 10.7868/S0031031X15010134

ВВЕДЕНИЕ

В сентябре 2014 г. Р.Х. Липман исполнилось бы 100 лет. В настоящее время требуется более пристальное внимание к работам Липман (1952, 1960, 1962), в которых было описано более 40 новых видов меловых радиолярий. В последние два десятилетия многие меловые таксоны Липман были переописаны или была пересмотрена их родовая принадлежность (У18ИпеУ8кауа, Эе ^Ьуег, 1998; Амон, 2000; Брагина, Брагин, 2004; Ророуа-ОоП е! а1., 2005), но ревизия не коснулась представителей семейства РгипоЪгаеЫёае. Радиолярии этого позднемелового семейства имеют относительно узкий стратиграфический интервал распространения и встречаются преимущественно в умеренных и высоких широтах, что является весьма интересным и важным для изучения как их стратиграфического потенциала, так и особенностей палеогеографического распространения радиолярий в меловой период.

Семейство РгипоЪгаеЫёае было выделено Э. Пессаньо (Ре88а§по, 1975) по материалам глубоководного бурения верхнекампанских отложений в Тасмановом море на плато Кэмпбелл к югу от Новой Зеландии (скв. 275, рейс 29 б/с "Гломар Челленджер"). Для установленного семейства в качестве типового был предложен род Ргипо-ЪгаеЫиш Ко21оуа т Ко21оуа е! ОогЪоуе12, 1966 (Козлова, Горбовец, 1966). В состав семейства вошли три новых вида рода РгапоЪгасЫит [Р. (?) аик1апёепз15 Ре88а§по, Р. 1оп§иш Ре88а§по, Р. кеппеШ Ре88а§по], описанные из верхнекам-панских отложений плато Кэмпбелл (Ре88а§по, 1975), а также типовой вид этого рода — Р. ега88иш (Ыршап), установленный из кампанских отложений района г. Кузнецк Пензенской обл. (Липман,

1952), и вид P. sibiricum Lipman, который, как и P. crassum, был идентифицирован среди поздне-кампанских радиолярий плато Кэмпбелл. Кроме того, Пессаньо дал новую редакцию диагноза рода Prunobrachium, которая на долгие годы стала определяющей (Pessagno, 1975).

На современном этапе изучения радиолярий уделяется огромное значение работам ревизионного плана, переопределению таксонов, устранению синонимов (De Wever et al., 2001; Gorican et al., 2006; O'Dogherty et al., 2009).

Из-за имеющихся разночтений по поводу видов, описанных Липман, в данной статье предпринята ревизия коллекции прунобрахид, происходящих из кампана Русской платформы и нижней радиоляриевой толщи сантон — кампана Западной Сибири.

КРАТКИЙ ИСТОРИЧЕСКИЙ ОЧЕРК

Липман (1952, 1960, 1962) первая описала восемь видов пруноидных радиолярий с губчатым скелетом — так называемых "прунобрахид". Три вида она отнесла к роду Spongoprunum Haeckel, 1887 (S. crassum Lipman, S. articulatum Lipman, S. angustum Lipman) и включила их в состав семейства Sponguridae Haeckel, 1882. Пять других видов она включила в состав семейства Porodis-cidae Haeckel, 1881, где четыре вида отнесла к роду Amphibrachium Haeckel, 1881 (A. concentricum Lipman, A. ornatum Lipman, A. mucronatum Lipman, A. spongiosum Lipman), а один — к роду Am-phymenium Haeckel, 1881 (A. sibiricum Lipman). Определение родовой принадлежности некоторых форм, вероятно, осталось не до конца обоснованным. Так, при сравнении вида A. sibiricum

она отметила, что по внешней форме он сходен с ранее описанными ею видами рода 8роп§о-ргапиш и может быть с ними спутан, поскольку отличается только внутренним строением, а именно — наличием концентрических камерных колец в центральной части скелета (Липман, 1962, с. 297).

Таким образом, новые виды губчатых пруно-идных радиолярий Липман (1952) отнесла к различным родам: АшрЫЬгасЫит, АтрЫутешит и 8роп§оргипит, которые в современном каталоге мезозойских родов (0'Во§Ые1!у е! а1., 2009) не употребляются. Род АтрЫЬгасЫит — это современный род, у которого два простых уплощенных камерных отростка не связаны патагием и противопоставлены в одной экваториальной плоскости. В настоящее время под общим названием АтрЫЬгасЫит объединяются четыре различных морфотипа — 1) современные формы со сложным строением отростков—лопастей; 2) позднемело-вые формы, рассматриваемые в этой статье; 3) юрские формы с патулибрахидным строением отростков—лучей; 4) раннемеловые формы с массивными полярными иглами (Амон, 2000) — в связи с чем он признан родом сомнительного применения "потеп ёиЬшт" (0'Эо§Ыег1у е! а1., 2009, с. 279). Кроме того, род АтрЫЬгасЫит Наеске1, 1881 имеет омонимы АтрЫЬгасЫит Нег!^, 1879 и АтрЫЬгасЫит ВсЫи^е, 1880. Род АтрЫутепшт Наеске1, 1881 рассматривается как синоним кайнозойского рода ОттаШсатре ЕЫепЬе^, 1860 (Ре1ги8ЫеУ8кауа, Ко21оуа, 1972), а 8роп§оргипит Наеске1, 1887 (диагноз: губчатый скелет без внутренней полости, несущий две полярные иглы) в каталоге мезозойских родов отсутствует (0'Эо§Ыег1у е! а1., 2009), поскольку считается кайнозойским.

Еще в прошлом столетии для небольшой части видов прунобрахид была пересмотрена родовая принадлежность. Так, Г.Э. Козлова отметила наличие концентрических камерных оболочек в центральной части скелета 8роп§оргипит сга88ит Ыртап и отнесла его к новому роду РгипоЬгасЫ-ит Ко21оуа т Ко21оуа е! ОогЬоуе12, 1966 (Козлова, Горбовец, 1966). Вместо семейства 8роп§ийёае Наеске1, 1882, она поместила род в семейство ЭгирриИёае Наеске1, 1882, которое характеризуется наличием четырех и более концентрических пористых эллипсоидальных оболочек. Пессаньо (Ре88а§по, 1975) отнес род РгипоЬгасЫит Ко21оуа к вновь установленному им монотаксонному семейству РгипоЬгасЫёае Ре88а§по, 1975.

Кроме этого, Пессаньо (Ре88а§по, 1975), исследовав АтрЫутепшт 81Ыг1сит Ыртап из верхне-кампанских отложений плато Кэмпбелл, отнес его также к роду РгипоЬгасЫит Ко21оуа на основании присутствия двух отчетливых концентрических колец в центральной части раковины.

К. Холлис (Hollis, 1997) пересмотрел родовую принадлежность Amphymenium spongiosum Lipman и включил его в состав рода Spongurus Haeckel, 1860 (семейство Sponguridae Haeckel, 1862).

Недавно Э.О. Амон (2000) оспорил точку зрения Пессаньо (Pessagno, 1975) на принадлежность A. sibiricum Lipman к роду Prunobrachium Kozlova. Он посчитал, что экземпляры, описанные Пессаньо, отвечают характеристике вида Amphibrachi-um sibiricum Gorbovetz in Kozlova et Gorbovetz, 1966, а не Amphymenium sibiricum Lipman, 1960.

МАТЕРИАЛ

В связи со сложившейся ситуацией в трактовке систематической принадлежности видов пру-нобрахид, описанных Липман (1952, 1960, 1962), автором была проведена ревизия восьми видов из ее коллекции, хранящейся в Центральном научно-исследовательском геолого-разведочном музее (ЦНИГРмузее) при ВСЕГЕИ им. Ф.Н.Чернышева [ранее — Центральный геологический музей (ЦГМ)]. В ЦНИГРмузее коллекция мел-палеогеновых радиолярий Липман представлена двумя коробками, в каждой из которых находится по четыре лотка, где на препаровальных стеклах хранятся голотипы, залитые канадским бальзамом. Большинство препаратов имеют хорошую сохранность, но некоторые голотипы трудно различимы из-за перекристаллизации бальзама.

В коробке № 6999 (радиолярии из кампана р-на г. Кузнецка Пензенской обл.) хранятся голотипы 43 видов радиолярий, среди которых: № 8/2/6999 — Spongoprunum crassum Lipman, 1952; № 8/6/6999 — Spongoprunum articulatum Lipman, 1952; № 8/12 /6999 — Spongoprunum angus-tum Lipman, 1952.

В коробке № 7767 (радиолярии из сантона — кампана, нижняя радиоляриевая толща, и эоцена, верхняя радиоляриевая толща Западной Сибири) хранятся 12 голотипов меловых радиолярий, среди которых: № 6 (248/1)/7767 — Amphibrachium con-centricum Lipman, 1960; № 7 (97/1)/7767 - Amphibrachium ornatum Lipman, 1960; № 9 (97/3)/7767 -Amphibrachium mucronatum Lipman, 1960; № 12 (121-б/2)/7767 — Amphymenium sibiricum Lipman, 1960; № 12 (244/9)/7767 — Amphibrachium spongiosum Lipman, 1960 (Каталог..., 1985).

Оригинальные изображения голотипов и па-ратипов, выполненные с помощью рисовального аппарата Лейтца, приведены по литературным источникам (Липман, 1952, 1960, 1962). Все голо-типы восьми видов пруноидных радиолярий из коллекции Липман сфотографированы под оптическим микроскопом. Объемные изображения дополнительных экземпляров из коллекции автора получены в результате фотографирования под сканирующим электронным микроскопом в ИЛ

РАН и ПИН РАН. Оригинальный материал автора хранится в ГИН РАН.

Автор выражает особую благодарность О.Л. Коссовой и Т.Ю. Толмачевой (ВСЕГЕИ) за помощь в организации микроскопических работ, А.С. Алексееву (МГУ) и Э.О. Амону (ПИН) за критические замечания и ценные советы. Работа выполнена при поддержке РФФИ (проект 12-0500690) и Программы Президиума РАН.

КЛАСС RADIOLARIA ПОДКЛАСС POLYCYSTINA ОТРЯД SPUMELLARIA

СЕМЕЙСТВО PRUNOBRACHIDAE PESSAGNO, 1975

Типовой род — РгапоЪгасЫит Ко21оуа, 1966.

Диагноз. Веретеновидный губчатый скелет, вытянутый по одной оси, покрытый спонгодис-цидной тканью — патагием или псевдопатагием. Скелет состоит из трех основных элементов: сферической центральной части, образованной несколькими концентрическими или спиральными камерными кольцами, окружающими центральную микросферу, двух полярных лопастей, заканчивающихся на полюсах брахиопилем, который может быть развит или нет. Брахиопиль, если присутствует, свободен или оконтурен венчиком игловидных апофизов. Скелет лопастей представлен правильной спонгодисцидной тканью. Патагий (псевдопатагий), как правило, сохраняется в центральной части, где он покрывает сферическую

Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.

Показать целиком