ВЕСТНИК ЮЖНОГО НАУЧНОГО ЦЕНТРА РАН Том 8, № 4, 2012, стр. 101-104
КРАТКИЕ СООБЩЕНИЯ =
УДК 551.4.02:556.1 (470.620)
РЕЗУЛЬТАТЫ ЭКСПЕДИЦИОННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ В РАЙОНЕ ПАВОДКА НА ЗАПАДНОМ КАВКАЗЕ (июль 2012 г.)
© 2012 г. Академик Г.Г. Матишов1, А.В. Клещенков2, И.В. Шевердяев1
Рассмотрены результаты экспедиционных работ, проведенных в пострадавших от наводнения 6-7 июля 2012 года районах Краснодарского края. Проведен геоморфологический и гидрологический анализ условий и последствий катастрофического паводка.
Ключевые слова: паводок, Западный Кавказ, наводнение.
Аномальные природные явления, обусловленные климатом, в южном макрорегионе возникают постоянно. В первой декаде XXI века юг нашей страны зимой охватывают сибирские морозы, а летом - продолжительные засухи. В конце января - в феврале Азовское море, Керченский пролив, Северный Каспий сковывает толстый (до 0,5-0,9 м) лед, парализующий судоходство. Небывалые морозы в 2012 году держались довольно долго, а за ними резко последовала 30-градусная жара.
Все перечисленные выше феномены являются производными климата, связанными с его внут-ривековой цикличностью и непредсказуемостью [1; 2]. Сравнительно кратковременные поднятия уровня воды в долинах рек в результате обильных дождей, а также значительное затопление местности являются типичными погодными явлениями в Краснодарском крае. Кубанские паводковые кризисы возникают регулярно. Ежегодно они наносят огромный ущерб экономике края.
Для выяснения основных обстоятельств кубанского паводкового кризиса Южный научный центр РАН и Институт аридных зон ЮНЦ РАН по поручению и при финансовой поддержке РАН организовали две комплексные наземные экспедиции и один морской рейс в районы катастрофического паводка на западной окраине Кавказа (рис. 1).
Первая экспедиция проходила через неделю после паводка, в период с 15 по 16 июля 2012 г., по горным дорогам и улицам пострадавших населенных пунктов (протяженность маршрута более 60 км), вторая экспедиция проходила с 29 июля по 4 августа (было обследовано 500 км пути). Черно-
1 Южный научный центр РАН, 344006, Ростов-на-Дону, пр. Чехова, 41.
2 Институт аридных зон Южного научного центра РАН, 344006, Ростов-на-Дону, пр. Чехова, 41.
морская экспедиция на НИС "Денеб" (совместно с ИО РАН) проходила с конца июля по 10 августа.
Основная часть работы была нацелена на выявление геоморфологических, гидрологических, ботанических и гидротехнических следов воздействия стихийного водного потока. Специально заострялось внимание на следах того уровня рек, на который вывела их огромная масса воды, тех приметах, которые могли бы говорить о скорости течения. Были исследованы места, где сливаются потоки нескольких рек, преграды, которые возникали на пути воды, и так далее.
Кроме того, по отметкам уровня высоких вод водотока на зданиях, мостах, жилых кварталах, сельхозугодиях и т.п. старались выявить характерные признаки наводнения, основные параметры стремительного течения воды. Обращалось внимание на следы русловых, склоновых, оползневых, селевых и других проявлений флювиальных процессов в речных долинах, фиксировался гранулометрический и вещественный состав паводковых отложений, площадь распространения взвешенных наносов.
В ходе полевых работ специально исследовали морфометрические параметры небывалого водного потока: высоту паводка, ширину затопления поймы, высоту конкретной точки наблюдения и отбора проб над уровнем моря, а также относительное превышение над Крымском, Абинском и другими городами. Все обследование было проведено более чем в 50 реперных точках, именно они дают самые реальные представления об июльских событиях.
МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ
Все полевые и камеральные исследования выполнены по стандартным гидрологическим, геоморфологическим методикам [3]. Список оборудо-
38°00"Е
45WN-
45WN
38°0Ü"E
Рис. 1. Гидрологические и геоморфологические работы в зоне катастрофического наводнения на Западном Кавказе (июль 2012 г.)
вания включал: GPS Garmin Etrex 30, GPS Garmin Etrex Legend, теодолит ТЕО 20, оптический дальномер Newcon Optic LRM 1500, лазерный дальномер Leica DISTO classica, ленту землемерную ЛЗ-20. В полевых условиях количественную оценку буреломной древесины проводили с использованием метода линейных пересечений. Для этого был сделан подсчет заваленных деревьев на участке 100 х 50 м, проведены их измерения, оценена степень поврежденности деревьев на участке [4].
Геоморфологический анализ флювиальных явлений в речных долинах проводили по системе правил, изложенных в классических учебниках и научных трудах [3; 5; 6]. Метеоданные для реконструкции атмосферного поля давления были получены на сайте meteo.infospace.ru и содержали информацию о скорости, направлении ветра, давлении (фактическом и приведенном к уровню моря), относительной влажности и температуре воздуха на 99 станциях. Для построения карт полей атмосферного давления были сделаны выборки из базы данных по дате и времени (с дискретностью 3 ч). Изобары были построены методом интерполяции для фактического и приведенного к уровню моря давления.
РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ
Было установлено, что основной причиной наводнения на Западном Кавказе стало аномальное количество осадков, выпавшее в бассейнах рек южного и северного склона Кавказа. Дожди ураганной
интенсивности выпали на сравнительно небольшой территории. Площадь его активного развития охватила ограниченную территорию от береговой линии Джанхот - Гайдук до рубежа Крымск -Новоукраинский - Абинск в квадрате размером 60 х 60 км. Именно в этой части Северного Кавказа существуют орографические возможности (низкие хребты предгорьев) для беспрепятственного вторжения воздушных потоков, несущих кучево-дожде-вые облака.
Если принять село Кабардинка на берегу Цемесской бухты за эпицентр развития стихийных процессов, то экстремальная погода в течение двух дней (6-7 июля 2012 г.) разыгралась на море и на суше в радиусе 25-35 км (порядка 70 км в диаметре). В Крымске интенсивность дождя не имела экстраординарного характера. По данным синоптиков, количество осадков в Крымске было наименьшим из всех пострадавших районов: в Геленджике и Новороссийске оно составило около 300 мм - примерно половина от годовой нормы, а в Крымском районе вдвое меньше - 171 мм. На удалении 50 км, например, в Джубге или Анапе, осадков выпало всего 18 мм, а в Геленджике 6 июля 2012 г. за 8 ч выпала более чем двухмесячная норма осадков. То есть основная доля осадков выпала на побережье и в верховьях правых притоков Адагума.
Важной особенностью является то, что водосборные бассейны рек Адагум, Абин и их притоков - Богого, Липки (Неберджай), Адегой - располагаются в 10-25 км от выхода южных циклонов
РЕЗУЛЬТАТЫ ЭКСПЕДИЦИОННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ В РАЙОНЕ ПАВОДКА
103
с Чёрного моря на побережье. В результате происходит закономерное переваливание теплых воздушных масс через хребты преимущественно в наиболее низких местах. Обычно переток сопровождается фёновыми ветрами, но главным образом интенсивными ливнями и грозами.
Повсеместно возникает эффект экспозиции, когда на внешних склонах гор выпадает дождевых осадков больше, чем на склонах, обращенных к кубанским степям. При таком атмосферном процессе в котловинах вдоль Главного Хребта (система верховья рек Липки, Богого, Адегой, Скобидо) нередко обрушивается огромной объем атмосферных осадков. В частности, в случае экстремальных ливней в июле 2012 года из межгорной котловины мощный водный поток устремился в верховья рек Адагум и Абин и в совокупности резко поднял уровень воды в реках. Менее значительные водотоки двинулись обратно к морю в обход Маркотха от Баканского перевала через Новороссийск, и от перевала Бабича -к Адербиевке и Геленджику.
Скорость течения воды в Адагуме и Абине в верховье достигает 1,0-1,8 м/с. Ниже городов Крымска и Абинска она уменьшается и составляет 0,3-0,4 м/с [7]. Пойма рек затопляется в течение года неоднократно при прохождении дождевых паводков. Продолжительность затопления - 2-3 дня, толщина слоя воды обычно составляет 0,5-1,0 м, а при исключительно высоких паводках - 3-5 м. Вдоль берегов, в частности в Крымске, начиная от северной окраины города, проходят дамбы высотой 1,5 м и шириной по гребню 3-4 м. При экстремальных паводках река прорывает дамбы, затопляя на значительное расстояние дно долины.
Детальные гидролого- и геоморфологические исследования ЮНЦ установили, что во время июльского катастрофического наводнения уровень воды в реках и их притоках поднимался до 6-8,5 м. На Крымск, Новоукраинский, Абинск обрушились три самостоятельные паводковые волны с водосборов в бассейне Адагум, Псыж, Шидс, Абин.
Самый крупный мутьевой водный поток в долине Адагум приобрел катастрофические качества в месте слияния притоков Богого, Неберджай и Баканка. Ширина невиданного наводнения в пойме реки веером нарастала вниз по течению: Верхнеа-дагум - 452 м, южная окраина Крымска - 1145 м, у автомобильного моста - 1143 м и в центре города 1,5-2,0 км. Огромный бурлящий водяной вал имел высоту до 6-8 м. Мутный поток воды с большим объемом наносов заполнил здания до первого этажа, местами доходил примерно до середины второго этажа и оставил после себя грязную жижу.
Схожая с Адагумом флювиальная картина развивалась в долине реки Абин. Однако город Абинск
пострадал гораздо меньше, так как его строения расположены на склонах долины выше уровня паводковой волны. Сравнительно меньших размеров (ширина - 130 м, высота - 4 м) водный поток прошел через х. Новоукраинский. В пойме этих рек повсюду остались следы бурелома, мутных паводковых вод, насыщенных илистой взвесью, листьями, травой, кустарником и обломками полувековых деревьев.
Реконструируя экстремальные события паводка, можно представить флювиальную картину следующим образом.
Вначале сильнейшие ливни, обрушившиеся на южный склон Главного Кавказского хребта, вызвали экстремальные паводки на всех малых горных реках между Цемдолиной и Джанхотом. По горным долинам на черноморские населенные пункты двинулись водные валы с высотой волны 3-7 м. Самые крупные разрушения произошли в Голубой бухте, Кабардинке
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.