Россия движется по пути, который не соответствует ее историческим традициям, менталитету населения. И здесь Р.В. Рывкина обращается к анализу морального кризиса в обществе как главного пункта, способного распутать "клубок противоречий" российского общества. Несправедливо "забытого", действительно оставленного сегодня в тени дискуссий об экономических моделях разных уровней, но, тем не менее, по-прежнему очень важного в нашем "больном" обществе. По-новому остро обсуждается дилемма о том, что первично в развитии общества - его духовность или экономика. И нащупывая подходы к ответу на вопрос "что делать?", социолог ставит недвусмысленный акцент на том, что "в России экономика замешена не только и не столько на финансах, сколько на идеях, настроениях, чувствах массы людей", - следовательно, делаем вывод мы в отношении означенной дилеммы, и сегодня первенствует духовность. Итак, рецензируемая книга - еще один вклад в освоение социологической мыслью "эпохи перемен". Вклад, побуждающий спорить, сомневаться и, главное, снова и снова думать над тем, что с нами происходит.
И.П. ПОПОВА, кандидат социологических наук
© 2003 г.
РИСК В СОЦИАЛЬНОМ ПРОСТРАНСТВЕ (Под ред. A.B. Мозговой). М.: Изд-во Института социологии РАН, 2001. 347 с.
Социально-философский и социологический аспекты исследования проблем риска привлекают все большее внимание ученых и специалистов. Концептуально статьи данного сборника объединяет представление о риске как о неотъемлемом элементе социального пространства ("социокультурного поля" в терминологии П. Штомпки). Очевидно, что охватить все "измерения" социального пространства и все уровни анализа в рамках одной книги невозможно. Их статьи ориентированы на практику управления рисками, в рамках которой, к примеру, социологические исследования риска выступают элементом научного обеспечения разработки эффективных управленческих решений. Проблемы риска они рассматривают достаточно глубоко и комплексно. Представлены теоретический и эмпирический уровни анализа, международный и отечественный исследовательский опыт. Особо подчеркну содержательность эмпирических данных, которые вводятся в научный оборот. Авторы - сотрудники Института социологии РАН и другие известные специалисты в этой области научного анализа - сотрудничают в рамках секции социологии риска и катастроф Российского общества социологов, Московского общества анализа риска.
Библиография отечественных публикаций по данной проблематике свидетельствует о том, что у нас мало работ эмпирической направленности на фоне многих рассуждений относительно методологических подходов зарубежных социальных философов к исследованию сущностных характеристик "общества риска". Этот сборник, как представляется, до определенной степени компенсирует недостаток именно эмпирических данных. Материалы структурированы по пяти разделам. Открывает сборник статья "Социология риска: возможности синтеза теории и эмпирического знания". Ее автор А.В. Мозговая предлагает различать социально-философскую концепцию "общества риска" и социологическую концепцию риска. Через детальный анализ подходов к определению понятий катастрофы, кризиса, она переходит к формулированию основных положений и определению основных понятий социологической концепции риска. В детальном описании подходов к эмпирической операционализации понятия "риск" в социологическом исследовании предлагаются зависимые и независимые переменные, которые, с точки зрения автора, расширяют научные представления о социальной природе и социальной сущности риска, социальных и психологических факторах, влияющих на отношение социальных субъектов к различным типам риска и др. В работе Б.Н. Порфирь-ева "Риск и безопасность: определение понятий" рассматривается понятие риска, с точки зрения предыстории, взаимосвязи с другими понятиями, дается разбор его современных трактовок. В статье Е.В. Шлыковой описывается генезис проблематики риска в социально-экологической парадигме, особое внимание уделяется анализу сущности концепции устойчивого развития, используется социологическая методология при анализе взаимоотношений катего-
рий риска и безопасности, обосновывается социологическая специфика такой тематики, как качество жизни и среда обитания в "обществе риска".
Данная проблематика сравнительно нова, научные публикации имеются, в основном, на английском и немецком языках. Переводятся, прежде всего, монографии социально-философского характера, к примеру, книги У. Бека, Н. Лумана. Между тем, для освоения проблемной области ученым необходимо иметь представление о том "багаже", который накопила исследовательская область. В статье М.Ю. Елимовой и A.B. Мозговой обобщаются и систематизируются публикации и неопубликованные материалы по риску и рисковой коммуникации. Авторы нашли оригинальный способ избежать стандартного реферативного обзора на определенную тему: они не дают ни прямого ни косвенного цитирования, предлагая тем самым всем интересующимся либо самостоятельно поработать с публикациями, библиография которых приводится в конце их обзора, либо при использовании текста цитировать данную статью.
В разделе "Риски чрезвычайных ситуаций" помещены две статьи. Работа М.Б. Дарховской посвящена социальным аспектам питания, одному из ведущих факторов, определяющих здоровье нации, следовательно, и качество жизни населения. Она подробно рассматривает социальные аспекты как нарушения структуры питания, так и химического и биологического загрязнения продуктов питания; привлекает материалы отечественных и зарубежных исследователей; формулирует основные направления повышения продовольственной безопасности в современной России. В статье А.К. Микеева дается социально-экономическая оценка пожаров как чрезвычайных ситуаций; всесторонне обосновывается тезис о том, что пожарная безопасность является одной из важных составляющих национальной безопасности страны.
В третьей части книги представлены результаты социологических исследований риска. Статья A.B. Мозговой "Технологический риск как компонент окружающей социальной среды: восприятие и отражение в субкультуре территориальной общности" базируется на данных репрезентативных социологических опросов населения двух экспериментальных и одной контрольной поселенческих общностей. Автор выдвигает гипотезу о том, что вполне вероятно наличие некоторых специфических особенностей в массовом сознании социальных общностей, проживающих в непосредственной близости от технологически опасных предприятий, особенностей в характере восприятия такими общностями риска, реализуемых моделях образа жизни, иными словами, - некоторой "субкультуры риска", детерминирующей формирование специфической солидарности. Анализ результатов по ряду показателей подтверждает гипотезу о существовании особенностей образа жизни людей, проживающих в городах с монопроизводством, характеризующимся потенциальным технологическим риском для здоровья и среды обитания населения. В статье "Экологический риск: социальные аспекты регионального природопользования" разбираются материалы репрезентативного социологического опроса населения острова Сахалин. Исследование - совместный проект Фонда дикой природы, биофака МГУ и сектора социологии риска Института социологии РАН. Авторы исходят из следующей предпосылки. Производство большинства рисков связано с региональной географической, геологической, экономической, культурной и иной спецификой. В свою очередь, эффективность разработки любых, и в частности региональных, программ управления рисками, напрямую зависит от наличия грамотной социологической информации. Социологический опрос населения - одно из основных условий разработки обоснованных, гуманистически ориентированных решений. Е.В. Шлыкова в статье "Риск и качество жизни" анализирует влияние фактора экологического риска на такие показатели качества жизни, как удовлетворенность жизненными условиями и уровень контроля над своей жизненной ситуацией.
В четвертой части монографии Б.Н. Порфирьев рассматривает общие положения концепции управления риском, анализирует методологию и практику его правового и организационно-экономического регулирования, определяет сущность управления им, формулирует представление об абсолютной его безопасности и т.д. А.А. Быков рассматривает становление и динамику развития методологии анализа и управления риском, а затем переходит к более узкой проблематике - региональному комплексному анализу. Он обосновывает тезис о том, что в новых политических и экономических условиях, возникших в России в последние годы, центр тяжести по решению проблем обеспечения безопасности населения и окружающей среды переносится в регионы. Автор формулирует основные положения концепции регионального анализа риска, суть которой заключается в комплексном анализе природного и техногенного риска, присутствующего в регионе, с целью выявления наиболее опасных источников риска чрезвычайных ситуаций и установления приоритетов управления риском; разбирает методологические проблемы оценки ущерба и страхования риска.
Заключительный раздел сборника посвящен кризисам и кризисному управлению. В статье "Кризисные ситуации в социальной сфере: управленческий аспект (по материалам массовой прессы)" авторы реализовали интересный методологический подход: если сгруппировать публикации массовой прессы по данной тематике в один массив, то его вполне можно рассматривать как базу данных, позволяющую производить ряд аналитических процедур. Исследователи анализируют подобное информационное "поле" за определенный период времени с тем, чтобы, во-первых, выяснить, какие типы кризисов упоминаются массовой прессой, во-вторых, чтобы определить наличие и характер отражения в этом информационном поле управленческих аспектов кризисов. В ходе анализа ими была построена эмпирическая типология кризисов, описываемых массовой прессой; отобраны несколько конкретных кризисов (кэйсов), которые разбирались по определенной схеме, "фокусом" которой выступал управленческий аспект. В частности, схема предусматривала фиксирование следующих позиций: содержание кризиса; основные и второстепенные участники
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.