МИРОВАЯ ЭКОНОМИКА И МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ, 2015, № 9, с. 57-68
ПРОБЛЕМЫ БЕЗОПАСНОСТИ В СОВРЕМЕННОМ МИРЕ
РИСКИ И УГРОЗЫ В СФЕРЕ БИОБЕЗОПАСНОСТИ: АНАЛИЗ ПРОБЛЕМ И ПОИСК РЕШЕНИЙ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ
© 2015 г. С. Завриев, А. Колесников
Современная политическая обстановка не благоприятствует созданию широких международных проектов в области биологической безопасности. Тем важнее создание высокотехнологичной национальной программы биологической безопасности Российской Федерации. Хотя ряд направлений исследований в данной области находится в РФ на мировом уровне, системная программа биобезопасности в стране не создана, а арсенал современных и инновационных технологий для ее обеспечения недостаточно развит. Необходима срочная разработка концепции национальной биобезопасности, описывающая весь спектр возможных биологических угроз в порядке приоритета важности, а также соответствующие методы ликвидации их последствий с минимальными потерями. Рассматриваются первостепенные действия, нужные для обеспечения современной системы биобезопасности и международной кооперации с активным участием РФ в исследованиях и разработках технологий профилактики и борьбы с биологическими угрозами.
Ключевые слова: биологическая безопасность, биотерроризм, особо опасные и атипичные инфекции, токсикоинфекции, биотехнологии, международное сотрудничество.
Статья поступила в редакцию 01.04.2015.
За последнее время наблюдается довольно резкое изменение характера международных отношений, которое в свою очередь диктует необходимость изменения подходов к повышению уровня безопасности страны. Всестороннее обеспечение биологической безопасности является одной из принципиальных составляющих общей системы безопасности, обеспечивающей стабильное развитие государства. Возникновение новых очагов напряженности может привести к тяжелым последствиям не только для отдельных государств, но и для всего мира ввиду распространения терроризма, насилия, "революционных технологий" и прямой агрессии. При этом некоторые виды биологически активного материала, однажды уже переведенные в "оружейную" форму или имеющие потенциал для подобной конверсии, со временем могут стать одним из самых доступных инструментов поддержания нестабильности
ЗАВРИЕВ Сергей Кириакович, профессор, член-корр. РАН, зав. отделом Института биоорганической химии им. академиков М.М. Шемякина и Ю.А. Овчинникова РАН, РФ, 117997 Москва, ул. Миклухо-Маклая, 16/10 (szavriev@ibch.ru). КОЛЕСНИКОВ Александр Владимирович, кандидат биологических наук, зав. лаб. иммунопротеомики микроорганизмов ОАО "Институт инженерной иммунологии", РФ, 142380, Московская обл., Чеховский р-он, п. Любучаны (рЙ12000@ mail.ru).
и создания атмосферы страха и социальной напряженности.
Тем не менее значительные сдвиги в области мировой политики, как и существенные научные достижения, оказывающие влияние на проблемы биобезопасности [1; 2], пока не вызвали адекватного ответа ни в части политических решений и международных инициатив, ни в части разработки и финансирования целевых научно-организационных мероприятий.
Статья посвящена состоянию и вопросам биологической безопасности страны в условиях заметно меняющегося характера международных отношений. Проблема биобезопасности в сфере международных отношений - это далеко не только борьба с биотерроризмом. Цель программ биологической безопасности - это прежде всего создание таких условий в мире, при которых опасные инфекции (неважно, в виде природной вспышки или акта целенаправленного применения) не смогут вызвать сколько-нибудь существенных последствий в виде тяжелых заболеваний или массовой гибели людей, не будут вызывать панику, социальную и экономическую дестабилизацию. Наличие эффективных средств противодействия ранее неизлечимым или трудноизлечимым инфекционным заболеваниям может предотвратить не только последствия вспышек
инфекций, но и ослабить интерес к осуществлению биотеррористических актов и инициации программ разработки биологического оружия. Совершенно очевидно, что важнейшими средствами для достижения указанной цели являются развитие новых технологий, создание глубоко обоснованных программ в области биологической безопасности внутри страны и активное международное сотрудничество.
Какие угрозы, вызовы и тенденции представляются важными для обеспечения биобезопасности, с учетом изменений в сфере международных отношений? Анализ событий, происходящих в мире в последние годы и затрагивающих область биологической безопасности, выявляет целый ряд принципиально новых важных тенденций, значение которых еще предстоит детально оценить и взвесить. Однако очевидно, что в условиях сокращения международной кооперации и отката к элементам отношений периода холодной войны отсутствие проактивной реакции на эти события и тенденции может привести к тяжелым последствиям, в частности критическому научно-техническому отставанию в области обеспечения биобезопасности и человеческим жертвам в случае вспышек инфекций или биотеррористических актов.
Неспособность к адекватному ответу на угрозы биологического характера, несомненно, может оказать дестабилизирующее влияние на то или иное государство, особенно в условиях, когда ряд других стран обладает инновационными технологиями в сфере противодействия биологическим угрозам и активно развивает их. Усилия, направленные на достижение международных договоренностей в области биобезопасности и связанных с ней новых технологий, в современных условиях политики санкций, осуществляемой США и рядом стран ЕС, могут достичь лишь ограниченного эффекта. Более того, в рамках возврата к элементам политики холодной войны в области биобезопасности не исключено нарушение существующей системы международных договоров под предлогом необходимости противостояния терроризму, "новых угроз" и прочих "аргументов". Примером может служить выход США из Договора по ПРО [3].
Таким образом, несмотря на многочисленные новые угрозы биологической безопасности, вызванные как политическими потрясениями, так и процессами глобализации, события, произошедшие на мировой арене в самое последнее время, позволяют констатировать, что возможности международной кооперации в области биобез-
опасности сузились. В первую очередь это касается новейших технологий, используемых при создании вакцинных и терапевтических средств нового поколения. Менее очевидно, но также, на наш взгляд, важно, что снизилась и доступность разработок последнего поколения в области медицинской аппаратуры для интенсивной терапии. За период, прошедший после распада СССР и становления РФ, на Западе был сделан качественный скачок в области создания лекарственных средств биологического и химического происхождения, приведший к разработке эффективных рекомби-нантных терапевтических антител и других терапевтических белков нового поколения, принципиально новых вакцин и активаторов иммунитета, антибиотиков. На основе "дизайнерских" молекул, сконструированных современными химическими и компьютерными методами, созданы препараты, направленные на подавление активности конкретных белков-мишеней. К последним, например, относятся новейшие лекарства, практически останавливающие развитие СПИД у ВИЧ-инфицированных [4]. Можно без преувеличения констатировать, что число искусственно созданных методами биологической и химической инженерии лекарственных средств уже превзошло число открытых в свое время видов антибиотиков
и продолжает увеличиваться.
* * *
В XXI столетии сформировалась устойчивая тенденция к появлению природных инфекционных агентов с новыми свойствами, которые являются следствием частых, масштабных и быстрых естественных генетических мутаций, происходящих под действием различных глобализационных процессов - климатических катаклизмов, значительно возросшего всемирного потока людей, биоматериалов, сельхозпродукции и т. п. К таким инфекциям можно отнести вспышки, вызванные вирусами SARS и MERS [5], вспышку кишечной инфекции с гемолитико-уремическим синдромом, вызванную модифицированным штаммом кишечной палочки E. coli 0104:H4, заболевания, вызванные штаммами "птичьего" и "свиного" вирусов гриппа, и некоторые другие. Все эти заболевания сопровождались человеческими жертвами даже в условиях наиболее развитой системы медицинской помощи [6]. Поскольку в руках террористов возбудители ряда подобных заболеваний потенциально могут быть использованы как оружие, крайне опасно отсутствие или недостаток современных средств и подходов не только в области профилактики и терапии, но и в части технологий детекции патогенов. Гибель бо-
лее 50 человек от вспышки инфекции, вызванной токсигенной и устойчивой к антибиотикам E. coli 0104:Н4, сформировавшейся в результате весьма быстрых по меркам эволюции, но полностью естественных процессов, является ярким тому примером [6;7].
Этот, без преувеличения, "молекулярный Франкенштейн" воплотил в себе фобии генных инженеров 30-летней давности, которые рассматривали возможность создания, к примеру, кишечной палочки, продуцирующей ботулинический токсин. В конечном итоге люди погибли, в основном, из-за неподготовленности ответственных служб к подобному развитию событий и отсутствия у них официально одобренных инструментов немедленной идентификации возбудителей атипичной инфекции. Следует отметить, что технически эти инструменты на момент начала вспышки были доступны и фактически применялись в ходе ее развития. В первую очередь это относится к полногеномному секвенированию (идентификации последовательности) ДНК - технологии, позволяющей в течение всего нескольких дней "прочитать" весь геном бактерии (обычно от 4 до 7 млн. элементарных "букв"-нуклеотидов) и определить профиль резистентности к антибиотикам и все присутствующие факторы патогенности [8]. Несмотря на доступность технологических подходов и понимание последовательности их применения, системной технологии быстрого построения портрета возбудителя атипичной инфекции не было, хотя многие опасные патогены, в частности возбудитель чумы, в свое время эволюционировали весьма сходным в сравнении с токсигенной E. coli 0104:Н4 образом.
Необходимо под
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.