ОЛЬГА ЮРЬЕВНА МАЛИНОВА
Аспирант Европейского университета в Санкт-Петербурге
(Санкт-Петербург), старший преподаватель юридического факультета Института внешнеэкономических связей, экономики и права
РОЛЬ ПРИГОРОДНЫХ ДАЧ ПЕТЕРБУРГА В БОРЬБЕ ЗА «ОБЩЕСТВЕННОЕ ЗДРАВИЕ» В 1870-1880-х гг.
В 1870-х гг. окрестности Санкт-Петербурга переживали т.н. «дачный бум». Новые дачные местности стали появляться невдалеке от железнодорожных станций, и расстояние, отделяющее город от условной границы дачного пространства, в течение короткого времени становилось все более значительным.
Особенное место в ряду причин, провоцировавших отдаление дачных местностей от городской черты, заняло формирующееся представление о ценности здоровья и о способах, позволяющих его беречь. Само появление дачи как помещения, специально предназначенного для летней рекреации, связано с культурой большого города и его санитарным состоянием. Жители небольших провинциальных городов не испытывали необходимости переезжать на дачу и в конце XIX в. Так, неосуществленный проект решения проблемы перенаселенности Петербурга предполагал обеспечить переселение части городских жителей в Гатчину, Петергоф, Павловск, Царское Село. Обязательным условием его осуществления было регулярное и частое железнодорожное сообщение между этими городками и Петербургом - для того, чтобы отцы семейства могли ежедневно ездить на службу в город. В случае переезда, по словам защитников данного начинания, семейству не было бы нужды «тратить деньги и время на ежегодный подбор и переезд на дачу»1.
Процесс расширения пространства, занятого дачами горожан, был
характерен для жизни крупных городов не только в России, но и в Европе2 в XIX -начале XX вв. и во многом являлся отражением «кризиса большого города»3 и связанной с ним проблемы «общественного здравия».
Дачное лето последней четверти XIX - начала XX вв. стало такой яркой частью жизни всех слоев городского (петербургского, в частности) общества, что заняло свое особенное место в сатирической литературе. А сатира, как известно, высмеивает только общеизвестные явления, т.е. то, что находит отклик среди большинства людей. В противном случае она будет несмешной, т. е. не сатирой, а курьезом - занятной историей, которой можно верить или не верить.
Итак, писатели этого времени «всерьез» анализируют причины, возбуждающие ежегодный дачный ажиотаж. В 1887 г. В.В.Михневич определил, что главными мотивами этого явления служат «стадное чувство подражания, суетность и тщеславие, привычка и обычай, хозяйственные соображения и, всего преимущественнее, гигиенические»4, т.е. необходимость в свежем воздухе, несущем здоровье. Мемуаристы Д.А.Засосов и В.И. Пызин, рассказавшие о городе 1890-1910-х гг., говорят об этом с иронией, напоминая читателям, что фабрик и автомобилей в начале! XX века было во много раз меньше, чем в 1970-е гг. когда создавались мемуары, а грузовой автотранспорт отсутствовал вовсе; вода в Неве и ее рукава была чиста, город окружали леса5. Тем не мене в конце 1880-х гг. бытовало мнение, высказано В. Михневичем: «Лишь бы вон из города, куда бы ни было, а уж воздух наверно будет чище»6.
Повышенный интерес общества к проблемам городской среды, а также уверенность в том, что имен но она оказывает наиболее пагубное воздействие на здоровье горожан, не случаен. Истоки его восходят к началу XIX в., когда в Европе стали разрабатываться меры для общественной безопасности, которые способствовали бы снижению уровня смертности населения от оспы, чахотки, лихорадки, дизентерии и проч. Европейская медицина признавала, что врачебное вмешательство не может гарантировать исцеления. Основным
способом борьбы с болезнями были профилактические меры, снижающие вероятность заболевания: считалось, что легче предупреждать болезни, чем их лечить7. Такое высказывание не потеряло своего значения и в современном мире, однако в XIX в. ценой несоблюдения мер безопасности становилась жизнь человека, независимо от того, был ли он стар или же молод и полон сил. Профилактика болезней заключалась, главным образом, в т.н. здоровом образе жизни - свежий воздух, употребление простой пищи, удобной одежды. Она была широко известна, в том числе благодаря идеям Ж.-Ж.Руссо о пользе жизни в естественных условиях, т.е. на лоне природы. Следовать этой системе в крупнейшем городе мира, Лондоне, а также в других: промышленных центрах Англии, Франции, Германии; и США, однако, было нелегко. Загрязненность этих городов, обусловленная перенаселенностью и отсутствием очистных сооружений, создавала почву для развития эпидемий и поэтому представляла серьезную угрозу для жизни людей всех социальных страт. В наиболее промышленно развитой стране, Англии, еще в 1830-х гг. стали активно разрабатываться меры по очищению городского пространства. Серьезным толчком к этому стало пришествие холеры, опустошавшей Европу и Россию на протяжении XIX и начала XX вв. и провоцировавшей разработку санитарной политики в разных государствах.
Залогом успешной реализации различных программ по очищению городов являлось развитие науки и прогресс в сфере технологий. Так, в основе каждой из них лежали положения, разработанные гигиеной, - наукой, которая оказала существенное влияние на дальнейшее развитие эпидемиологии, гидрологии, медицины. Предмет исследования гигиены - влияние условий обитания (качества воздуха, воды, почвы, пищи) на общественное здоровье имел важнейшую цель - предупреждение эпидемий холеры, скарлатины, тифа и чахотки. Различные теории о природе и распространении этих, а также многих других заразных болезней сводились к тому, что наиболее серьезное влияния на здоровье людей имеют дурные общественно-гигиенические условия: скученность населения, качество жилищ, пищи, воздуха, почвы,
загрязненных органическими остатками (происходящими от кладбищ, выгребных и помойных ям, а также жизнедеятельности животных) и, в свою очередь, загрязняющих воду8. Считалось, что холерой и тифом будто бы нельзя заразиться непосредственно от больного-причиной возникновения и распространения заболевания служит реакция организма на внешние условия, механизм которой пока неизвестен ученым.
«Санитарный вопрос» в России, в т.ч. меры и проекты, связанные с очищением городов от загрязнения, пагубного влияния городской среды на здоровье жителей, а также средства, способные поддерживать это здоровье вопреки городским проблемам, стал достоянием общественности и перешел в активную фазу своего развития лишь в 1860-х гг. По словам российских публицистов, он «опоздал» на 30 лет, поэтому опыт европейской науки во многом определил направление в развитии гигиенического знания в России. Так, распространенные в России этого времени понятия «очищение городов» и «оздоровление городов» стали синонимичными.
То, что главная роль в возбуждении эпидемий отводилась именно загрязнению городов, было обусловлено уровнем развития медицины. Иной способ борьбы с болезнями, кроме очищения жизненного пространства населения, науке XIX в. известен не был. Ученые-гигиенисты признавались, что не могут предложить действенных мер для индивидуальной безопасности, т.к. не установлено, какие свойства организма способствуют его защите9. Открытие в 1883 г. комма-бацилла Коха (холерного вибриона) и многочисленные опыты над ним не отменяли старых методов борьбы с эпидемией. Более того, Ф.Ф. Эрисман в лекциях о холере, прочитанных им на медицинском факультете Московского университета, говорил о том, что «эпидемиологическое» и «микробиологическое» направление в изучении холеры существуют почти автономно - первое имеет практическое значение, второе, - главным образом, теоретическое, т.е. исследует условия существования вибриона и проч., и пока что не может дать практикам необходимого знания для предупреждения и лечения болезни10. Кроме того,
медикаменты второй половины XIX - начала XX в. не могли гарантировать исцеления.
Власти признают серьезность и необходимость развития гигиенического знания, и в 1860-х гг. различные его аспекты поступают под специальное наблюдение ученых. Российская медицина и общественные деятели рассматривали санитарные меры, учитывая и перерабатывая опыт законодательства, науки и техники европейских стран. Так, кафедры гигиены были основаны двумя учениками М. фон Петтенкофера (Мюнхенский университет) - известного эпидемиолога, автора одной из теорий распространения болезней под влиянием заражения окружающей среды органическими отходами. Первая кафедра гигиены была организована в 1864 г. при Медико-хирургической академии под руководством А.П.Доброславина11 - она, в частности, занималась разработкой критериев оценки степени загрязненности питьевой воды и пригодности ее к употреблению. Фактически кафедра начала свою работу в 1871 г.12, однако особый раздел, посвященный гигиеническим проблемам и санитарному делу в разных частях страны, появляется в журнале «Архив судебной медицины и общественной гигиены»13 уже в 1865 г. Санитарное дело развивалось, и в 1875 г. под руководством Ф.Ф.Эрисмана открывается вторая кафедра гигиены - при Московском университете. Круг тем в медицинском журнале был расширен, и «Архив...» был переименован в «Сборник сочинений по судебной медицине, судебной психиатрии, медицинской полиции, общественной гигиене, эпидемиологии и медицинской статистике»14. Гигиеническое направление заняло свою нишу среди других разделов медицинского знания.
Санитарно-гигиеническая тема в этих изданиях не носила отвлеченного характера, поскольку интерес к санитарному вопросу обнаружили также земские деятели, которым в 1864 г. была поручена забота об «общественном здравии». Земские врачи предложили рассматривать санитарный вопрос со своей, практической стороны, дабы разработать меры, предупреждающие эпидемии, а также разъяснять обществу их причины. Они собрали несколько
съездов, которые всецело поддержали эти начинания15. Деятельность кафедр гигиены и издателей журналов, таким образом, имела широкий круг заинтересованных читателей. В дальнейшем появился также научно-популярный журнал для широкой публики под названием «Здоровье»16, цел
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.