5. Кузнецов КЛ, Чалов P.C. Русловые процессы и морфология русел горных рек в условиях активной селевой деятельности (на примере северного склона Заилийского Алатау) // Геоморфология. 1988. № 2. С. 7178.
6. Россинский К.И., Деболъский В.К. Речные наносы. М.: Наука, 1980. 216 с.
7. Маккавеев НИ. Русло реки и эрозия в ее бассейне. М.: Наука, 1955. 346 с.
8. Беркович К.М., Зайцев A.A., Лодина Р.В., Чалов P.C. Русловые процессы на больших реках Восточной Сибири с галечно-валунным аллювием и особенности их регулирования // Вестн. МГУ. Сер. 5. География. 1985. < 3. С. 35-41.
9. Виноградова Н.Н. Изменения гранулометрического состава руслообразующих наносов на побочнях горных рек и определяющие их условия // Геоморфология. 1995. № 1. С. 30-37.
Московский государственный университет Поступила в редакцию
Географический факультет 01.02.2008
THE MUDFLOW IMPACT ON THE FORMATION AND DYNAMICS OF CHANNEL DEPOSITS IN THE MOUNTAIN RIVERS (BAKSAN RIVER AS AN EXAMPLE)
N.N. VINOGRADOVA, I.V. KRYLENKO, A.M. TARBEYEVA Summary
The granulometric characteristics of the mountain river Baksan channel deposits and their dynamics are analyzed at the points of the falls of the mudflow tributaries. The dependence on longitudinal profile, channel morphology, frequency and volume of mudflows is taking into account. Changes of granulometric composition are examined immediately after the mudflow events and between them.
УДК 551.432^551.24(265.54)
© 2009 г. A.A. ГАВРИЛОВ
РОЛЬ РАЗРЫВНЫХ НАРУШЕНИЙ В ФОРМИРОВАНИИ БЕРЕГОВЫХ ЛИНИЙ ОХОТСКОГО И ЯПОНСКОГО МОРЕЙ (СТ. 1. РЕГИОНАЛЬНЫЙ АСПЕКТ ИССЛЕДОВАНИЙ)1
Введение
Системы разрывных нарушений представляют собой важнейшие структурные элементы литосферы. Им принадлежит определяющая роль в контроле магматизма, явлений рифто- и орогенеза, формировании дизъюнктивных дислокаций и общей блоковой делимости литосферы, гравитационном перемещении масс горных пород (оползни, обвалы и др.) и реализации многих других геологических и геоморфологических процессов. Вопросам описания, изучения и классификации этих структур посвящены многочисленные публикации геологов и геофизиков (Ю.А. Косыгина, Л.И. Красного, А.В. Пейве, А.И. Суворова и многих других) однако в геоморфологии, несмотря на целый ряд известных работ Ю.Г. Симонова, Г.Ф. Уфимцева, А.В. Орловой, И.К. Волчан-ской и других специалистов, многим аспектам влияния разрывных нарушений на процессы морфогенеза, особенно в прибрежных районах, не уделяется достаточное внимание.
1 Работа выполнена при финансовой поддержке РФФИ и Президиума ДВО РАН (проект № 06-05-96039-р_восток_а).
Необходимость активизации этих исследований обусловлена, прежде всего, появлением огромного массива данных дистанционного зондирования из космоса, позволяющих решать целый комплекс вопросов по выявлению, идентификации и исследованию глобальной, региональной и локальных сетей разрывных нарушений. В этой связи особый интерес представляют исследования, направленные на изучение граничных и сквозных разломов типа "суша-море" и "море-суша", которые можно рассматривать в качестве структурных реперов для оценки амплитуд блоковых подвижек и определения возможных механизмов формирования окраинных морей Востока Азии [1, 2]. Анализ локальных данных призван определить конкретные факторы, условия и особенности влияния разрывных нарушений на геоморфологические процессы в береговой зоне. Для решения этих задач в качестве полигона рассматривается северо-западное побережье Японского моря (залив Петра Великого), где и ранее анализировалась роль различных геологических структур в строении рельефа береговой зоны (труды Г.С. Ганешина, Ю.Ф. Чемекова, Г.И. Худякова, A.M. Короткого, B.C. Петренко и др.), но специальных геолого-геоморфологических исследований систем разломов не проводилось.
Методика исследований
Для выявления разрывных нарушений традиционно используются геоморфологические, геологические, геофизические методы, а также методики дешифрирования материалов аэрофотосъемок различного масштаба и космических снимков (КС), снятых в различных диапазонах спектра. Данные методические подходы к дешифрированию и идентификации разрывных нарушений разных генетических типов и рангов описаны в тематических и региональных работах и достаточно хорошо известны [3-5, и др.]. В качестве основных признаков для выделения этих структур обычно рассматривают: 1 -линейные границы раздела или контрастного сочленения двух или более участков территории с различным окрасом, плотностью фототона и структурой изображения, 2 -прямолинейные формы рельефа (долины рек, уступы и др.) и элементы ландшафта, 3 -протяженные (непрерывные или дискретные) линейные выделы, полосы со своим набором характерных признаков, связанных, прежде всего, с рисунком и структурой фотоизображения.
При дешифрировании материалов дистанционного зондирования широко используется термин "линеамент", введенный американским исследователем У.Х. Хобсом в 1904 г. для обозначения выраженных в рельефе планетарных разломов. В настоящее время это понятие используется для всех выявляемых на КС линейных фотоаномалий. Обычно выделяется 3 градации линеаментов: локальные, региональные и планетарные. В качестве наиболее мелких форм (4 порядок) рассматриваются тектонические трещины, имеющие максимальную протяженность первые десятки метров. Заверка линейных аномалий, выявленных при дешифрировании аэрофотоматериалов и КС, обычно осуществляется на основе комплексного геолого-геоморфологического анализа с привлечением, по мере необходимости, результатов ландшафтных или геофизических исследований.
Такие свойства КС, как обзорность и возможность выявления скрытых под слоями рыхлых отложений и толщами воды систем дислокаций, особенно важны для определения блокового строения и выявления полной сети разрывных нарушений прибрежных участков и дна акваторий с относительно небольшими глубинами (литораль, шельф). Для оценки степени подобия структурных планов и рисунка дизъюнктивных дислокаций различных участков суши и дна акваторий Япономорского и Охотоморского регионов использовались розы-диаграммы и корреляционный анализ выборок данных по ориентировке и плотности разрывных нарушений, установленных по геолого-геофизическим данным [5-7 и др.] и по результатам дешифрирования КС. Комплект используемых материалов дистанционного зондирования включал многозональные КС м-ба 1:1000000-1:200000 (диапазоны: 0.44-0.48; 0.62-0.66; 0.66-0.72 мкм), спектрозональные
изображения м-ба 1:10000000 - 1:1200000, взятые из Интернета (банк данных Google Earth), черно-белые космофотоснимки м-ба 1: 500000 и др.
Проводился сравнительный анализ диаграмм ориентировок спрямленных структурно-абразионных берегов зал. Петра Великого и зон разломов в прибрежной полосе, установленных по геологическим, геоморфологическим данным и результатам дешифрирования аэрофотоснимков. При локальных исследованиях использовались методы детального геологического и геоморфологического картографирования, фотографирование и описание конкретных систем дизъюнктивных дислокаций и сопряженных с ними береговых форм рельефа островных систем и континентальной суши. Плотность тектонической трещиноватости оценивалась для разных пород на основе подсчета трещин в пределах площадок размером 1 м2 в береговых обнажениях, имеющих различную ориентировку.
Трансрегиональные и региональные системы разломов как основа макроблоковой инфраструктуры зоны перехода от Евразийского континента к Тихому океану
Западно-Тихоокеанская зона перехода от Евразии к Тихоокеанской мегаплите представляет собой буферную систему, для которой характерно перманентное проявление тектоно-магматической активности и чередование тектонических режимов сжатия и растяжения. В ходе систематизации геологических материалов установлено (работы Е.А. Радкевич, Ю.А. Косыгина, В.Е. Сахно, В.И. Сухова и др.), что только в фанерозое в пределах Дальнего Востока было более 15 этапов тектоно-магматической активизации, наиболее масштабные из которых соотносимы с региональными процессами орогенеза или рифтогенеза.
Предполагается, что вариации скорости и положения оси вращения планеты вызывали относительно небольшую ротацию (максимальная амплитуда сдвиговых перемещений за мезозой в Сихотэ-Алине не превышает 150-200 км) Тихоокеанской мегаплиты, что привело к образованию в зонах перехода планетарных и региональных сдвиговых дислокаций [5]. Возможно, что именно с этими процессами связано формирование упорядоченной системы циркумтихоокеанских планетарных разломов [8]. Суперпозиция регматической сети планетарных разломов и региональных разрывных нарушений, связанных с процессами тектогенеза в зоне взаимодействия Евроазиатской и Тихоокеанской мегаплит, обусловила существование в Охотоморском и Япономорском регионах сложных группировок дизъюнктивных дислокаций различных морфогенетических типов, возраста и ориентировок.
Полученные данные свидетельствуют о том, что границы Охотоморской впадины имеют тектоническую природу, а ее конфигурация определяется трансрегиональными разрывными нарушениями различных направлений (рис. 1). Западная граница Охотоморской впадины проявлена наиболее контрастно. Она проходит вдоль протяженного гипсометрического уступа восточных окраин Джугджурской орогенной системы и сопряжена с Джугджуро-Большехинганской зоной глубинных разломов, прослеживаемой на космических снимках на тысячи км [8]. С этой структурой связано формирование широкого комплекса дизъюнктивных и инъективных дислокаций Прибрежного хребта, образование спрямленной береговой линии, сопряженной с серией ступенчатых сбросов, сбросо-сдвигов, наличие в береговых обрывах многочисленных крупных сбросооб-валов и оползней [9].
Ераничная линия северного участка морского побережья имеет субширотную ориентировку и соотносима с Лено-Охотским линеаментом, включающим коровые и глубинные магмоконтролирующие разломы широтного участка Чукотско-Охотского вулка-но-плутонического пояса. Севернее, параллельно Лено-Охотской полосе разломов проходит Вилюйско-Охотская трансрегиональная система широтных разрывных дислокаций, прослеживаем
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.