Роль университетов Российской империи в развитии научного правосознания в сфере создания «положения об испытаниях на ученые степени» (1837 г.)
А.Н. Якушев, профессор кафедры социально-гуманитарных наук Пятигорского государственного технологического университета, доктор исторических наук, кандидат юридических наук, профессор
А.Ю. Климов, начальник отдела кадров Ставропольского филиала Краснодарского университета МВД России, кандидат исторических наук, доцент
16 октября 1819 г. попечитель Казанского учебного округа М.Л. Магницкий направил на имя министра духовных дел и народного просвещения А.Н. Голицына представление за № 255, в котором сообщал, что «...многие лица входят ко мне с прошениями об определении в Казанском университете на места профессоров и адъюнктов, без достаточных доказательств о способности для занятия оных. Я нахожу, что легкость, с какой получаются сии места, привлекает столь много искателей, а вместе уничижает и цену самих званий. Посему для поддержания важности оных, и дабы сделать приобретение их наградой истинных только дарований и отличного знания, я полагал бы, сходственно со ст. 79 Высочайше конфирмованного устава Дерптского уни-
верситета постановить правилом и для Казанского, что никто не может быть профессором, не быв прежде доктором и адъюнктом, не имев звания магистра, кроме россиян и иностранцев, определяемых по особенной известности в ученом свете» [11, с. 129-129 об.].
29 января 1820 г. представление попечителя Казанского учебного округа было рассмотрено на одном из заседаний Главного правления училищ. По итогам обсуждения было принято следующее определение: «Признавая справедливым заключение г. попечителя, предоставить ему, при выборе и определении профессоров и адъюнктов, наблюдать предполагаемое им правило, и о том предписать университету, дабы имел оное в виду для исполнения по всей возможности.
А, как правило, сие полезно было бы и для других университетов, то постановить оное и им на вид» [11, с. 130].
Во исполнение решения Главного правления училищ от 29 января 1820 г. циркулярные письма Департамента народного просвещения за № 536-539, подписанные министром духовных дел и народного просвещения А.Н. Голицыным, были направлены также попечителям Московского, Санкт-Петербургского, Харьковского и Виленского учебных округов. В них отмечалось: «Нередко случается, что многие лица, входят с прошениями, об определении в университеты на места профессоров и адъюнктов, без достаточных доказательств о способности для занятия оных. Я нахожу, что легкость, с какой получаются сии места, привлекает столь много искателей, а вместе уничижает и цену самих званий. Посему для поддержания важности оных, и дабы сделать приобретение их наградой истинных только дарований и отличного знания, признаю за полезное, чтобы сходственно со ст. 79 Высочайше конфирмованного устава Дерптского университета постановлено было правилом и для всех других университетов наших, что никто не может быть профессором не быв прежде доктором и адъюнктом, не имев звания магистра, кроме россиян и иностранцев, определяемых по особенной известности в ученом свете.
Вследствие сего покорнейше прошу предписать Московскому университету, дабы имел оный правило сие ввиду, для исполнения при встречающихся случаях по всей возможности» [12, с. 132-132 об.].
После этого циркулярного письма примерно на 5 лет затихает переписка между попечителями учебных округов и Министерством духовных дел и народного просвещения (Министерством народного просвещения) по вопросам создания нового Положения об испытаниях на ученые степени в университетах Российской империи.
Первый университет, который нарушил тишину во взаимоотношениях между университетом и попечителем учебного округа, стал Дерптский. Обусловлено это было, прежде всего, наметившейся тенденцией к сокращению воспроизводства докторов наук в университете. Эта озабоченность была глубоко воспринята попечителем Де-рптского учебного округа, князем К.А. Ливеном, который 2 октября 1825 г. свое мнение по решению данной проблемы вынес на рассмотрение Главного правления училищ. В частности он писал: «Конечно, желательно удержать правило, чтобы никто в профессоры не мог быть избираем, кто не приобрел докторского достоинства, ибо сие есть лучший способ предохранить университет от профессоров мало сведующих, но нет правил без изъятий, к которым принуждают иногда обстоятельства. Бывают весьма достойные ученые, которые по разным причинам не искали докторского звания и которые бы университеты наши без такового изъятия ко вреду своему лишались.
Но для удержания вышесказанного правила непременно нужно переменить правила испытания на докторскую степень, установленные в Положении о производстве в ученые степени, ибо по тем правилам, как говорят все про-
фессора, никто докторской степени получить не может, буде их строго держаться. Со времени установления того Положения в Дерптском университете, исключая медицинского факультета, ни в одном из прочих не было производств в доктора, даже магистерскую степень с того времени ныне только получил один по философскому факультету.
Что же касается до ученых, кои несколько лет уже занимали с пользой профессорские кафедры, то нет сомнения, что вышесказанное правило к ним применимо быть не может» [6, с. 135-139].
В результате обсуждения мнения попечителя Дерптского учебного округа князя К.А. Лаваля (1825 г.) и выписок из устава Дерптского университета (1803, 1820 гг.) и Положения о производстве в ученые степени (1819 г.) 13 января 1827 г. Главное правление училищ определило: «Отнестись ко всем гг. попечителям учебных округов, чтобы они предложили университетам сообразить правила об испытании на степень доктора и представить мнения: какие перемены в оных допустить можно для облегчения испытания, не уменьшая впрочем важности экзамена на сию степень, также доставить именной список тех, кои со времени издания, сказанных правил, получили в каждом университете по испытанию степень доктора, за исключением медицинского факультета, а в Виленском и Дерптском университетах сверх того богословского» [6, с. 139].
22 апреля 1827 г. за № 1870 министр народного просвещения А.С. Шишков направил попечителям учебных округов (Харьковского - № 1871, Казанского - № 1872, Московского - № 1873, Санкт-Петербургского - № 1874, Виленского
- № 1875, Дерптского - № 1876) циркулярное предписание, в котором предложил им и университетам «.. .сообразить изъясненные в Высочайше утвержденном Положении о производстве в ученые степени Правила об испытании на степень доктора и потом представить мнение университетов, какие перемены в оных допустить можно для облегчения испытания, не уменьшая, впрочем, важности экзамена на сию степень» [8, с. 140-140 об.]. Обеспокоенность министра обусловлена была, видимо тем, что с 1802 по 1824 год только 48 испытуемых получили ученую степень доктора [13, с. 249], т. е. около двух докторов наук в год. Если учесть, что более половины из них были доктора медицины, то становится вполне очевидным проблема воспроизводства научных кадров для других отделений российских университетов.
В течение 1827-1828 гг. в Министерство народного просвещения от попечителей учебных округов (Харьковского от 28 июля 1827 г. № 660 [7, с. 142-144]; Дерптского от 23 августа 1827 г. № 551 [7, с. 145-154], Виленского от 22 сентября 1827 г. № 3391 [7, с. 156-166]; Казанского от 13 октября 1827 г. № 865 [7, с. 167-171], Московского от 27 ноября 1827 г. № 1168 [7, с. 172-179]; Петербургского от 5 марта 1828 г. № 253 [7, с. 180-185]) были направлены донесения, в которых наряду с предложениями отдельных ученых, отделений и факультетов университетов по изменению отдельных правовых норм действующего Положения, а также «облегчению Правил для испытания на степень доктора», предлагался и развернутый проект Положения о производстве в ученые
132
СТРАНИЦЫ истории
степени, подготовленный Санкт-Петербургским университетом [7, с. 185187].
Результаты нашего исследования показали, что основными причинами, побудившими Министерство народного просвещения продолжить работу по дальнейшему созданию нового Положения об испытаниях на ученые степени (1837 г.), являлись:
1) несовершенство отдельных правовых норм действующего Положения о производстве в ученые степени (1819 г.), регулирующих порядок проведения экзаменов на ученые степени;
2) отсутствие в Положении правовой нормы, в которой бы устанавливалась тесная взаимосвязь между ученой степенью, должностью и ученым званием;
3) несовершенство правовых норм действующего Положения, регулирующих испытания на степень доктора;
4) завышенные требования в Положении к испытуемым на степень доктора;
5) невысокие темпы воспроизводства университетами докторов наук по всем отделениям, кроме медицинского факультета (отделения);
6) разработка нового Положения о производстве в ученые степени на основе главы о возведении в ученые степени из проекта Общего устава императорских Российских университетов.
Нами установлено, что в создании нового Положения об испытаниях на ученые степени (1837 г.) приняли участие все университеты Российской империи: Московский, Дерптский, Ви-ленский, Казанский, Харьковский и С.-Петербургский. Единственный проект
Положения о производстве в ученые степени был предложен С.-Петербургским университетом 25 мая 1828 г. По структуре он состоял из четырех глав, содержащих 54 параграфа и имеющих следующие названия:
1. О разделении наук для испытания на ученые степени и для получения оных.
2. Об ученых степенях.
3. Об испытаниях. Данная глава содержит пять подразделов:
3.1. Общие правила испытания.
3.2. Правила для получения степени студента.
3.3. Правила для получения степени кандидата.
3.4. Правила для получения степени магистра.
3.5. Правила для получения степени доктора.
4. О правах и преимуществах, сопряженных с учеными степенями.
Следует отметить, что работа университетов Российской империи по созданию Положения об испытаниях на ученые степени (1837 г.) проводилась в периоды: с 22 апреля 1827 г. по 5 июля 1828 г. и с 17 сентября по 4 октя
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.