Размышления историка
© 2011 г.
Академик С .Л. ТИХВИНСКИЙ
РОССИЯ И КИТАЙ. ПОРА ИЗЖИВАТЬ ОСТАТКИ СТАРЫХ ТЕРРИТОРИАЛЬНЫХ МИФОВ
В июле 1964 г. Мао Цзэдун в беседе с представителями Японской социалистической партии во главе с Кодзо Сасаки высказал претензии к Советскому Союзу, обвинив его (и царскую Россию) в захвате 1,5 млн. кв. км китайской земли.
В журнале "Проблемы Дальнего Востока" за 2004 г. была опубликована статья «О "территориальных претензиях" и "неравноправных договорах" в российско-китайских отношениях: мифы и реальность»1. Поскольку в 2009 и 2010 гг. к этой теме продолжают обращаться историки обеих стран, напомним основные положения статьи: «Высшие руководители России и Китая неоднократно отмечали особое значение, которое имеет для двусторонних отношений Договор о добрососедстве, дружбе и сотрудничестве от 16 июля 2001 г. Так, например, в Совместной декларации, подписанной Президентом России В.В. Путиным и Председателем КНР Ху Цзиньтао 2 декабря 2002 г., говорится, что этот Договор "имеет историческое и важное практическое значение, является прочным фундаментом для здорового и стабильного развития добрососедских и дружественных отношений между двумя государствами. Договор - это программный документ, обладающий огромной жизнеутверждающей силой, нацеленный на непрерывное углубление двусторонних отношений, который открывает новые горизонты для наращивания стратегического взаимодействия двух стран на всех без исключения направлениях".
Не менее высокая оценка дана Договору главами государств и в Совместной декларации от 28 мая 2003 г.
40 лет назад, в феврале 1964 г., в Пекине начались советско-китайские переговоры о границе. Таким образом было положено начало длительному и полному урегулированию пограничных вопросов.
В статье 6 подписанного 16 июля 2001 г. Договора о добрососедстве, дружбе и сотрудничестве между Российской Федерацией и Китайской Народной Республикой отмечается "отсутствие взаимных территориальных претензий".
Недавно на полках книжных магазинов Москвы появился русский перевод мемуаров бывшего министра иностранных дел РСФСР Э.А. Шеварднадзе "Когда рухнул железный занавес. Встречи и воспоминания"2. Первоначально книга была опубликована на немецком языке в ФРГ3.
Тихвинский Сергей Леонидович - действительный член Российской академии наук, ведущий специалист по истории Дальнего Востока. Автор многих научных трудов по истории Китая, Японии и международных отношений.
1 Гончаров С., Ли Даньхуэй. О "территориальных претензиях" и "неравноправных договорах" в российско-китайских отношениях: мифы и реальность. - Проблемы Дальнего Востока, 2004, № 4.
2 Шеварднадзе Э. Когда рухнул железный занавес. Встречи и воспоминания. Пер. с нем. М., 2009.
3 Schewardnadse E. Als der Eiserne Vorhang Zerriss. Begegnungen und Erinneringen. Duisberg, 2007.
В предисловии к мемуарам Шеварднадзе, озаглавленном "Жанр ухода", бывший министр иностранных дел А.А. Бессмертных, Чрезвычайный и Полномочный посол, председатель Всемирного совета бывших министров иностранных дел, президент Внешнеполитической ассоциации, писал: "В книге есть интересные новые сюжеты, моменты, связанные с внутренней политикой СССР, в частности впервые сообщается о содержании разговора Шеварднадзе с Дэн Сяопином в Шанхае в 1989 году"4.
«Вспоминаю - пишет Шеварднадзе - как в 1989 году, будучи с визитом в Китае, я спросил у Дэн Сяопина, почему в 1969 году из-за острова Даманский возникли такие резкие столкновения, зачем понадобилось так много жертв. Он ответил довольно странно: "Это не наше дело. Об этом позаботятся другие. Я могу подтвердить лишь одно: мы ведем спор о больших областях, о территориях, исторически принадлежащих Китаю. Наступит время, когда Китай, возможно, вернет их себе". У меня просто не было слов. Впоследствии, на встрече с Владимиром Путиным, я рассказал ему об этом разговоре. Он очень серьезно отнесся к моим словам»5.
Далее Э.А. Шеварднадзе уточняет отдельные детали этой беседы: «В начале февраля 1989 года я прибыл в Пекин с целью улучшить взаимоотношения между Советским Союзом и Китаем. Мне оказали сердечный прием и непременно посоветовали съездить в Шанхай и встретиться с Дэн Сяопином, который остался чрезвычайно влиятельным и почитаемым человеком в Китае, хотя больше не занимал официальных постов.
Я хорошо помню встречу с Дэн Сяопином. Она проходила 4 февраля 1989 года. Дэн Сяопин был очень умным вождем. По моему мнению, именно ему китайцы обязаны своим сегодняшним благосостоянием.
Этот человек произвел на меня впечатление компетентного политика, готового обсудить практически любую тему и не жалеющего своего времени.
Большое значение для нашего диалога имели два вопроса: нормализация китайско-советских отношений и достижение приемлемых для обеих сторон договоренностей о пролегании государственных границ...
Дэн Сяопин долго обходил проблему территорий, но, наконец, сказал: "Китаю принадлежат обширные земли, от трех до четырех миллионов квадратных километров, и я убежден, что будущие поколения займутся этой проблемой. Кому будет сопутствовать удача, сейчас невозможно предвидеть. Китайцы умеют терпеливо ждать".
Продолжать дискуссию не имело смысла, через несколько месяцев предстоял визит Горбачёва в Китай, и мы намеревались, если будет возможность, обсудить территориальный вопрос»6.
Во время встречи с М.С. Горбачёвым 10 мая 1989 г. в Пекине Дэн Сяопин перечислил множество "обид", которые, по его мнению, были нанесены Китаю со стороны СССР и КПСС. Эта китайская позиция нашла отражение в книге Дэн Сяопина, изданной в России в серии "Вожди народов"7: "Цель нашей нынешней встречи я сформулировал бы так: поставить точку в прошлом - значит не ворошить старое и сосредоточить главное внимание на вопросах, связанных с будущим. Однако полностью обойти молчанием события прошлого было бы, пожалуй, тоже неразумно. Необходимо все-таки дать ясное толкование. Мне хотелось бы рассказать о том, каких взглядов на эти вопросы придерживаются китайцы и компартия Китая. Делясь с вами нашими взглядами, я не настаиваю на вашем ответе и, тем более, не рассчитываю вступить с вами в дискуссию. Я за то, чтобы каждая сторона высказала свое мнение.
После опиумной войны Китай в результате разложения Цинской династии оказался в кабальной зависимости от великих держав, превратившись в полуколониальную, полуфеодальную страну. Китай подвергся угнетению со стороны более чем десятка стран,
4 Шеварднадзе Э. Указ. соч., с. 11.
5 Там же, с. 115.
6 Там же, с. 142-143.
7Дэн Сяопин. Строительство социализма с китайской спецификой: статьи и воспоминания. М., 2002.
главной из которых была Англия... Но наибольшие выгоды в Китае приобрели две страны: Япония и царская Россия, а в определенный период времени и в определенных отношениях - и Советский Союз.
В результате заключения неравноправных договоров царская Россия захватила свыше 1,5 млн кв.км китайской территории8.
Случаи посягательства на Китай были и после Октябрьской революции. Так, например, в 1929 году Советским Союзом были захвачены острова Хэйсяцзыдао. Главное же в том, что накануне победы во Второй мировой войне США, Великобритания и СССР заключили секретное Ялтинское соглашение, поделив между собой сферы влияния и нанеся огромный ущерб интересам Китая. .Тогдашнее гоминьдановское правительство Китая подписало с Советским Союзом договор, признававший ялтинские договоренности...
Принимая во внимание тот факт, что захват царской Россией более 1,5 млн кв. км китайской территории в период правления Цинской династии зафиксирован в договорных документах, а также учитывая исторические и реальные обстоятельства, мы, как и прежде, готовы добиваться разумного решения пограничного вопроса на основе этих договоров".
Далее Дэн Сяопин говорил о размещении в 60-е годы советских ракет на границе с Китаем и концентрации советских войск на границе, в том числе и в Монголии, численностью до 1 млн человек и подчеркивал, что суть разногласий между странами лежит не в идеологических спорах: «Подлинная суть проблемы состоит в неравноправии; китайцы почувствовали себя оскорбленными. Однако, несмотря на это, мы никогда не забывали, что в годы нашей первой пятилетки СССР помог нам в создании промышленной базы. .Мои пространные рассуждения насчет того, чтобы "поставить точку на прошлом", преследуют цель дать возможность советским товарищам представить себе, как мы понимаем это "прошлое" и что мы имеем в виду. Исторические счета предъявлены, и все эти проблемы канули в историю. И в этом заключается один из результатов нашей нынешней встречи. Об этом было сказано, и с этим покончено - на прошлом поставлена точка"9. В заключение встречи Дэн Сяопин предложил принцип "закрыть прошлое - открыть будущее"»10.
М.С. Горбачёв, излагая кратко свою версию беседы с Дэн Сяопином, никак не выразил своего отношения к высказанным им "обидам" на царскую Россию и Советский Союз. Выслушав Дэн Сяопина, он ограничился словами: "Хорошо. Давайте поставим на этом точку"11.
Данная беседа Дэн Сяопина частично вошла в его "Избранные произведения", издаваемые в КНР миллионными тиражами и являющимися учебным пособием для сети партийного просвещения Коммунистической партии Китая (КПК) и для учащихся военных учебных заведений. Таким образом, высказанное Мао Цзэдуном в беседе с японскими парламентариями от социалистической партии в 1964 г. обвинение России в захвате 1,5 млн. кв. км китайской земли на Дальнем Востоке, в Сибири и в Центральной Азии было повторено Дэн Сяопином через 13 лет после смерти Мао, и, к сожалению, до сих пор разными средствами и способами, в том числе через учебники по истории Китая, удерживается в сознании китайского народа.
Справедливо отметить, что после беседы Дэн Сяопина с М.С. Горбачевым ни один из последующих руководителей КПК и государства публично не затрагивал более вопроса о территориальных претензиях к нашей стране. Однако в китайских учебниках по
8 В пекинском издании книги здесь редакция делает примечание (№ 140), в котором перечислены все территории, уступленные царской России цинским правительством Китая во в
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.