В период правительства С.Б. Юдойоно большое значение приобрела борьба радикалов с правительством за законодательное закрепление норм шариата на государственном уровне. Эта проблема активно использовалась в борьбе за голоса избирателей. Неудача на общенациональном уровне не остановила их, пропаганда радикальных исламистских взглядов усилилась, чему способствовала обстановка большей политической открытости. В провинциях и на более низких уровнях территориального управления нормы шариата зачастую вводились без юридического обоснования, особенно в школах и других учебных заведениях. Угроза радикализма и терроризма вызывала беспокойство не только правительства, но и Совета улемов, однако единой линии лидеры основных мусульманских организаций не выработали. Попытки правительства смягчить радикальные настроения, включая вынесение мягкого приговора Абу Бакару Баширу, успеха не имели. А.Ю. Другов детально прослеживает рост радикализма, сопровождавшийся все новыми актами терроризма, укреплением связей с международными террористическими организациями, такими как Аль-Каида.
Автор анализирует происходящие в стране социальные процессы и их корреляцию с ростом радикального исламизма. При этом он ссылается на то, как это видят сами индонезийцы. "Пока в стране есть 9.8 млн безработных и 36 млн человек живут ниже уровня бедности, всегда будут существовать озлобленные молодые индонезийцы, которых привлекает исламский радикализм" (Ю.Б. Сударсоно, видный социолог и государственный деятель). Подробно рассматривается влияние официального и радикального ислама на ход предвыборных президентских кампаний.
Отмечаются прозелитизм протестантских церквей в Индонезии и факты перехода молодых индонезийцев в христианство. В процентном отношении христиан несравненно меньше - по разным данным, от 9 до 15% населения страны. Тем не менее проблема христианизации стала реальным фактором политической жизни в стране. Равно как и противостояние между мусульманами и христианами на местах.
Монография А.Ю. Другова показывает, что в индонезийском государстве и в повседневной жизни граждан страны постоянно идет борьба между светскими силами и сторонниками ислама, стремящимися в законодательных актах закрепить отдельные положения шариата и внедрить их в жизнь. Правительству приходится считаться с официальным исламом, идти на некоторые уступки и выстраивать отношения с более радикальными политическими силами, а также бороться против терроризма. Исламистские движения в Индонезии испытывают воздействие международных радикальных мусульманских организаций, в свою очередь оказывая воздействие на внешнюю политику Индонезии.
Мусульманские партии участвуют в парламентской деятельности, в последние годы идет активный процесс создания при светских партиях мусульманских "крыльев". Автор подчеркивает, что усиление экстремизма во многом связано с нерешенными социально-экономическими проблемами. Зачастую социальное недовольство облекается в религиозную форму. Часто вспыхивают межэтнические и межконфессиональные конфликты под религиозным флагом, уносящие человеческие жизни, которые выплескиваются за рамки отдельных государств и порождают хаос.
РОССИЙСКАЯ КОНСУЛЬСКАЯ СЛУЖБА В АВСТРАЛИИ. 1857-1917 гг. СБОРНИК ДОКУМЕНТОВ.
Сост. вводные статьи и коммент. А.Я. Массов, М. Поллард. М.: Международные отношения, 2014. 352 с., ил.
© 2015 В. В. НОСКОВ
Очередной сборник материалов по истории русско-австралийских отношений подготовлен совместными усилиями исследователей из двух стран. Российскую сторону представляет крупнейший отечественный специалист по данной проблематике профессор А.Я. Массов, австралийскую - Марина Поллард, член Русского общественного центра штата Квинсленд, географ по образованию, наша соотечественница, ныне живущая в Австралии.
Вводная статья А.Я. Массова "Российская консульская служба в Австралии в 1857-1917 гг." представляет собой большой шаг вперед по сравнению с двумя статьями, написанными им в соавторстве с Ю.Д. Аксеновым (2007). Хотелось бы особо подчеркнуть высокий уровень новой работы А.Я. Массова, в которой нарисована яркая картина деятельности консулов Российской
империи на Пятом континенте. Вместе с тем следует отметить, что консулы в строгом смысле слова не являлись дипломатами, как их неоднократно именуют оба составителя. О различии консульской и дипломатической служб свидетельствуют и публикуемые документы (с. 83, 256, 293). Некоторым преувеличением выглядит характеристика Японии как "доминирующей политической силы в Тихоокеанском бассейне" (с. 11). Непонятно также, что такое "конная пехота", существовавшая якобы в составе японской армии. Еще одно замечание касается утверждения, что, приглашая в 1908 г. американский флот посетить Австралию, ее правительство предприняло шаг "по обретению новых внешнеполитических покровителей" (с. 11). Соединенные Штаты в то время еще не представляли собой столь мощную державу, на покровительство которой можно было положиться, поэтому точнее было бы говорить о диверсификации внешних связей Австралийского союза в условиях ослабления позиций Британской империи на Тихом океане и роста самостоятельности ее доминионов. Тем более что упомянутое авторское суждение не согласуется с содержанием документов, опубликованных на с. 194, 234-236, 259.
Насыщенная богатым фактическим материалом статья М. Поллард "Императорские российские консулы в Австралии" содержит биографии консулов, впервые столь полно изложенные в исследовательской литературе. В ее статье можно отметить лишь несколько мелких огрехов. На с. 26 допущена опечатка в дате (1985 вместо 1895). "Ачех" (с. 31) в русской транскрипции принято называть Аче.
Главное содержание сборника составляют 144 документа из фондов АВПРИ (Архив внешней политики Российской империи), начиная с января 1859 г. до апреля 1917 г. К сожалению, публикуемые донесения покрывают не весь этот период, оставляя некоторые хронологические лакуны, наиболее значительная из которых приходится на 1880-1894 гг. В сборнике публикуются донесения российского консула в Сиднее Э.М. Поля (1857-1913) и консулов в Мельбурне: Дж. Деймиона (1857-1894), А.Д. Путяты (1894), Р.Р. Унгерн-Штенберга (1895-1898), Н.П. Пас-сека (1900-1902), М.М. Устинова (1903-190б), М.М. Геденштрома (1908-1909), А.Н. Абазы (1910-1917). Российские консулы были назначены в главные порты Австралии вскоре после окончания Крымской войны, имевшей переломное значение в истории русско-австралийских отношений. Именно события той войны породили первую "русскую панику" на Пятом континенте, которая неоднократно повторялась впоследствии в моменты обострения англо-русских отношений. "Русские паники" превратились в постоянно действующий фактор австралийской истории, во многом способствовавший стремлению отдельных колоний к объединению своих военных усилий и в итоге к созданию единого государства в масштабах всего континента. Не случайно значительная часть публикуемых документов посвящена различным аспектам русско-австралийских отношений и связанным с ними проблемам обороны колоний. Это в первую очередь донесения о посещении австралийских портов русскими крейсерами: "Светланой" в 1862 г., "Крейсером" в 1894 г. и особенно "Громобоем" в 1901 г.
Консулы сообщали важные данные о деятельности австралийских поляков в период восстания 1863 г. и о взаимосвязи проблем обороны Австралии и Индии, занимавших важное место в идеологии нарождавшегося австралийского национализма. Особый интерес представляет сообщение А. Путяты о реакции австралийских деятелей на смерть Александра III в 1894 г. Публикуемые документы проливают свет на политику России в южной части Тихого океана, проявлением которой стало расширение юрисдикции консула в Мельбурне на всю Австралию и учреждение российского консульства в Новой Зеландии. Важное место на страницах сборника заняли донесения о реакции в Австралии на события русско-японской войны 1904-1905 гг. и о резком изменении отношения к Японии, происшедшем вскоре после ее окончания. В донесении А. Абазы содержится подробная характеристика русской колонии в Австралии, сложившейся к началу Первой мировой войны.
Донесения российских консулов содержат большое количество информации о внутренней жизни австралийских колоний, их торговле, политическом и общественном устройстве, природных богатствах и культуре. Особое внимание уделялось объединительному движению в австралийских колониях, завершившемуся созданием Австралийского союза, и характеристике нового британского доминиона. Уже в 1894 г. А. Путята отмечал, что "Австралия старается выступить в качестве единого федеративного государства в вопросе, имеющем международное политическое значение" (с. 90). Еще одна важная тема, закономерно интересовавшая официальных представителей России, - социальные эксперименты в Австралии, создавшие ей наряду с Новой Зеландией репутацию "социальной лаборатории мира". "Австралия положительно хочет удивлять Вселенную быстротою своего социального прогресса", - замечал по этому
поводу А. Путята (с. 108). Австралийские политики, в частности, в числе первых в мире поставили вопрос об избирательных правах для женщин. Специфический австралийский вариант социализма также не был обойден вниманием представителей России, которые видели, что в Австралии "рабочий представляет из себя внушительную политическую силу" (с. 76). М. Ге-денштром писал в связи с этим, что в отличие от русских социалистов их австралийские единомышленники были патриотами и стремились не "разрушить общество, а только непрерывно улучшать в нем свое благосостояние". Составители сборника публикуют весьма интересные материалы о посещении портов Пятого континента кораблями американского флота, ставшем крупнейшим внешнеполитическим событием в ранней истории Австралийского союза. Большой исторический интерес представляет обширное донесение М. Геденштрома, подготовленное в конце 1908 г., в котором дается общая характеристика экономического и политического положения Австралии (с. 238-259).
Публикуемые документы сопровождаются обстоятельными и квалифицированными комментариями, позволяющими глубже прон
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.