Семенова Людмила Николаевна
К.и.н., доцент.
(г. Минск)
В настоящее время работает доцентом кафедры истории мировой цивилизации Международного гуманитарно-экономического института (МГЭИ) Автор статей, учебно-методических пособий, монографии «Канадский тред-юнионизм в конце Х1Х - начале ХХ вв.» (Алматы, 1999).
Российская литература конца Х1Х - начала ХХ в. о британских доминионах
Канада, Австралия, Новая Зеландия - в соответствии с научными классификациями «средние державы», страны «дальнего Запада современного капитализма» - давно привлекают внимание высоким уровнем своего развития, надежностью, комфортностью для жизни, отсутствием резких социальных контрастов. По индексу человеческого развития, исчисляемому ООН, с 1992 г. (времени появления Глобальных отчетов) по 2000 г. на первом месте бессменно находилась Канада, что, безусловно, является своеобразным рекордом. Но в ХХ1 в. она пропустила вперед Норвегию, Швецию, Австралию, США и ряд других стран.
Всемирный банк разрабатывает новую систему подсчета национального богатства, учитывающую стоимость природных и минеральных ресурсов, человеческий и социальный и только потом произведенный капитал. Это так называемая «зеленая, экологическая статистика». В соответствии с этой системой первое место уверенно занимает Австралия, второе - Канада.
Географическое общество США составило рейтинг стран, которые наиболее привлекательны для жизни в новом, ХХ1 в. Среди критериев отмечаются следующие: состояние природных ресурсов и климат, отсутствие военных конфликтов, терроризма, расовых и национальных противоречий, причем, что очень важно, именно в многонациональном и полирасовом обществе, уровень преступности, риск заразиться СПИДом и другими заболеваниями, доход на душу населения, продолжительность жизни и т.д. На первом месте оказалась Новая Зеландия, опередившая такие страны, как Австралия, Канада, Швейцария, Швеция, США и др.
В настоящее время большой популярностью пользуется рейтинг глобализации. При его составлении учитываются такие показатели, как участие в экономической интеграции, персональные межгосударственные контакты граждан, включая деловые поездки и туризм, уровень развития и доступности для граждан информационных технологий, например, пользование Интернетом, вовлеченность страны в международную жизнь, например, в деятельность международных организаций. За последние годы рейтинг глобализации остается практически неизменным. Наиболее глобализированной страной является Ирландия, на втором месте находится Сингапур, на третьем - Швеция, а затем страны располагаются в следующем порядке: Нидерланды, Канада, США, Новая Зеландия, на 11-м месте Австралия. Рейтингом были охвачены 62 страны1.
Детский фонд ООН в своем регулярном издании «Прогресс наций» в качестве эпиграфа приводит замечательные слова: «Наступит день, когда о прогрессе наций будут судить не по их военной или экономической мощи, не по величию их столиц и общественных зданий, а по процветанию их народов: по уровню здравоохранения, питания и образования; по возможности получать справедливое вознаграждение за свой труд; по возможности участвовать в принятии решений, касающихся их жизни; по тому, насколько соблюдаются их гражданские и политические свободы». Ни у кого не вызывает сомнения, что Канада, Австралия, Новая Зеландия весьма продвинулись в указанном направлении.
Столь высокие оценки этих стран не новы. Они появились более столетия тому назад, в конце XIX в. Многочисленных эмигрантов манила в далекие края, тогда в переселенческие колонии Британской империи, ставшие самоуправляющимися доминионами, возможность обеспечить себе достойный уровень жизни, более высокий, чем в Старом Свете. Разнообразная литература того времени, в том числе и российская, всячески поддерживала и расцвечивала этот имидж.
Профессиональная университетская историография всемирной истории в России пореформенного периода и в начале ХХ в. не уделяла внимания изучению британских доминионов. Русская школа новой истории, представленная такими известными именами, как В.И. Герье, И.В. Лучицкий, Н.И. Кареев, М.М. Ковалевский, А.Н. Савин, Е.В. Тарле и др., была сконцентрирована на исследовании социально-экономической и политической истории крупных европейских стран, прежде всего Франции и Англии. Тем не менее на рубеже Х1Х-ХХ вв. в России сложился круг литературы, посвященной британским доминионам, который включал в себя и вполне научные произведения, и публицистические памфлеты, и тематические очерки, и путевые заметки, и своеобразные отчеты о командировках и т.д. Это были работы как российских авторов, так и переводы зарубежных произведений, многие из которых, снабженные библиографиями, состоящими, как правило, из одних и тех же названий и имен, давали возможность читающей публике быть в курсе мировой литературы. При желании русскоязычный читатель мог получить самую разнообразную и надежную информацию о заинтересовавших его странах. Литературу о британских доминионах активно выписывала библиотека Государственной думы Российской Империи. Российские политики и предприниматели считали исторический опыт этих стран весьма поучительным для России.
Среди российских авторов отметим оригинального ученого и плодовитого писателя - публициста П. Г. Мижуева, издавшего несколько своих работ в серии «История Европы по эпохам и странам в средние века и новое время» под редакцией Н.И. Кареева и И.В. Лучицкого, к 1918 г. являвшегося автором 60 работ по различным гуманитарным проблемам. Многие его книги, особенно «История колониальной империи и колониальной политики Англии», «Крестьянское царство. Очерк истории и современного состояния Канады», «Счастливая Австралия (Социальное законодательство Австралии и его
результаты)», являются информативными и глубокими научными исследованиями, выдержавшими несколько переизданий2. Талантливая писательница Э.К. Пименова создала целую библиотеку популярной литературы по истории стран Европы и Америки . Н.А. Крюков по заданию министерства земледелия и государственных имуществ посетил многие страны, по долгу службы писал подробные отчеты, а по велению сердца интересные очерки4. Отметим П.С. Алексеева5, Н. Чумакова6, М. Таганского7 и других.
На русский язык были переведены работы иностранных авторов:
французского профессора и лектора Поля Бюэ, в течение 23 месяцев читавшего
8
лекции в английских колониях и писавшего под псевдонимом Макс О Релль ; талантливого французского писателя-публициста Пьера Леруа-Болье - сына известного либерального экономиста Пьера-Поля Леруа-Болье, редактора журнала «Французская экономика»9; французского профессора Альбера Метена, посетившего Австралию по заданию Парижского университета10;
американских писателей В. Кларка и Г. Уокера11; итальянского экономиста Уго
12
Раббено и других. Интересно, что книга Раббено была переведена на русский язык сестрой В.И. Ленина М.И. Ульяновой, и имелась в личной библиотеке В.И. Ленина. Из авторов самих доминионов на русский язык была переведена работа видного государственного деятеля, австралийского политика Генри Паркса, неоднократно в конце Х1Х в. занимавшего пост премьер-министра австралийской колонии Новый Южный Уэльс13. И на русском языке была издана не самая значительная работа новозеландского министра образования юстиции и труда Уильяма Пембера Ривса «Политические права женщин в Австралии» (1905). В произведениях упомянутых авторов, в энциклопедиях фигурировали непереведенные работы указанных писателей, а также такие имена, как американский писатель, журналист, представитель известного интеллектуального движения «разгребателей грязи» Генри Демарест Ллойд14, немецкий публицист А. Зигфрид; французский ученый Л. Вигуру, работавший по поручению Социального музея в Париже15 и другие.
Лидеры мирового прогресса
Эта литература, уделяя внимание различным сферам общественной жизни британских доминионов, с помощью самых разнообразных исследовательских методов и литературных приемов создала практически одинаковый образ этих стран как высокоразвитых процветающих обществ с эффективными механизмами демократического управления и результативными социальными реформами, существенно опережающих по этим параметрам все другие государства мира. Если бы тогда в моде были рейтинги стран по уровню жизни, составленные исходя из данных литературы, у доминионов вряд ли нашлись бы соперники. Не опередила бы свои колонии Великобритания, терявшая в конце Х1Х в. торгово-промышленную монополию и не склонная к политическим и социальным экспериментам. Не составили бы конкуренцию своим переселенческим «собратьям» США, которые не могли похвастаться широкомасштабным социальным законодательством и защитными функциями
государства. Подобные оценки с удивительным постоянством воспроизводились от книги к книге, несмотря на различные политические пристрастия авторов.
Русские либеральные литераторы, к которым, несомненно, могут быть отнесены все вышеперечисленные, сознавая гнет самодержавия, отсталость политических и социальных институтов, страдая от общей безысходности российской действительности, с восхищением подчеркивали многочисленные характерные детали из жизни доминионов, являвшиеся полной противоположностью российским. Сравнения с собственными порядками, критика которых оставалась за страницами книг, приводили порой к преувеличениям и завышенным оценкам описываемого материала. Но это была та отдушина, в которой либеральные мечты находили свое воплощение. Авторов восхищало все: и партнерские взаимоотношения колоний с британской короной, и демократизм их внутреннего управления, и существующие политические и социально-экономические права граждан, и принимаемое законодательство, о котором в России даже речи не шло, и уровень жизни простого народа с совершенно немыслимыми для России того времени культурными, образовательными, бытовыми стандартами. Русские авторы порой даже отмечали «другой» внешний вид жителей доминионов. 1ак, например, Н.А. Крюков писал об Австралии: «...все одеты здесь совершенно по-другому, чем у нас; нет ни босых ног, ни онуч, ни рванины; все одеваются в
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.