ИСТОРИЯ НАУКИ И ТЕХНИКИ
ИРИНА КОНСТАНТИНОВНА ПАВЛОВА
Ш
кандидат исторических наук, доцент, декан гуманитарного факультета Санкт-Петербургского государственного технологического университета растительных полимеров (Санкт-Петербург)
Тел.: (812) 786-66-56; E-mail: pik_2003@mail.ru В статье освещается один из наиболее острых моментов в истории российско-персидских отношений начала XX в. В те годы Россия пыталась пересмотреть условия своих телеграфных концессий в Персии, упрочить свои позиции на информационном поле Среднего Востока, по мере возможности взять под свой контроль станции Индо-европейского телеграфа, проходившего по территории этой страны. В основу статьи положены архивные сведения Журнала совещаний российского правительства по обустройству телеграфных линий в Персии (1916-1917 гг.). Данные Журнала вводятся в научный оборот впервые.
Ключевые слова: архивные материалы, Россия, Персия, начало XX в., телеграф, политические интересы, военно-стратегические цели, расширение российского влияния, российско-английское соперничество.
РОССИЙСКИЕ ТЕЛЕГРАФНЫЕ ЛИНИИ В ПЕРСИИ В НАЧАЛЕ XX в.
Обустройство российских телеграфных линий в Персии в конце XIX - начале XX в. является одним из ярких примеров экономического и политического проникновение России в жизнь этой страны1. Однако до сих пор, насколько нам известно, эта тема рассматривалась исследователями в общем контексте оценки вмешательства иностранных держав в экономику Персии2. Обнаруженные нами в Российском государственном историческом архиве материалы по указанному вопросу оставались до настоящего времени вне поля зрения специалистов. Введение их в научный оборот поможет воссоздать полную картину сложных взаимоотношений России и Персии в начале XX в. на фоне развивающегося соперничества европейских держав в этом регионе, и в частности Англии. Среди интересующих нас документов (РГИА. Ф. 1289. Оп. 12. Ед. хр. 1265 (1915-1917)) находятся официальные инструкции, донесения посланников, секретные телеграммы консулов, отправленные из Персии в Россию, описи учета телеграфных передач, отчеты работников телеграфных станций, журналы инспекторов, посланных в Персию для проверки состояния российских станций. Среди перечисленных документов важным источником для изучения данной темы является Журнал совещаний российского правительства по обустройству собственных телеграфных линий и станций в Персии и расширению сферы этой деятельности. В Журнале содержатся сведения за период с августа 1916 г. по февраль 1917 г.
Рассмотрение этих названных материалов легло в основу данной статьи.
Как известно, начало строительства российских телеграфных линий в Персии было положено еще в мае 1879 г., когда правительство Александра II (1855-1881) подписало с персидским шахом Насер ад-Дином (1848-1896) конвенцию о постройке телеграфной линии на севере страны Джульфа - Астрабад - Кишляр. Согласно VI пункту названной конвенции, русские могли иметь на этой линии свои телеграфы, которые были крайне необходимы для оперативного ведения дел в этом регионе. Прежде всего телеграфная линия была построена для нужд Ахалтекинской экспедиции генерала М.Д. Скобелева (1843-1882)3. Ее длина на персидской территории линии составляла 58 1/4 версты4. Как мы видим, она была довольно короткая и, естественно, не могла полностью удовлетворять все необходимые запросы.
Получение концессии на строительство телеграфных линий было важно для России и с политической точки зрения, так как к этому времени Англия уже имела право строить телеграфы на территории Персии и использовать их для сообщения с Индией.
Соглашения с англичанами о телеграфных концессиях были подписаны шахским правительством в 1862, 1865 и 1872 гг., т.е. намного раньше, чем с русскими5.
Спустя три десятилетия, в 1903 г. наши соотечественники добились получения концессии на строительство еще одной телеграфной линии, теперь уже на востоке Персии в провинции Хорасан. Эта линия протяженностью 1078 верст (1074,5 км) соединяла административный центр упомянутой провинции Мешхед с южной областью Сеистан6. Получение данной концессии, несомненно, было победой российских дипломатов, так как по территории восточной Персии проходил Индо-европейский телеграф7. Россия, таким образом, становилась хозяйкой одного из звеньев этой цепочки, соединяющей Европу и Восток.
На обустройство своих телеграфов в Персии российское правительство получало разрешение у шаха. Условия владения зачастую оставляли желать лучшего, но на том этапе они пока устраивали царскую администрацию. Однако изменение внешнеполитических событий в мире, начало мировой войны (1914), продолжающееся соперничество русских с англичанами на Ближнем и Среднем Востоке, беспорядки в самой Персии - все эти обстоятельства заставили представителей российской власти и капитала пересмотреть свои позиции в этой стране.
Так, анализируя Журнал совещаний правительства по этому вопросу, в частности протоколы их заседаний от 5 августа 1916 г. и от 3 февраля 1917 г., следует сказать о новых задачах и планах, поставленных перед царской администрацией. В первую очередь в поле зрения политиков и финансистов России попали предприятия связи, деятельность которых напрямую была связана с передачей оперативной информации, так необходимой в Петербурге для корректировки своего политического курса. Вместе с тем появилась и техническая необходимость замены телеграфных линий. Они уже, как свидетельствовали специалисты, давно устарели, соединялись ржавыми проводами, оборудование станций оставляло желать лучшего, связь часто прерывалась, аппараты Морзе выходили из строя8.
К 1913 г. в Персии, как сообщалось в официальных депешах российских резидентов, находилось следующее количество русских телеграфов: телеграфных линий -1134 версты, проводов - 1134 версты, учреждений - 15, аппаратов Морзе - 12, элементов Мейдингера - 775 штук9. На многих станциях аппараты Морзе принадлежали персам и обслуживались только персидскими служащими. Работа последних зачастую вызывала нарекания со стороны русской администрации10.
Изначально русские телеграфисты связывались со своими соотечественниками при помощи персидских линий и проводов. Исследуемые архивные материалы дают возможность назвать два вида российского телеграфа, существовавшего в Персии в тот период.
К первому относились те станции, которые использовали при своей работе аппараты, принадлежащие непос-
редственно персам. А ко второму - станции, где русские могли иметь свой собственный хотя бы один телеграф. Иногда разрешалось устанавливать русский аппарат даже в отдельной комнате, связанный со станцией соединительным проводом11.
Соответственно существовало два варианта передачи депеш: первый из них заключался в том, что в определенные часы наш телеграфист допускался к обмену телеграммами на персидских аппаратах, придерживаясь строгих часов по расписанию. Второй вариант подразумевал прямое подключение русского аппарата к персидской линии, но тоже только на установленное персами количество времени. Так, на линии Мешхед-Ашхабад русские телеграфисты могли работать в сутки лишь по пять часов, Мешхед-Сеистан - шесть часов и Астрабад-Тегеран - семь часов.
Передача телеграмм велась на латинском и русском языках, а также при помощи шифровальных знаков12. Главным образом, это были секретные депеши, отправляемые в Россию, царские распоряжения русским консулам, находящимся в Персии, информация для Учетно-ссудного банка и др. срочные официальные данные.
Всего к началу XX в. в Персии существовало 13 станций, которые в той или иной мере принадлежали русским. Они находились в подчинении консульских миссий и содержались за счет российского правительства13. Эти станции обслуживало всего 47 человек, причем из них 21 чел. -это были российские служащие из почтово-телеграфно-го ведомства тифлисского округа и 26 чел. - рабочие, набираемые из персов14, т.е. в процентном отношении российских служащих было меньше, чем персов.
Вполне естественно, что это не устраивало российское правительство. В Петербурге считали, что «условия означенной концессии отличаются крайнею неопределенностью, исключительно нашей дипломатической миссией в Персии»15.
В 1915-1916 гг. царской администрацией была рассмотрена целая государственная программа по обустройству нового телеграфа в этой стране, тем более что начало военных действий на фронтах Первой мировой войны заставило Россию протянуть новые телеграфные линии на Кавказе - для нужд Кавказской армии (1680 верст). Причем большая их часть протяженностью тысяча верст пролегала по территории Турции. Архивные материалы дают четкую схему их маршрутов: Игдыр-Баязет-Маку - 100 верст линий, Шахтахты-Маку - 60 верст, Джульфа-Маранд-Тав-риз - 139 верст, Джульфа-Маранд-Хой - 150 верст, Хой-Котур-Сарай - 96 верст, Хой-Диадин-Хан-Сур - 135 верст. На ней было установлено 14 аппаратов Морзе16.
Несомненно, это дало возможность продолжить телеграф и по территории соседней Персии, наличие которого имело «исключительно военно-стратегическое значение» для русских. Неслучайно отправляемые депеши, касающиеся вопросов телеграфа в Персии, имели сугубо секретный характер. В качестве примера приводим содержание одной из инструкций, посланной начальником IX отделения главного управления почт и телеграф А.Н. Клодницким в тифлисский почтовый округ господину Мусалису от 1 марта 1916 г.: «...в конце каждого года, начиная с текущего, представляйте в Главное Управление, в качестве секретной "переписки" подробный отчет о состоянии нашего телеграфного дела в Персии, детально отмечая в строгом соответствии с действительным положением состояние технической и административной сто-рон»17. Для лучшего осведомления о состоянии уже имевшейся телеграфной связи в Персию был отправлен главный механик туркестанского почтового округа некий Горшков. В результате его поездки был составлен подробный рапорт и описание состояния российских телеграфных линий и станций в Персии в начале XX в.18 Данные Горшкова легли в основу серии особых совещаний в Петербурге по данному вопросу, которые проходили практически регулярно с августа 19
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.