© 2015 г.
Н.В. ЛЕВЧЕНКО
РОССИЙСКИЕ ЗООЗАЩИТНИКИ: КТО ОНИ И КАК ДЕЙСТВУЮТ?
ЛЕВЧЕНКО Наталья Валерьевна - младший научный сотрудник Института Социологии РАН (E-mail: natalya_levchenk@mail.ru).
Аннотация. В статье на основе экспертных интервью анализируется деятельность организованных зоозащитников. Приводится типологизация зоозащитных некоммерческих организаций и инициативных групп, а также анализируются проблемы консолидации их действий внутри своего сообщества с другими социальными и политическими акторами.
Ключевые слова: животные в городе • зоозащитники • некоммерческие организации • инициативные группы • государственная и местная власть
В статье предпринят анализ деятельности зоозащитных некоммерческих организаций, сущность которых заключается в защите прав бездомных животных. Проблема сосуществования человека и "одомашненных" животных актуальна для городов России, что находит отражение в многочисленных статьях в СМИ.
Наше исследование опирается на данные экспертного опроса (2013 г.) ветеринаров, представителей зоозащитных организаций и инициативных групп. География исследования: Москва, Санкт-Петербург, Нижний Новгород, Казань и Обнинск. Основной фокус - отношение к ситуации, связанной с бездомными животными, а также взаимодействие зоозащитников с властью и с общественностью.
Теоретической основой анализа был избран акционистский подход А. Турена. Акционизм дает возможность создать представление о позиции субъекта, сущность которой, заключается в стремлении индивида быть действующим лицом. "Общественные движения являются агентами изменений", причем одни "рассматривают проблемы, которые практически исключены из государственной жизни и считаются принадлежащими к частной" [Турен, 1998: 55-64]. Опираясь на подход А. Турена, в статье рассматривается деятельность российских зоозащитников, их взаимодействие с властями различных уровней и возможности изменения сложившейся ситуации.
Последствия высокой численности бездомных животных в городе. По результатам экспертного опроса выявлены следующие последствия ситуации с бездомными животными на улицах города.
Во-первых, это стресс для людей, которые любят животных. Зоозащитники говорят, что в их организации постоянно обращаются жители города с просьбами о помощи бродячим животным или в поиске потерянного питомца: "К нам часто поступают звонки о животных, попавших в беду, например, кого-то сбила машина или животное поранило лапку" ("Служба помощи кошкам и собакам" г. Санкт-Петербург). В г. Обнинске жители обеспокоены тем, что количество животных увеличивается в связи с расположением дачного сектора: "Нам звонят достаточно много людей по осени по поводу выброшенных животных, оставленных на даче".
Многие респонденты стали волонтерами зоозащитных организаций именно в результате сострадания к бездомным животным. « Однажды, возвращаясь домой, я увидела шесть котят, и не смогла пройти мимо, решила взять их домой. Я сразу начала искать приюты и вышла на организацию "Потеряшки"» (волонтер).
Во-вторых, это агрессия бездомных животных, а также людей. Так, анализ публикаций показал, что в СМИ зачастую описываются возникающие угрозы от присутствия бездомных животных, а также случаи их нападения на людей1. В тоже время в СМИ публикуются статьи и об угрозе животным от действий человека2.
В-третьих, - конфликты между людьми, которые заботятся о животных, и теми, кто относится к этому отрицательно. В основном это касается жителей одного дома. Одни, заботясь о кошках и собаках, подкармливают их, что приводит к большому скоплению бездомных животных, и вызывает раздражение у других жильцов, которые стремятся к сохранению чистоты, порядка и безопасности вблизи места их проживания. "Выходя на лоджию, я увидела собаку, родившую 8 щенков и начала их подкармливать. Однако начались проблемы с соседями с первого этажа, которые были категорически против кормления этих животных. Несколько раз вызывали службу отлова, и часть щенков отловили, а часть осталась там же".
В-четвертых, это результат проявления безответственности человека, когда домашние питомцы беспрепятственно размножаются от бездомных животных, или сами становятся бездомными. Некоторые эксперты считают, что ответственность такого характера можно воспитать только через штрафы и налоги. Кроме того, эксперты видят связь между безответственностью и низким уровнем нравственности: "Виноват сам человек, т.е. его безразличие ко всему, начиная со среды обитания" ("Ноев ковчег", Обнинск).
В результате таких последствий бесконтрольного пребывания безнадзорных животных на улицах российских городов возникает потребность в существовании и деятельности некоммерческих организаций, поскольку местные власти никаких действий в отношении бездомных животных не осуществляют, кроме их отлова и уничтожения. Это можно объяснить тем, что "подобные социальные и культурные проблемы, которые апеллируют к коллективному выбору, еще не нашли политического выражения" [Турен, 1998]. Меры, которые применяют местные власти, не приводят к разрешению проблемы.
Организованные зоозащитники: социальный состав. Существует несколько причин, в результате которых люди становятся активистами зоозащитного движения. В основном, люди становятся членами зоозащитных организаций или инициативных групп в результате сострадания к бездомным животным: "Однажды я прочитала объявление, что нужна помощь зоозащитной организации и решила откликнуться" ("Зоо-спас", Казань). Прежде всего в результате отсутствия приюта (Обнинск, Санкт-Петербург). В г. Нижний Новгород причиной вовлечения в волонтерскую деятельность стало негативное влияние существующей организации, занимающейся стерилизацией бездомных животных: "В 2004 г. представители организации ... убили мою собаку. Я стала заниматься этим вопросом, и мы объединились с несколькими людьми в одну организацию" ("Живая планета", Нижний Новгород). "Одна зоозащитница принесла мне фотографии из ..., на которых животные выглядели как дети из концлагеря. Я настолько этим прониклась, мне настолько стало плохо, что я решила взять оттуда щенков, а потом, посмотрев какие есть приюты и группы, в результате чего присоединилась к одной из них" ("Группа мира", Нижний Новгород). Еще одна причина вовлеченности - в стремлении усовершенствовать возможности ухода за стерилизованными животными.
Как правило, люди, помогающие бездомным животным, это в основном представители интеллигенции, но встречаются и представители тех слоев, чей труд гораздо
1 См., например: На востоке Москвы стая бродячих собак растерзала молодого мужчину // Новости России. URL: http://m.newsru.com/russia/15jan2013/dogs.html (15.06.13); Подмосковные гаишники спасли ребенка из пасти бойцовской собаки // Новости России. URL: http://m.newsru. com/russia/22mar2012/copdog.html (22.03.2012).
2 См., например: Юрьева М. Когда статьи есть, а ответственности - нет // Контакт. 2009. №13. 13.04.; В Сосновке неизвестные травят собак // Фонтанка. Ру. URL: http://www.fontanka. ru/2009/08/05/022/ (5.08.09).
менее квалифицированный. Профессии членов зоорганизаций чаще всего связаны с работой с людьми (педагоги, воспитатели, врачи, продавцы-консультанты, бухгалтеры и т.д.). Некоторые респонденты подчеркивают роль молодежи, чаще всего девушек, а также людей с ограниченными возможностями.
Потребность в решении проблемы, связанной с присутствием животных в городе, возникает и у ряда представителей малого и среднего бизнеса, которых не устраивает их бесконтрольное размножение, наличие угроз, ими вызываемых. Один из бизнесменов проявил желание заняться финансовой поддержкой создания приюта для бездомных животных: "Он хочет, чтобы в городе был нормальный питомник, он готов взять в штат человека, который будет им заниматься" (Нижний Новгород).
Типологизация зоозащитных некоммерческих организаций. В основном зоо-защитные организации мегаполисов активно начали свою деятельность в 1990-х гг., в региональных центрах - в середине 2000-х г. В Обнинске - одна зоозащитная организация, в Казани наиболее активны две зоозащитные организации, в Нижнем Новгороде - четыре, в Москве - три, в Санкт-Петербурге - четыре. Некоторые из них возникали именно как приют для бездомных животных, т.к. на тот момент их не было или не хватало. Как правило, это достаточно закрытые группы, которые тяжело идут на контакт, т.к. если помощь, например, детям-сиротам или людям с ограниченными возможностями не вызывает разрозненных мнений, то помощь бездомным животным неоднозначно воспринимается как общественностью, так и представителями власти. Кроме того, некоторые зоорганизации вызывают подозрения у населения по поводу того, насколько действительно их деятельность носит некоммерческий характер.
Новые зоозащитные организации появляются в результате различного видения их членами способы решения проблемы бездомных животных, а также разный взгляд на деятельность организации. В ходе исследования были выделены следующие группы:
1. Организации, реализующие программу ОСВ (отлов - стерилизация - возвращение в среду обитания). Ее представители также занимаются устройством и лечением животных. Как правило, члены организации активно пропагандируют ответственное отношение к животным и необходимость стерилизации домашних питомцев.
Кроме того, в этой сфере действуют организации, которые выигрывают в городском конкурсе тендеры на реализацию программы стерилизации бездомных животных. Однако, эти организации, как правило, не позиционируют себя как некоммерческие. Работой таких организаций зоозащитники зачастую не довольны. "При отлове бездомных животных они используют препарат, действие которого приводит к летальному исходу". Несмотря на расхождения в деятельности зоозащитных инициативных групп, их представители объединяются и сотрудничают в борьбе с "общим врагом" в лице коммерческой организации, реализующей программу стерилизации.
2. Организации, занимающиеся лечением бездомных животных с дальнейшим их устройством. К этому типу относится большинство организаций. Они редко занимаются работой с общественностью, т.к. "на это не хватает ни времени,
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.