Русская идея есть идея русского патриотизма41
Е.Т. БОРОДИН
доктор философских наук, член-корреспондент Международной славянской академии
Для того, чтобы выйти из бедственного состояния, в котором оказалась русская нация, необходимо прежде всего восстановить русскую национальную государственность. Мы, русские — государственный народ. Для нас государство больше, чем государство. Оно всегда было сосредоточием не только политических, но и культурно-идеологических, и экономических сил. И с этим нельзя не считаться, решая стоящие перед нами задачи. Если в становлении и развитии западной цивилизации особая роль принадлежала экономическим отношениям, в арабо-мусульманской — идеологическим, то в русской (евразийской) цивилизации — отношениям политическим. В России, с ее тысячелетней историей «государственного феодализма», а затем «государственного социализма», выход из современного кризиса возможен только при самом активном участии государства.
Роль государства в жизни русского общества весьма велика, но ее не следует преувеличивать. Советская государственность убедительно показала бесплодность государственной монополии и в экономике и в идеологии. Вместе с тем мы видим на опыте последних 17 лет, что бессилие государства ведет не просто к экономической и идеологической деградации общества, но к его гибели. Если мы не восстановим сильное государство, то распад и гибель русского народа неизбежны. Враждебные русскому народу силы прекрасно это понимают и делают все для его политического разоружения.
* Окончание. Начало см. № 6 за 2007 г.
Восстановление русской государственности является первостепеннейшей задачей патриотов России. Начинать следует с воссоздания русской политической элиты, формирования политической системы, состоящей из патриотически ориентированных партий и общественно-политических движений. На практике это означает, что должен быть создан аппарат чиновничества, решительно очищенный от коррупционеров и «оборотней». Того, что делается сегодня в этом направлении, совершенно недостаточно.
Критика современной власти в России русскими националистами и многими патриотами, как правило, страдает односторонностью, изображается эта власть исключительно в черном цвете. Робкие, но вполне очевидные шаги власти, направленные на удовлетворение национальных интересов, обычно игнорируются. Однако эти же «робкие шаги» вызывают у западных «кураторов» современной России неподдельный испуг. На российское правительство организуется давление через множество каналов: западные СМИ, дипломатию, экономические санкции, активизацию внутренней «демократической» агентуры и т.д.
Деструкция современной политической элиты в России выражается в ее явной раздвоенности. Одна ее часть осознала или, во всяком случае, находится в процессе осознания национальных интересов, другая - остатки ельцинской клики, проводники интересов российского и зарубежного олигархата. Проводимая ими политика является по сути антинациональной, блокирующей процесс возрождения России.
России жизненно необходимо создание здоровой моральной атмосферы, восстановление веры в справедливость. Для этого власти патриотов следует подвести «жирную черту» под кошмарным наследием 90-х гг. Страна нуждается в «антишоковой терапии». Успокоительные пилюли, применяемые современной властью, явно
недостаточны. Удаления коррупционно-олигархической опухоли вряд ли можно избежать.
В России затянулся процесс вызревания русской нации как общероссийской (согражданства) и перехода к национальной демократии. Национальная демократия — это власть народа, уже ставшего нацией. Она по природе своей чужда национализму и направлена на гармонизацию общественной жизни путем утверждения социальной справедливости. В таком государстве, социально ориентированном в самом широком смысле, нуждается Россия, поскольку социальная справедливость сегодня подвергается такому издевательству и насилию, что по сравнению с этим уравниловка многим представляется верхом счастья. Обеспечение социальной справедливости — сверхзадача национальной демократии, которая может быть решена только путем если не уничтожения, то хотя бы минимизации основного зла современного общества — социального паразитизма.
Опасность национализма для России до сих пор не осознана в должной мере общественным сознанием. До недавнего времени все беды, все негативы общественной жизни выводились у нас из классовой эксплуатации, из классового паразитизма. Однако классовый паразитизм не единственная разновидность социального паразитизма. Другой его разновидностью является паразитизм националистический, выражающийся в стремлении этнократии жить за счет не только «своего» этноса, но и других народов.
У русского этноса в связи с его перерастанием в нацию ослабевают кровнородственные связи. На смену им должны прийти новые социальные скрепы, присущие нации, в виде государственно-правового, экономического и идеологического единства. Но ни того ни другого нет. И русская нация оказалась безоружной перед напором этнических националистических группировок, заполонивших Россию.
Не без попустительства властей в России образовалась сетевая этномафиозная структура. Относительно малочисленная, но весьма влиятельная благодаря ее националистической сплоченности. В результате мы имеем в Москве и других городах большое число всевозможных торговых, медицинских и даже государственно-управленческих организаций, находящихся в руках националистических группировок. «Кондопогские» события убедили правительство, что Россия находится «на взводе». Оно, наконец-то, увидело то, о чем патриотические газеты пишут все последние годы: засилье националистически настроенных этногруппировок на рынках, в торговой сети. «Кондопога» помимо всего прочего показала, что этномафия преуспевает за счет продажности тех русских людей, которые должны бороться с ней по своему служебному долгу. Совершенно правильно пишется в статье, опубликованной газетой «Спецназ России» (№ 09 (20), сентябрь 2006 г.): «...русский народ должен, прежде всего, навести чистоту в собственных рядах, произведя «жесткую зачистку» предателей, взяточников, «антифашистов» и тому подобного отребья». В этом деле большая роль принадлежит патриотически настроенным чиновникам, которых становится все больше. Многое будет зависеть от их сплоченности и способности к объединению с русскими патриотами.
Русские патриоты вполне могли бы понять и поддержать правительство в его борьбе с национализмом, если бы она не носила ярко выраженный избирательный характер. Для борьбы с русскими националистами создан целый «антифашистский фронт». Что ж, против русского национализма нужно вести борьбу. Но почему она не ведется против других разновидностей национализма и, в частности, против еврейского национализма?
Любой национализм — явление негативное. И все-таки следует четко различать национализм агрессивный и национализм
оборонительный для того, чтобы успешно выбирать и применять методы и средства борьбы с тем и другим. Если в борьбе с оборонительным национализмом, в который превращается этносословный патриотизм, подвергшийся националистической экспансии, главное — преодоление этой экспансии, то в борьбе с агрессивным национализмом наиболее приемлемыми методами являются методы организационно-принудительного и насильственного воздействия. Однако и в том и в другом случае играет важнейшую роль идеологическая борьба с патриотических позиций.
Русский национализм во многом спровоцирован и носит оборонительный характер. Но от этого он не перестает быть потенциально опасным. Задача патриотов — разъяснять народу всю вредность и ущербность национализма. Тот, кто называет себя русским националистом, должен отдавать себе отчет в том, что он тем самым признает идейное родство со всеми другими националистами, которые являются реальными врагами русского народа.
Сближение позиций национально ориентированных русских людей может рассматриваться как консолидация, движение за формирование нации-согражданства. Что такое движение набирает силу, многим сегодня уже очевидно. Судьба России, да и далеко не только ее, а во многом и всего мира, будет зависеть от того, кто возглавит это движение: патриоты или националисты.
Сегодня вопрос стоит так: если мы, патриоты, не сможем повести за собой русский народ, то это сделают националисты. И тогда многие русские патриоты пойдут вместе с народом, хотя и являются принципиальными противниками национализма. Сделают они это для того, чтобы отстоять интересы народа и, по возможности, уменьшить вред от реализации националистических идей. Впрочем, из тех же соображений и по аналогичным мотивам после Великой Октябрьской
революции к большевикам примкнуло немало русских патриотов, в том числе и дворян.
Из уст некоторых русских патриотов можно услышать призыв к возрождению Российской империи, свидетельствующий о непонимании важности и актуальности стоящей перед русскими патриотами задачи создания демократической нации. Империя — такое социальное образование, в котором протекают процессы ассимиляции и взаимной адаптации этносов. В результате идет формирование нации, представляющей собой по существу надэтническую социальную общность. Именно такой процесс шел не только в царской России, но и в Советском Союзе. Поэтому сейчас часто Советский Союз называют империей. Но это совершенно неверно. У Советского Союза не было двух важнейших признаков, присущих империи. Любая империя создавалась, во-первых, с применением методов принуждения, а то и насилия; во-вторых, она создавалась в интересах господствующих сословий имперского этноса. СССР создавался на основе добровольного объединения этносов. Что касается второго признака империи, то он полностью отсутствовал: русская господствующая элита была ликвидирована в ходе революции и заново не создана. Так что Советский Союз если и был империей, то «империей навыворот, наизнанку».
Общественный строй, который принято называть социалистическим, был во многих отношениях парадоксальным. Прогрессивные задачи сплошь и рядом решались методами и средствами, которые прогрессивными никак не назовешь.
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.