«Рыбные промыслы... поставлены так, что не могут принести пользы ни казне, ни народу. а могут лишь обогатить несколько десятков
промышленников.»
Записка тобольского губернатора Н.М. Богдановича. 1894 г.
О тобольском, а затем уфимском губернаторе Н.М. Богдановиче известно мало. До недавнего времени весьма скупо, да и то только негативно, его имя упоминалось в советской исторической литературе1. Трагическим для него стало решение Министерства земледелия и государственных имуществ, куда входил горный департамент, ввести новые расчетные книжки. Администрация Златоустовских заводов обязана была выполнить решение. Однако рабочие сочли нововведение ухудшавшим их жизнь и выступили за свои права. Противостояние закончилось кровавой драмой2.
Кто отдал приказ стрелять, неизвестно. Впрочем, революционеры не особенно задумывались, виновен или нет губернатор, и приговорили его, как наиболее высокопоставленного чиновника, присутствовавшего на расстреле, к смерти. Спустя 53 дня после златоустовского события, 6 мая 1903 г., Н.М. Богданович был убит среди бела дня в городском саду в центре Уфы. Убийство осуществил эсер Дулебов, разработали Е.Азеф и Г.Гершуни. Расстрел в Златоусте практически вычеркнул из истории России одного из талантливейших и умнейших администраторов. Лишь в настоящее время появились исследования о его жизни и деятельности3.
Николай Модестович Богданович (1856— 1903) - сын известного военного историка, заслуженного профессора Академии
Генерального штаба и генерал-лейтенанта Модеста Ивановича Богдановича (1805-1882)4 Окончив Петербургский университет, Николай Модестович служил в Министерстве юстиции, в 1879 г. занял должность товарища прокурора Петербургского окружного суда. В 1887 г. назначен вице-губернатором в Ломжу, с 1890 г. -в Ригу. Вскоре занял пост тобольского губернатора, однако прослужил в этой должности недолго. С марта по октябрь 1896 г. возглавлял Главное тюремное управление МВД, с конца того же года по 1903 г. являлся уфимским губернатором.
Деятельность Н.М. Богдановича в Тобольске, его вклад в развитие хозяйственной и культурной жизни региона уже нашли освещение в ряде исследований5. Имеются и воспоминания К.Носилова6, восхищавшегося административными талантами покойного: его способностями по подбору молодых и энергичных людей в команду, оказанию помощи десяткам тысяч переселенцев в Сибирь, руководству созданием школ и магазинов для представителей северных народов. К сожалению, и в литературе, и в мемуарах много пробелов, в числе которых и участие Н.М. Богдановича в организации рыбных промыслов в низовьях Оби. В этой связи значительный
Н.М. Богданович. Конец XIX - начало ХХ в.
интерес представляет его записка в Министерство земледелия и государственных имуществ от 30 июня 1894 г.7 Н.М. Богдановичу потребовалось немногим более года с момента назначения на пост главы губернии для того, чтобы разобраться в значимости рыбного хозяйства для населения северных районов Тобольской губернии, в экономике страны.
Появлению документа предшествовала большая работа губернаторской канцелярии. В ее адрес приходили письма, докладные записки, отражающие состояние рыбных промыслов8. По указанию губернатора проводились расследования нарушений, заявленных в жалобах крестьян и иноверцев, устанавливалась мера их достоверности. Это позволило Н.М. Богдановичу представить картину хищнической эксплуатации рыбных промыслов севера губернии в интересах немногочисленного клана промышленников9.
Внося предложения по улучшению отрасли, Николай Модестович сумел дать ход своей записке. (Современники Богдановича, в частности известный сибирский агроном и общественный деятель Н.Л. Скалозубов10, отмечали его способность добиваться решения губернских вопросов на правительственном уровне11.) В начале 1895 г. из Министерства земледелия и государственных имуществ был прислан для ознакомления проект программы обследования рыбных богатств губернии, составленный старшим ревизором Астраханского управления Н.А. Варпаховским12. Документ был рассмотрен и одобрен губернатором. А 15 мая того же года последовало распоряжение министра об откомандировании автора программы для обследования природных богатств Сибири13. Появление Н.А. Варпаховского на берегах Обской Губы - значимое событие в истории развития рыбопромышленности северных районов. Им были составлены подробнейшие описания: видового состава рыб, в том числе промысловых, обитавших в пределах губернии; технологий рыбодобычи, применявшихся жившими в губернии народностями; проведен анализ рыбных запасов края и дана оценка достижений западноуральского рыбного хозяйства в сравнении с общероссийскими. Труды Варпаховского позволили скорректировать расхожее мнение об абсолютной примитивности местного рыбохозяйства. Делясь впечатлением о виденном, он отмечал лучшую организацию быта рабочих на рыболовных «песках» в низовьях Оби, нежели в Астрахани. Его восхищало мужество местных рыбаков: «Человек делает все возможное, вырывает из бедной природы каждый дар, чтобы улучшить собственное
14
хозяйство» .
Таким образом, записка Н.М. Богдановича послужила научному обследованию рыбных богатств края. В разрешении сложнейшей проблемы устройства рыбной ловли губернатор исходил из необходимости соблюдения санитарных норм, предписанных Законом от 18 июля 1892 г.15 Он добился от рыбопромышленников включения в «расходы по хозяйству» средств для обеспечения рабочих больничными койками непосредственно на «ловецких песках»16. Обязал тобольскую врачебную управу требовать от промышленников строительства бревенчатых казарм и бараков с необходимым объемом воздуха (из расчета 1 куб. саж. на человека), доставки рабочих до места промысла и обратно пароходом, снабжения «добротной пищей и одеждой», фиксированной оплаты труда (минимум 35 руб. в сезон)17. Подобные действия не могли не вызвать скрытого, а иногда и явного, сопротивления крупных владельцев «песков» и плавсредств. Недовольство особенно усилилось после второй записки губернатора, оставшейся без ответа. Вскоре Н.М. Богданович был отозван из губернии18. Однако положительные результаты его деятельности на «рыбных приисках» высоко оценивали даже революционеры19.
Следует также отметить, что, несмотря на относительно быстрое развитие рыбной промышленности в конце XIX - начале XX в., она не являлась объектом статистического наблюдения. Лишь с 1909 г. появились цифровые данные, отражавшие ее реальное состояние. За более ранний период исследователи располагают лишь вербальными
характеристиками или случайными, частными сведениями, поэтому приведенная в записке статистика о состоянии рыбной отрасли в конце XIX в. является единственной в своем роде.
По определению И.И. Майского, последующие изменения в рыбопромысловом деле могли
20
выявляться «лишь из устных рассказов сведущих спецов» .
Документ публикуется по автографу-черновику, находящемуся в Государственном
архиве в г. Тобольске (далее - ГА в г. Тобольске). Это рукопись, разделенная вертикально на
два равных поля. Слева - текст записки министру земледелия и государственных имуществ 21 22 А.С. Ермолову , справа - копии министру внутренних дел И.Н. Дурново . Сознавая
важность своих предложений для страны, Н.М. Богданович направил документ в два
ведомства.
Вступительная статья, подготовка документов к публикации и комментарии А.С. МИХЕЕВА.
1 БСЭ. 1-е изд. М., 1927. Т. 6. С. 588- 589; БСЭ. 3-е изд. М., 1970. Т. 3. С. 445; Металлисты Урала накануне и в период революции 1905 г.: Сб. документов. Свердловск, 1926. С. 14-15, 49-50.
2 Златоустовская энциклопедия. Златоуст, 1994. Т. 1. С. 116.
3 Алексеев Е. «Я не видел другого исхода...»: Неизвестный «злодей» // Златоустовский рабочий. 1999. 25-31 марта. № 55, 57-59; Пархимович С.Г. Вице-губернатор ломжинский и лифляндский, губернатор тобольский // Губернаторы Сибирские и Тобольские. Тюмень, 2000. С. 337-339; Сибирские и Тобольские губернаторы: Исторические портреты. Тюмень, 2000. С. 385-386.
4 Среди трудов М.И. Богдановича: «Замечательнейшие походы Петра Великого и Суворова», «Походы Суворова в Италии и Швейцарии», «История Отечественной войны 1812 года, по достоверным источникам», «История войны 1813 года за независимость Германии, по достоверным источникам», «История войны 1814 года во Франции и низложение Наполеона I, по достоверным источникам», «Восточная война 1853-1856 гг.» и др.
5 Пархимович С.Г. Указ. соч.; Сибирские и Тобольские губернаторы.
6 Носилов К. Памяти Н.М. Богдановича // Урал (Екатеринбург). 1903. 20 мая.
7 ГА в г. Тобольске. Ф. 479. Оп. 2. Д. 6. Л. 7981.
8 Там же. Л. 31, 37 об.-38.
9 Там же. Л. 79.
10 Скалозубов Николай Лукич (1861-1915) -агроном, статистик, видный общественный деятель, депутат 2-й и 3-й Государственной думы. Окончил Петровскую сельскохозяйственную академию. Работал на различных должностях в Красноуфимском уезде Пермской губернии, исследовал кустарную промышленность. С марта 1894 по январь 1906 г. правительственный агроном Тобольской губернии. Один из организаторов
Тобольского музея и 1-й Сибирской сельскохозяйственной выставки в Кургане в 1895 г. Занимался селекционными работами. Умер от тифа. Госархив в г. Тобольске хранит его личный фонд.
11 ГА в г. Тобольске. Ф. 479. Оп. 2. Д. 6. Л. 198.
12 Варпаховский Николай Аркадьевич (18621909) - зоолог (ихтиолог). Окончил физико-математический факультет Казанского университета в 1885 г. В 1887 г. получил степень магистра в Санкт-Петербургском университете. Занимался исследованием ихтиологических фаун Казанской губернии и Волжского бассейна, заведовал «рыбными и звериными» промыслами в Астраханской и Архангельской губерниях. В 1895 г. командирован Министерством земледелия и госимуществ для исследования рыболовства в бассейне реки Оби. Напечатал ряд работ по систематике и фаунистике рыб России: «Очерк ихтиологической фауны Казанской губернии» (Приложение к Запискам Императорской Академии наук. 1886. Т. LII); «Рыбы озера Ильменя и р. Волхова, Новгородской губернии» (Записки Императорской Академии наук. 1886. Т. LIII); «Монография нового рода карповых рыб (Ovoleuciscus)»
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.