РАЗВЕДЕНИЕ, СЕПЕКШ1Я, ГЕНЕТИКА
4. Коэффициенты корреляции и регрессии в зависимости от продолжительности сервис-периода у коров
Сервис-период (дней) — удой (кг) Живая масса (кг) — удой (кг)
Сервис-период (дней)
г R г R
< 22 0,236+0,367 1,96 0,456+0,050 16,46
22—42 0,135+0,088 1,72 0,258+0,087 4,07
43—63 0,047+0,067 4,97 0,456+0,060 7,82
64—84 -0,047+0,062 3,96 0,473+0,056 9,12
85-105 0,034+0,068 2,88 0,438+0,062 9,48
106—126 -0,023+0,077 3,55 0,493+0,067 9,18
127—147 -0,042+0,083 2,89 0,373+0,077 6,53
148—168 0,038+0,101 1,77 0,371+0,096 7,76
169—189 0,144+0,104 -1,47 0,346+0,100 7,08
190—210 -0,129+0,120 31,47 0,433+0,110 8,25
>210 0,082+0,068 11,74 0,505+0,059 10,43
Итого 0,219+0,024 2,90 0,444+0,022 8,69
в зависимости от возраста коров. Средние же показатели по всему массиву коров в обоих случаях были одинаковыми.
На основании проведенных исследований можно сделать вывод о том, что в целом уровень молочной продуктивности коров в определенной степени зависит от продолжительности сервис-периода и живой массы, которая может отражаться на племенной ценности коров.
Однако это не означает, что
удлинение продолжительности сервис-периода у лактирующих коров может положительно отразиться на продуктивности в целом по всему стаду. Ведь с удлинением продолжительности сервис-периода увеличивается межотельный период, который отрицательно сказывается на выходе молока в расчете на один день межотельного периода. Это приводит к снижению средней молочной продуктивности по всему стаду.
Увеличение же живой мас-
сы коров будет способствовать повышению их молочной продуктивности как в отдельных случаях, так и в целом по всему стаду.
Удлинение продолжительности сервис-периода сверх оптимального в 80—90 дней будет отрицательно отражаться на воспроизводстве стада, то есть на выходе приплода, не будет способствовать расширенному его воспроизводству и увеличению производства говядины.
УДК 636.234.1:636.237.23
+ Факторы, влияющие на
эффективность голштинизаиии ситдонтааьского скота
Ю. М. КРИВЕНЦОВ, доктор биологических наук А. Н. НЕГРЕЕВА, В. А. БАБУШКИН, Ш. С. АСКЕРОВ,
кандидаты сельскохозяйственных наук Мичуринский государственный аграрный университет
Современная техника искусственного осеменения животных позволяет регулировать интенсивность использования производителей в соответствии с их племенной ценностью. В связи с этим возрастает необ-
ходимость ускоренной оценки генотипа быков и повышения ее достоверности.
Традиционный метод оценки по родословной часто оказывается ненадежным, так как при проверке по качеству потом-
ства оценка производителей не всегда подтверждается. Повышает достоверность такой оценки максимальная полнота родословных (с учетом продуктивности ближайших предков), анализ качества семейства и линий, а также метода подбора при получении производителя.
Все методики оценки производителей применяют обычно при чистопородном разведении животных. Можно предполагать, что при скрещивании двух контрастных по типу продуктивности пород вследствие перекомбинации генов характер наследования признаков будет носить несколько иной характер, и здесь будут проявляться не
РЯЗВЕАЕНИЕ, СЕПЕКиИЯ, ГЕНЕТИКЯ
1. Влияние родительского индекса быков и продуктивности матерей чистопородных красно-пестрых голштинских
быков на молочную продуктивность помесных первотелок
Показатель продуктивности
Лимиты
Количество
Порода и породность дочерей
быков 1/2С+1/2КПГ 1/4С+3/4КПГ 1/8С+7/8КПГ
п М+т п М+т п М+т
Группировка по родительскому индексу быков
Удой (кг) <8000 2 8 4012+172 1 1 3921+133 9 4262+169
8000—10000 8 44 3669+81 37 3772+90 33 4001+66
>10000 4 14 4060+159 19 3619+111 18 4126+110
Массовая до 3,9 5 19 3,82+0,05 9 3,95+0,04 16 3,92+0,04
доля жира 3,91—4,10 5 27 3,74+0,05 35 4,04+0,05 16 4,09+0,03
(%) 4,11 и более 3 24 3,78+0,04 23 4,01+0,02 28 4,01+0,02
Группировка матерей быков по молочной продуктивности
<8000 3 14 3852+183 18 3647+99 18 3875+115
Удой (кг) 8000—10000 8 40 3772+80 37 3715+77 30 4160+57
>10000 3 12 4058+170 12 4134+78 12 4220+115
Массовая до 4,00 6 15 3,82+0,06 9 3,99+0,06 14 3,85+0,05
доля жира 4,01—4,20 5 27 3,73+0,04 35 3,96+0,03 24 4,05+0,03
(%) 4,21 и более 3 24 3,79+0,04 23 4,06+0,04 22 4,01+0,03
2. Влияние типа подбора, инбредности и аутбредности при получении чистопородных красно-пестрых голштинских производителей на молочную продуктивность их дочерей-первотелок
Показатель продуктивности Тип подбора Количе- Порода и породность дочерей
при получении быков быков 1/2С+1/2КПГ 1/4С+3/4КПГ 1/8С+7/8КПГ
п М+т п М+т п М+т
Тип подбора при получении быков
Удой (кг) гомогенный 7 45 3793+76 37 3752+90 20 4116+90
гетерогенный 7 21 3801+143 30 3796+91 40 4059+70
Массовая доля
жира (%) гомогенный 6 48 3,80+0,03 37 3,98+0,02 37 3,97+0,04
гетерогенный 8 18 3,73+0,05 30 4,03+0,03 23 4,09+0,02
Метод получения быков
Удой (кг) инбредный 3 14 4127+47 14 3908+83 11 4215+98
аутбредный 11 52 3827+81 33 3811+59 49 3978+60
Массовая доля
жира (%) инбредный 3 14 3,88+0,02 14 3,95+0,02 11 3,90+0,06
аутбредный 11 52 3,75+0,03 33 4,06+0,04 49 4,00+0,02
индивидуальные особенности и племенная ценность быков, а показатели генофонда в целом.
В связи с этим на маточном поголовье племзавода имени Ленина Тамбовской области были проведены исследования по влиянию матерей на родительский индекс быков
(РИБ) и типа подбора при получении быков на показатели продуктивности их дочерей.
За исследуемый период на стаде симментальских коров использовали быков голштинс-кой породы. В таблице 1 показано влияние молочной продуктивности матерей быков на
продуктивность их дочерей-первотелок.
Из представленных в таблице 1 данных видно, что продуктивность матерей голштинских быков практически не оказывает влияния на полукровных по голштинской породе дочерей. Их наследствен-
РАЗВЕДЕНИЕ,
СЕПЕШИЯ, ГЕНЕТИКА
ность вследствие предшествующей селекционной работы подавляет наследственную основу материнской симментальской породы.
По мере повышения кровно-сти у дочерей чистопородных голштинских быков проявляется общая закономерность: увеличение продуктивности по мере повышения продуктивности матерей быков. Так, у дочерей, имеющих 7/8-кровно-сти наследственных задатков по голштинской породе, молочная продуктивность повышается по мере повышения продуктивности матерей их отцов с 3875 до 4160 кг и 4220 кг. Аналогичная закономерность проявляется и по жирномолочности.
Вместе с этим, при изучении влияния родительского индекса быков.на молочную продуктивность их дочерей-первотелок как по удою, так и по жирности молока не установлено достоверных различий между группировками дочерей одной и той же кровности в зависимости от родительского индекса их отцов.
Эти данные со всей очевидностью свидетельствуют, что при скрещивании двух пород проявляются не индивидуальные свойства быков, а свойства генофонда в целом.
В результате исследований по влиянию типа подбора при получении производителей на молочную продуктивность их дочерей в разрезе трех изучаемых генотипов также не установлена их детерминация на признаки удоя и жирномолочности потомков (табл. 2).
Известно, что при родственном спаривании наследственные задатки исходных родителей переходят в однородное гомозиготное состояние у потомков. Из зоотехнической
практики известно, что в гомозиготное состояние переходят при этом как доминантные гены, оказывающие положительное влияние на хозяйственно-полезные признаки, так и рецессивные, отвечающие в первую очередь, за жизнеспособность организма и которые имеют одно выраженное стенотипическое проявление. В зоотехнии принято считать, что наиболее ярко отрицательное действие инбредной депрессии проявляется при кровосмешении, поэтому как в отечественной, так и в зарубежной практике инбридинг чаще используется в близких и умеренных его степенях. Наряду с этим в проведенных исследованиях представилась возможность изучить влияние инбредности быков-производителей на показатели продуктивности их дочерей в разрезе трех изучаемых генотипов, данные о которых приведены в таблице 2.
Все инбредные производители были получены путем близкого — III—III и III—II — родственного спаривания. Следует отметить, что родители производителей родились в разных регионах России и в других странах.
Дочери инбредных быков всех трех генотипов и по молочности, и по жирномолочности превосходили дочерей аут-бредных быков. Молочность и жирномолочность матерей инбредных быков оказалась на 1300 кг меньше по сравнению с матерями аутбредных быков, но, несмотря на это, продуктивность дочерей первых была выше по сравнению с дочерьми аутбредных быков.
Кроме того, в разрезе трех генотипов на основе отклонения фактически полученных данных по молочности и жирномолочности от теоретически
ожидаемых результатов был рассчитан критерий соответствия «хи»-квадрат, который по удою оказался равным 12,22, а по жирномолочности 13,30 при Р<0,01. Эти данные указывают, что наблюдающиеся отклонения в исследованиях не являются случайными и определяются инбредностью-аутб-редностью производителей. Обработка данного экспериментального материала методом дисперсионного анализа также показала достоверное влияние инбридинга на молочную продуктивность дочерей различных генотипов, полученных от голштинских быков. При этом доля влияния по удою оказалась равной 0,45, а по жирномолочности — 0,49 при высокой степени их достоверности.
Таким образом, по результатам исследований можно сделать следующие выводы:
1. При голштинизации симментальского скота его эффективность в значительной степени определяется инбредностью быков-производителей. Быки, полученные близким родственным спариванием, даже при пониженном уровне продуктивности матерей и родительского индекса дают дочерей с повышенными по сравнению с дочерьми аутбредных быков молочностью и жирномолочностью.
2. Молочная продуктивность матерей быков, их родительский индекс, а вместе с этим тип однородности подбора при их получении оказывают незначительное влияние на эффективность гол
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.