ЛИНГВИСТИЧЕСКИЕ ЗАМЕТКИ
С. А. КАРПУХИН
Самара Семантика совершенного вида
В настоящей статье развиваются положения семантической концепции глагольного вида, изложенной нами ранее1. Напомню в нескольких словах ее суть. Совершенный и несовершенный вилы противопоставлены друг другу по признаку фиксированности / нефиксированности действия на секторе объективного времени (т. е. природного времени, в отличие от грамматического времени). Нефиксированные глаголы (несовершенный вид, далее НВ) называют действие вне его отношения к объективному времени, следовательно — статично, в его собственном существовании. Фиксированные глаголы (совершенный вид, далее С В) сосредоточивают внимание не столько на самом действии, сколько на переходе действия в ситуацию, сопряженную с ним (и/или наоборот). Таким образом, отражение действительности в ее динамике есть самый общий семантический признак совершенного вида. Именно его краткая характеристика далее следует.
Характер фиксации действия на векторе объективного времени исчерпывается пятью вариантами: 1) начальной точкой: засмеяться, 2) конечной точкой: подойти, 3) одним из моментов в течении действия: разговориться, 4) начальным и конечным пределами совместно (рамочная фиксация): проболеть всю зиму, 5) фиксацией нечленимого во времени действия: купить. Рассмотрим названные способы по порядку.
1 См., например: Карпухин С. А. К проблеме семантического инварианта глагольного вида в русском языке // РЯШ. — 2002. — № !. — С. 65-69.
Фиксация действия начальной точкой
осуществляется глаголами с приставками за-, по-, воз- и некоторыми другими, традиционно определяемыми как начинательные, зачинательные, вступительные, в международной терминологии — ингрессивные. Суть этих глаголов — в противопоставлении двух компонентов. Первый из них обозначает предшествующую действию ситуацию, второй — само действие. В общем плане ситуативный компонент можно определить как детерминант, обусловливающий изменение действительности. Но его частный характер зависит от индивидуальной или обобщенной лексической семантики глагола. В этом отношении выделяются, по крайней мере, следующие разновидности глаголов:
1. Глаголы, означающие преднамеренные действия человека. Такие действия обусловлены (обычно имплицитно) предшествующим стимулом, импульсом — желанием, намерением, необходимостью, целесообразностью и т. п. Например:
Девки !авозтись на лавках, стараясь устроиться поудобнее, чтобы все видеть и слышать. (Задорнов); Около избы десятского забит в чугунную доску. (Ч е х о в).
Детерминант нередко выражается модальным словом, при котором инфинитив глагола называет действие, реализующее данный импульс:
Старичок хоты заспорить, но с иным накладно вздорить. (Пушкин).
Преднамеренными, как правило, бывают конкретные целенаправленные действия: заворочать (камни), завязать (чулок), заработать (локтями в толпе); пе-
ремещение: помыть, повезти, зашагать; речевые акты: заговорить, запеть, заворчать и другие, например пароход загудел — действие, опосредованно производимое человеком.
2. Глаголы непроизвольного состояния, чувства, называющие действия, вызываемые необязательной причиной, т. е. причиной, которая сама по себе не направлена на возникновение данного состояния или чувства: заплакать, заволноваться, заболеть, рассердиться, возмутиться и т. д.:
У Меркурия Авдеевича засосало под ложечкой от неутешной обиды. (Феди н).
Подобным глаголам не свойственно сочетание с модальными словами желания, необходимости и т. п. Если такие сочетания и встречаются, то глагол в них имеет оттенок произвольности:
Тебе надо полюбить кого-нибудь; Жена сидела в гостиной и собиралась зашикать.
3. Глаголы — названия действий, производимых неодушевленными предметами, стихийными явлениями, а также животными. Они выступают знаками, сигналами об изменениях в окружающей среде—о смене погоды, о появлении ка-ких-либо животных, об их состоянии и проч.: задуть, закапать, замычать, зацвести, заскрипеть и др. Двухкомпонентность семантики таких глаголов также очевидна: они не только называют действие как таковое, но одновременно означают определенную ситуацию, предшествующую действию и в принципе детерминирующую его. Например:
Восток замел — значит, закончилась ночь; На кухне засвистел чайник — вода нагрелась до кипения; В лесу закукова.*а кукушка — птица объявилась в данном месте или в ее жизни один период сменился другим.
Фиксация действия конечной точкой
сопряжена с постситуацией, в которую оно переходит. В качестве постситуации может быть результат действия:
Ехал, ехал молодей и приехал наконец (результат — возникшее местоположение); Коли пьянствовать хочешь, ступай к своим приятелям... дображнинаешь до сумы. (Гри г о ров и ч).*
Постситуация может заключаться и просто в отсутствии закончившегося действия, например:
Отшумела гроза.
Но и в этих случаях постситуация фактически содержит нечто конкретное, во что необходимо переходит действие: изменившиеся обстановка, обстоятельства, состояние, деятельность субъекта (например, отвоевыся) и т. д. Иными словами, сопряженность закончившегося действия с ситуативным компонентом, на который — подчеркнем — имплицитно указывает сам глагол, здесь такое же имманентное свойство, как и совершенного вида в целом.
Данный способ фиксации специализированно выражается рядом словообразовательных моделей: а) с префиксом от-: отгреметь, отобедать, отблестеть, б) с префиксом от- (ото-) и постфиксом -ся: отволноваться, отзаниматься, отоспаться, в) с префиксом до-: долететь, дочитать, докурить, а также: убаюкать, утрамбовать; загнать (коня), затвердеть; поднести, подползти и др.
Фиксация действия условно-относительной точкой может осуществляться на векторе объективного времени некой точкой в его течении, определяемой условным ориентиром в сознании говорящего. Этот ориентир и выступает ситуативным компонентом, с которым сопряжено действие. Рассмотрим глагол СВ в следующей фразе:
Бойцы ждали, когда немецкие танки приблизятся.
Момент, которого ждали бойцы, определяется расстоянием, необходимым для поражения танков, тогда как конечная цель движения самих танков, понятно, лежит дальше.
Ориентир фиксации такого действия отчетливо присутствует в семантике глаголов некоторых префиксальных моделей, означающих: а) определенную степень накопления признака: Яблоки покраснели; Зелш намокла; Нога распухла; б) изменение интенсивности действия в какой-то момент его протекания: разыграться, расшагаться, разволноваться; в) возникновение результата действия или глубокую погруженность в действие в процессе его длительного протекания: заработаться, заспаться, засидеться и др. Все подобные глаголы фиксируют действие в какой-то точке по сравнению с неким предшествующим моментом (ориентиром). У глаголов перемещения специализации префиксов в данном способе фиксации действия не наблюдается. Про-
странственный ориентир фиксации у них выявляется в контексте. Ср.:
Ночью поезд переехал через Волгу. — Переехал на другую квартиру; Корабль вышел в открытое морс. — Я вышел на крыльцо.
В первых фразах этих пар глаголы ус-ловно-ориентированные, во вторых — глаголы фиксируют нечленимое действие.
В частном случае фиксация меры накопления признака или состояния может совпадать с окончанием действия:
«Я устал», — сказал он, остановившись.
Но и здесь актуализируется не завершение процесса (не «закончил уставать»), а субъективное ощущение, не связанное с завершением действия, вызвавшего его.
Некоторые глаголы фиксируют действие по нетривиальным ориентирам. Например:
Все пошли на прогулку. Бабушка осталась дома.
Глагол остаюсь означает продолжающееся положение субъекта в пространстве (ср.: Весь день оставаясь дома), однако это продолжение фиксируется во времени через действие-ориентир — пошли.
Еще пример:
В нашем отделе сохранились рукописи XVI века.
Разумеется, глагол здесь не истолковывается как завершение процесса хранения — фиксируется этот процесс моментом речи, что надо понимать как: «хранятся сейчас, до настоящего времени», и. очевидно, предполагается продолжение названного процесса.
Рамочная фиксация действия представляет собой изображение действия в полном объеме, от начала до конца. Но это не комплекс рассмотренных выше способов — фиксации начального, промежуточного и конечного моментов. В отличие от точечной фиксации рамочный способ представляет действие как бы растянутым во времени при сохранении его динамичности, которая обеспечивается сопряженностью действия с преситуа-цией и постситуацией. Единство процесса, с одной стороны, и его динамичной связи с ситуацией, с другой стороны, можно продемонстрировать, расчленив рамочное действие, в результате чего это единство будет утрачено. Например:
За день испилили все дрова. Ср.: Весь день пилили дрова. Начали до завтрака, а допилили уже после заката.
В зависимости от лексической и словообразовательной семантики акцент делается то на процессе — для его специальной квалификации, то на переходе от преситуации к действию и от действия к постситуации. Например:
Землю попашет — попишет стихи. (Маяковский); перезимовать, прождать (весь вечер) — подчеркивание процесса; Нарисовал он на листке и написал в уголке... — акцент на переходе к постситуации (результату); Мороз прихватывал его (цыгана] до того, что он... готов был побарахтаться с медведем. (Лажечников)— актуален переход преситуации к действию.
Однако для рассматриваемого способа, пожалуй, более типичным является такое соотношение действия и ситуации, при котором превалирование того или другого невозможно: речь идет о случаях, когда результат определяется специально квалифицирующим характером действия. Ср.:
— Николай Иванович, вы прочитали диссср-гацию Петрова? — Нет, но я знаю о ее содержании по публикациям.
Выделенный глагол сосредоточивает внимание на результате, а не на процессе.
— Алексей Михайлович, вы уже вычитали свою диссертацию?
Глагол вычитали означает достижение высокого качества текста (результата) именно путем его тщательного просмотра и исправления.
У подчеркнуто длительного квалифицированного процесса бол
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.