© 2015 г.
В.Н. ЗАМУЛИН
СЕВЕРНАЯ УДАРНАЯ ГРУППИРОВКА ВЕРМАХТА ПОД КУРСКОМ НАКАНУНЕ ОПЕРАЦИИ "ЦИТАДЕЛЬ"
Курская битва, несмотря на минувшие семь десятилетий, и сегодня продолжает привлекать большое внимание. Она явилась переломным этапом не только в борьбе советского народа с гитлеровскими захватчиками, но и во Второй мировой войне в целом. Тем не менее в отечественной историографии этого грандиозного события ряду ключевых проблем не уделено должного внимания. К таким малоизученным вопросам следует отнести численность ударных группировок вермахта и боевой состав их соединений перед наступлением на Курск. Хотя решение этих проблемы крайне важно как для понимания общего замысла летней кампании германских войск, и прежде всего сути операции "Цитадель", определения потенциала войск, привлеченных для ее проведения, так и для оценки вклада армий каждого из шести советского фронтов, участвовавших в срыве последнего стратегического наступления вермахта на советско-германском фронте.
Причин этого несколько, наиболее важных - две. Во-первых, советским исследователям изначально был закрыт доступ к документам из западных архивов, так как в СССР содержавшиеся в них сведения априори считались ложными. В 1946-1956 гг. военные ученые, обобщавшие боевой опыт в целях укрепления обороноспособности страны, были вынуждены использовать две группы источников: трофейные источники и материалы советских разведорганов (допросы пленных, перебежчиков и т.д.). Однако подлинные документы соединений вермахта, как правило, были разрозненны и не давали общей картины событий, а показания военнопленных оказывались малоинформативными и часто недостоверными. Иные же материалы тактической и оперативной разведки Красной Армии грешили схематизмом и завышением потенциала противника. Особенно значительный объем недостоверных данных шел от разведслужб действующей армии в первый период войны, что заставило советское Верховное командование дважды (осенью 1942 и весной 1943 г.)1 проводить их реорганизацию. Поэтому до 1991 г. все отечественные исследования по Курской битве базировались на источниках из наших архивов, а их достоверность по проблемам, касающимся войск вермахта, очень невысока. Иногда авторы использовали данные из публикаций "идеологически близких" или в крайнем случае "нейтральных" западных авторов, но они, как правило, играли лишь вспомогательную роль. Во-вторых, когда в 1990-х годах у российских ученых появилось больше возможностей работать в зарубежных архивах, то выяснилось, что для отбора, систематизации и анализа большого количества документации даже по такому не очень сложному вопросу, как состояние германских войск под Курском летом 1943 г., потребуется значительное время. Кроме того, получить весь необходимый объем источников для проведения всестороннего исследования оказалось непросто, прежде всего по финансовым причинам.
Замулин Валерий Николаевич - кандидат исторических наук, сотрудник управления научно-исследовательских работ Курского государственного университета.
1 См. приказ Народного комиссара обороны № 0072 от 19.04.1943 г. (Русский архив: Великая Отечественная война: Приказы Народного комиссара обороны СССР (1943-1945), т. 13
(2-3). М., 1997, с. 127-129).
3 Новая и новейшая история, № 3
65
Тем не менее уже в начале 2000-х годов в России стали появляться первые публикации по этой проблеме. Однако касались они лишь ударных объединений группы армий (ГА)2 "Юг" - 4-й танковой армии генерал-полковника Г. Гота и армейской группы "Кемпф"3 генерала танковых войск В. Кемпфа. Как известно, германское командование планировало окружить Центральный и Воронежский фронты на Курской дуге двумя встречными ударами. Из этих объединений севернее Белгорода формировалась южная группировка. После прорыва обороны Красной Армии она должна была соединиться под Курском с северной, наступавшей от Орла и состоявшей из 9А генерал-полковника В. Моделя. Таким образом, в ходе наступления все три объединения играли ключевую роль. Летом 1944 г. 9А попала в большой "котел" под Минском, и в качестве трофеев был захвачен большой массив ее боевых документов, которые потом поступили в Центральный архив Министерства обороны РФ (ЦАМО РФ). Сегодня они составляют внушительную часть его трофейного фонда. Остальные были частично уничтожены, но основную ее часть командованию удалось переправить в Германию, откуда они в 1945 г. попали в Национальный архив США. Массив, хранящийся в ЦАМО РФ, состоит из документации оперативного характера (оперативного и разведывательного управления штаба, касающейся непосредственно боевых действий), статистических же материалов или отчетов практически нет. Вероятно, это тоже сыграло немалую роль в том, что, несмотря на наличие большого объема источников по 9А за 1943 г., о боевом потенциале именно этого объединения вермахта и перед, и в ходе Курской битвы мы знаем сегодня меньше всего.
Более 10 лет мне довелось работать в Национальном архиве США с материалами его трофейного фонда по Второй мировой войне. Обнаруженные в ходе этого исследования новые, ранее не выводившиеся в научный оборот материалы и легли в основу предлагаемой статьи.
Итак, каков же был боевой и численный состав войск Моделя в преддверии операции "Цитадель"? В отечественной и зарубежной литературе этот вопрос поднимался не раз, но значительная часть данных, приводимых в публикациях и монографиях, разнится даже по основным показателям. Советские историки, как правило, использовали обобщенные цифры или по всей немецкой группировке в районе Курской дуги (т.е. 4ТА, 9А и АГ "Кемпф"), или же по всей ГА "Центр", войска которой обороняли, в том числе и орловскую дугу, без выделения данных по 9А. Однако и здесь единого мнения нет. Например, авторы первого советского открытого труда по Курской битве Г. А. Колтунов и Б.С. Соловьёв определяют общую численность солдат и офицеров ГА "Юг" и "Центр", которые привлекались для "Цитадели", "около 900 000"4. А их коллеги из Института военной истории пишут уже "свыше 900 000", причем, по их мнению, Модель располагал 22 пехотными и танковыми дивизиями5.
В начале XXI в. отечественные ученые продолжают горячо обсуждать этот вопрос. Л.Н. Лопуховский утверждает: "В состав северной [группировки] вошли: 9-я армия и
2 Ниже в статье используются следующие сокращения: А - армия; АГ - армейская группа; ак - армейский корпус; гв. - гвардейский (-ая); "ГЭ" - "группа Эзебека"; дпсау - дивизион противотанковых самоходных орудий; дшо - дивизион штурмовых орудий; дшт - дивизион штурмовых танков; мд - моторизованная дивизия; мп - моторизованный полк; отбр - отдельная танковая бригада; оттб - отдельный тяжелый танковый батальон; пд - пехотная дивизия; ПТО -противотанковая оборона; ррусм - рота радиоуправляемых сапёрных машин; САУ - самоходная артиллерийская установка; сд - стрелковая дивизия; ТА - танковая армия; тд - танковая дивизия; тк - танковый корпус; шд - штурмовая дивизия.
3 Лопуховский Л.Н. Прохоровка. Без грифа секретности. М., 2005; Замулин В.Н. Курский излом. Решающая битва Отечественной войны. М., 2007, его же. Забытое сражение Огненной дуги. М., 2009.
4 Колтунов Г.А., Соловьёв Б.С. Курская битва. М., 1970, с. 47.
5 Великая Отечественная война 1941-1945. Военно-исторические очерки, кн. 2. М., 1998, с. 253, 254, 259.
часть сил 2-й армии..., всего 26 дивизий, 460 тыс. человек"6. А в труде уже упомянутого Института военной истории "Огненная дуга" названа новая цифра, значительно не совпадающая даже с той, что приводилась его сотрудниками ранее - 24 пехотных, 6 танковых и 1 моторизованная дивизии при общей численности 460 тыс. чел.7
Следует отметить, что Г.А. Колтунов, участник битвы под Курском, был единственным советским историком, который на протяжении длительного периода настойчиво пытался разобраться в проблеме численности ударной группировки Моделя, и не без успеха. По его данным, в 10 дивизиях первого эшелона 9А, перешедших в наступление 5 июля 1943 г., действовало 160 тыс. чел.8 Если не учитывать ошибочное число дивизий, указанное им, а лишь сложить личный состав всех соединений армии, действительно находившихся в этот день в первом эшелоне, то цифра практически совпадет с действительной, разница в несколько сот человек. Причем надо учитывать, что этот теоретический расчет был сделан еще в начале 1970-х годов лишь на основе трофейных документов из ЦАМО РФ и собственного опыта.
Ряд зарубежных авторов также обращались к этой проблеме, но и им в полной мере решить задачу пока не удалось. Например, Д. Гланц и Д. Хауз приводят практически верную цифру общей численности 9А к началу Курской битвы - 335 тыс. чел.9, но с ней трудно работать. Она не дает представления ни о численности тех или иных дивизий, ни о боевом составе ее ударных соединений, поэтому невозможно понять степень недоукомплектованности как всей армии, так и ее отдельных соединений. Таким образом, эта цифра не помогает ответить на вопросы: какие же силы были непосредственно задействованы Моделем как в целом при ударе на Курск, так и на отдельных направлениях в ходе прорыва тактической полосы Центрального фронта?
Основная причина появления разных цифр всё та же - неполная база архивных источников. Обратимся к донесениям штаба 9А командованию ГА "Центр" и Сухопутных сил Германии (ОКХ), обнаруженным в Национальном архиве США. Итак, на 1 июля 1943 г. армия Моделя располагала пятью корпусами - двумя армейскими (20-м и 23-м) и тремя танковыми (41-м, 46-м, 47-м). Они объединяли в своем составе 18 дивизий10: 14 пехотных и штурмовых (6, 7, 31, 45, 72, 86, 102, 137, 216, 251, 258, 292, 383 пд и 78 шд) и 4 танковых (2, 9, 18, 20 тд). Кроме того, в качестве общевойскового резерва 46 тк получил "группу Мантойфель" (9, 10, 11 егерские батальоны), а 23 армейский - 87-й пехотный полк 36 пд, 8 и 13 егерские батальоны. В результате общая численность 9А составила 331 131 человек11, в том числе: 9316 офицеров, 2638 служащих (вольноопределяющихся в офицерском звании), 59 296 унтер-офицеров и 259 881 рядовых. В эту цифру не включены 3421 офицер, служащий и рядовой, находившиеся в санитарны
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.