научная статья по теме ШТОРМОВЫЕ ВЫБРОСЫ МОРЯ КАК КОРМОВАЯ СТАЦИЯ МЕЛКИХ ВОРОБЬИНЫХ ПТИЦ КОМАНДОРСКИХ ОСТРОВОВ Биология

Текст научной статьи на тему «ШТОРМОВЫЕ ВЫБРОСЫ МОРЯ КАК КОРМОВАЯ СТАЦИЯ МЕЛКИХ ВОРОБЬИНЫХ ПТИЦ КОМАНДОРСКИХ ОСТРОВОВ»

ЗООЛОГИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ, 20l0, том 89, № 9, с. 1125-1130

УДК 598.28/.29:591.53.063

ШТОРМОВЫЕ ВЫБРОСЫ МОРЯ КАК КОРМОВАЯ СТАЦИЯ МЕЛКИХ ВОРОБЬИНЫХ ПТИЦ КОМАНДОРСКИХ ОСТРОВОВ

© 2010 г. А. Б. Поповкина

Биологический факультет Московского государственного университета, Москва 119991, Россия

e-mail: tadorna@mail.ru Поступила в редакцию 25.01.2010 г.

С целью оценки экологической роли штормовых выбросов моря в питании мелких воробьиных птиц проводили маршрутные учеты птиц и наблюдения за их поведением в июле-августе 1989 г. на о-ве Беринга и в июле 1990 г. на о-ве Медном. На выбросах кормились 3 вида воробьиных птиц: лапландский подорожник (Calcarius lapponicus), пуночка (Plectrophenax nivalis) и американский вьюрок (Leucosticte tephrocotis); их плотность на учетных участках составила, соответственно: 5.82 ± 0.02, 5.51 ± 0.03 и 0.3 ± 0.01 экз./км на о-ве Беринга и 0.85 ± 0.01, 6.08 ± 0.04 и 1.620.01 экз./км на о-ве Медном. Птицы всех видов кормятся в основном в зоне компостов и реже посещают зоны свежих и сухих выбросов. Наиболее широкую нишу, для оценки которой вычисляли индекс Шеннона, занимают пуночки (0.96 на о-ве Беринга и 0.54 на о-ве Медном): они наиболее равномерно используют пищевые ресурсы всех трех зон выбросов. Самая узкая ниша — у американских вьюрков (0.66 и 0.33, соответственно), не посещавших зону свежих выбросов. Величина перекрывания ниш всех трех видов очень высока на обоих островах (от 0.83 у пуночки и американского вьюрка на о-ве Беринга до 0.95 у лапландского подорожника и американского вьюрка на о-ве Медном). Плотность птиц на различных участках лайды коррелирует не только с количеством выбросов, но и с приуроченностью этих участков к гнездовым биотопам, характерным для каждого из видов.

Ключевые слова: воробьиные птицы, штормовые выбросы, экологическая ниша.

Роль водорослей-макрофитов в литоральных экосистемах изучена достаточно подробно и всесторонне. Внимание большинства исследователей было сосредоточено на изучении прибрежных сообществ водорослей и беспозвоночных животных (Breen, Mann, 1976; Dayton, 1985; Бек, 1987, 1990; Иванюшина и др., 1991 и др.); оценивали воздействие на эти сообщества калана (Dayton, 1975; Breen et al., 1982; Ошурков и др., 1991) и даже стеллеровой коровы (Селиванова, 2001). При этом роль штормовых выбросов макрофи-тов, иногда занимающих значительные площади на литорали и супралиторали, в жизни наземных сообществ изучена крайне недостаточно. Практически отсутствуют работы, освещающие характер и степень использования выбросов водорос-лей-макрофитов беспозвоночными и позвоночными животными, особенности трофических связей литоральных сообществ, компонентом которых являются штормовые выбросы и их продукты. Многие орнитологи изучали способы и эффективность кормления на литорали куликов (Zwarts et al., 1990; Leeman, Colwell, 2005 и др.) и гусеобразных птиц (Michot, Nault, 1993; Baldwin, Lovvorn, 1994; Yates et al., 1996 и др.). Сведения о связях воробьиных птиц с литоральными сообществами крайне скудны (см., например, Виноградов, 1950).

Запасы бурых водорослей в прибрежных водах Командорских о-вов достаточно велики. По ориентировочным оценкам, они составляют около 5 млн. т.; более 200 тыс. т. водорослей-макрофи-тов ежегодно выбрасывается на берег только на 53-километровом участке побережья о-ва Беринга между мысами Толстым и Вакселя (Переладов, Сидоров, 1987). Литоральным фитоценозам Командор были посвящены специальные исследования (Селиванова, Жигадлова, 1997; Перестен-ко, 2001), но роль штормовых выбросов фитомас-сы и продуктов ее разложения в островных экосистемах до сих пор практически не изучена.

Целью настоящей работы является предварительная оценка экологической роли штормовых выбросов макрофитов на литорали Командорских о-вов как кормовой стации воробьиных птиц.

МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ

Маршрутные учеты птиц проводили с 11 июля по 5 августа 1989 г. на о-ве Беринга и 8—20 июля 1990 г. на о-ве Медном. На о-ве Беринга проведено 17 учетов на участке побережья длиной 8 км от бухты Командор до бухты Передовой и 5 учетов в бухте Перегребной (длина маршрута 1.8 км). Общая протяженность маршрутов 145 км. На о-ве Медном

провели 12 учетов на маршруте длиной 5.5 км в бухте Корабельной; общая протяженность маршрутов 66 км. Плотность птиц рассчитывали на

1 км береговой линии; ширина учетной полосы равнялась ширине лайды, менялась в зависимости от высоты прилива и при расчетах во внимание не принималась. Вычисление ошибок производили методом "складного ножа" (Мэгарран, 1992), используя в качестве выборок данные учетов за разные дни. Для каждой птицы выделяли

2 типа активности: "кормится" и "не кормится" (отдых, перемещение, комфортное поведение и т.д.).

Состояние штормовых выбросов оценивали визуально и условно делили их полосу на 3 зоны: 1) свежие выбросы, которые расположены у уреза воды и которые часто омываются ею во время прилива; 2) зона компостов — разлагающиеся водоросли, которые на некоторых участках образуют валы, пересыпанные песком и галькой, высотой до 1 м; 3) сухие выбросы, которые обычно состоят из разреженных высохших талломов водорослей. Размеры зон и количество выбросов сильно варьируют на разных участках побережья и могут меняться в течение одного сезона. Для оценки равномерности использования птицами выбросов этих трех зон (ширины ниши видов, кормившихся на лайде) вычисляли индекс разнообразия Шеннона (Мэгарран, 1992). Значимость различий между этими показателями у разных видов сравнивали по i-критерию Стьюдента (Hutcheson, 1970). Определяли также степень перекрывания ниш трех видов птиц на лайде (Schoener, 1970).

Названия птиц приведены по сводке Степаня-на (2003).

РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ

Виды воробьиных птиц, кормящихся на штормовых выбросах

В течение всего периода наблюдений на о-вах Беринга и Медном нами было отмечено кормление на штормовых выбросах водорослей воробьиных птиц трех видов: лапландского подорожника (Calcarius lapponicus coloratus), пуночки (Plectro-phenax nivalis townsendi) и американского вьюрка (Leucosticte tephrocotis maxima). Ни разу не встречали на лайде сибирских коньков (Anthus gustavi gustavi), хотя неоднократно видели этих птиц и слышали их пение в 10—50 м от лайды на приморских террасах и в долинах рек. Интересно, что наблюдения других исследователей свидетельствуют о том, что "сибирские коньки ... кормятся чаще всего на морском побережье, где ловят в кучах гниющих водорослей мух и других насекомых" (Мараков, 1972, с.157).

Не кормились на выбросах макрофитов и крапивники (Troglodytes troglodytes pallescens). При этом мы неоднократно наблюдали их на лайде обоих островов, и плотность их была достаточно высока (Артюхин, 1991); все птицы этого вида активно искали корм в завалах крупных камней и бревен на границе приморского луга.

Воробьиных птиц других видов, обитающих на Командорских о-вах, на лайде отмечено не было.

Состав кормов воробьиных, кормящихся на штормовых выбросах

Мы не изучали качественный и количественный состав пищевых объектов воробьиных птиц Командорских о-вов. Представление о наборе кормов этих видов на Командорских о-вах можно получить из материалов Маракова (неопубликованные данные, 1953—1959 гг.) и Штейнегера (Ste-jneger, 1885), которые приводят данные вскрытий их желудков. Желудки лапландских подорожников содержали семена растений, зелень, ягоды и личинок мух; желудки пуночек — зеленую траву; желудки американских вьюрков — семена, зеленые листья и траву, ягоды, личинок насекомых и имаго жуков. Более детально было проанализировано содержимое желудков лапландских подорожников на о-ве Беринга (Клестов и др., 1976): животные компоненты обнаружены в 37.64% пищевых проб, растительные компоненты — в 7.15%. Водные и околоводные беспозвоночные составили менее 2.5% пищевых объектов, обнаруженных в желудках. Необходимо, однако, иметь в виду, что штормовые выбросы водорослей обеспечивают птиц гораздо большим количеством разнообразной пищи, чем тундровые биотопы, так как они служат стацией размножения для многих беспозвоночных (двукрылых, равнокрылых, паукообразных и т.д.).

Плотность воробьиных на лайде и на штормовых выбросах

На о-ве Беринга учтено всего 1638 особей трех видов птиц; 49.3% из них составили лапландские подорожники, плотность которых была самой высокой (табл. 1), 43.1% — пуночки и 7.6% — американские вьюрки. Из общего количества учтенных птиц 1284 кормились на штормовых выбросах. На этом острове тип активности "кормится" преобладал у птиц всех видов (86.1% лапландских подорожников, 69.1% пуночек и 80.6% американских вьюрков). На о-ве Медном учтено 555 птиц этих видов, 244 из которых кормились. В отличие от о-ва Беринга, где половина учтенных птиц была представлена лапландскими подорожниками, здесь птиц этого вида было меньше, чем осталь-

Таблица 1. Плотность птиц ^ ± SE, экз./км) на лайде Командорских о-вов

Всего на маршруте Кормились в зоне

Вид свежих выбросов компостов сухих выбросов Не кормились

О-в Беринга, б. Командор—б. Передовая (8 км)

Лапландский подорожник Пуночка

Американский вьюрок

5.82 ± 0.02 5.21 ± 0.03 0.93 ± 0.01

0.18 ± 0.003 0.64 ± 0.01

0

3.73 ± 0.02 2.10 ± 0.01 0.46 ± 0.004

1.18 ± 0.01 0.87 ± 0.01 0.29 ± 0.004

О-в Медный, б. Корабельная (5.5 км)

0.73 ± 0.01 0.73 ± 0.01 0.18 ± 0.003

Лапландский подорожник 0.85 ± 0.01 0 0.70 ± 0.01 0.15 ± 0.004 0

Пуночка 6.08 ± 0.04 0 1.73 ± 0.02 0.50 ± 0.01 3.85 ± 0.03

Американский вьюрок 1.62 ± 0.01 0 0.53 ± 0.01 0.06 ± 0.003 1.03 ± 0.01

ных (9.7%). Все учтенные здесь лапландские подорожники кормились, в то время как 62.7% пуночек и 59.4% американских вьюрков, находясь на лайде, проявляли иные типы активности. При этом наиболее высокая плотность оказалась у пуночек (табл. 1). Плотность американских вьюрков на лайде о-ва Медного была почти вдвое выше, чем на о-ве Беринга (табл. 1), что соответствует соотношению средних показателей их плотности на о-ве Медном (12.1 пары на 10 км побережья) и о-ве Беринга (5.4 пары) (Артюхин, 1991).

На обоих островах большинство птиц всех видов кормилось в зоне компостов (рисунок), которая оби

Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.

Показать целиком