научная статья по теме СИМВОЛ ОТЕЧЕСТВЕННОГО БИБЛИОТЕКОВЕДЕНИЯ ИСТОРИЧЕСКАЯ ПРЕЕМСТВЕННОСТЬ НАУЧНОГО ТВОРЧЕСТВА Культура. Культурология

Текст научной статьи на тему «СИМВОЛ ОТЕЧЕСТВЕННОГО БИБЛИОТЕКОВЕДЕНИЯ ИСТОРИЧЕСКАЯ ПРЕЕМСТВЕННОСТЬ НАУЧНОГО ТВОРЧЕСТВА»

Анатолий Николаевич Ванеев удостоен звания заслуженного работника культуры Российской Федерации. Его имя включено в различные справочные

издания, в частности, в «Библиотечную энциклопедию» (2007) (с. 254-255), что, несомненно, является высоким признанием заслуг для каждого учёного в

сфере библиотековедения, библиогра-фоведения и книговедения.

Научный вклад Анатолия Николаевича Ванеева занимает весьма значимое место в отечественном библиотековедении, и за это вся библиотечная Россия, безусловно, очень благодарна петербургскому учёному, мыслителю, педагогу, человеку. Библиотековеды и библиотекари не только Северной Пальмиры, но и всей страны, руководство и сотрудники Российской государственной библиотеки гордятся Вами, дорогой Анатолий Николаевич, поздравляют Вас с Юбилеем и желают Вам здоровья и новых глубоких научных трудов, достойных Вашего имени!

Научный коллектив ФГБУ «Российская государственная библиотека»

Символ отечественного библиотековедения

кая преемственность научного творчества

Анатолии Николаевич Ванеев — выдающийся отечественный учёный, библиотековед мирового уровня, один из самых энциклопедически образованных представителей профессионального сообщества.

В работах Анато-| лия Николаевича,1 пронизанных философским восприя-| тием жизни, — биб-1 лиотечный мир, не-' исчерпаемый и многогранный! Учёный любит библиотеку, библиотечное дело и библиотековедение; умеет говорить о них тепло, с большим знанием предмета, обстоятельно и доказательно.

Важная составляющая научного творчества Анатолия Николаевича — историческая преемственность. Научные труды учёного повествуют об истории нашей страны, увиденной сквозь призму библиотечной науки и практики. В работах Анатолия Николаевича — единство пространства,

времени и библиотековедения. На протяжении своей профессиональной жизни учёный талантливо изучает прошлое, созидает настоящее и закладывает основы будущего.

Библиотечная наука и библиотечная практика осознаются исследователем в единстве, что предопределяет целостность как характерную черту научного творчества Анатолия Николаевича: монографии и статьи, посвя-щённые различным библиотековедческим проблемам и написанные в разное время, органично дополняют друг друга.

изучая теоретические идеи библиотечных специалистов, отделённых друг от друга временем и пространством, Анатолий Николаевич, преодолевая мозаику идей и концепций, показывает, как развивается библиотековедческая мысль, как вбирает в себя явные и латентные идеи эпохи, не утрачивая при этом ничего из прошлого, напротив, сберегая его и обогащая когнитивный потенциал науки. Исследователь принимает открытость и ди-

намичность движения библиотековедения, бесконечную смену подходов и концепций. Нет ни одного сколь либо значимого научного направления , которое бы осталось за границей внимания автора. В трудах библиотековеда — множество имён и лиц, которые вне зависимости от теоретических взглядов, подают нам пример преданности и искренней любви к профессии.

Восстанавливая на основе документов логику исторических событий, их последовательность и закономерность учёный возвращает забытые имена специалистов прошлых лет, показывает масштаб их личностей и очерчивает вклад в развитие науки. Анатолий Николаевич находит белые пятна в биографиях коллег, вместе с которыми работал на одной кафедре, общался, спорил. Он обладает редким даром: умением показать в статьях, написанных строго в научном стиле, драматургию жизни библиотечного сообщества: пишет о том, как мыслили; какие идеи выдвигали, какие принимали и от каких отказывались; на

#23 [233] *2014 Д Л О

какие конференции съезжались из разных уголков страны, какие острые темы обсуждали; каким видели будущее библиотек, как спорили о нём и о чём мечтали ...

Многолетняя профессиональная деятельность Анатолия Николаевича посвящена развитию истории библиотековедения. Оно рассматривается исследователем в неразрывном единстве с историей страны и большой науки. Учёный талантливо показывает динамику движения библиотековедческой мысли в исторической плоскости, очень часто заставляя нас сменить угол зрения, отойти от оценки чьих-либо теоретических взглядов вне исторического, социокультурного и науко-ведческого контекста.

фессор нашего вуза! Учёный, вместе с которым я работаю на одной кафедре, осуществил теоретико-методологический переход от изучения научного направления к формированию научной дисциплины «история библиотековедения и представил её в целостном и динамично развивающемся формате».

Бескорыстная и самоотверженная научная деятельность Анатолия Николаевича заслуженно высоко оценивается профессиональным сообществом, а его монографии, учебные пособия и статьи собрали множество положительных откликов и снискали признание отечественных и зарубежных специалистов.

Анатолий Николаевич является для меня примером интеллигентности, об-

В логично структурированных текстах Анатолия Николаевича нет многословных описаний и объяснений, нет псевдонаучных категорий и разговорной лексики, нет диссонанса между содержанием и выбором терминов. Это придаёт тексту лаконичность и непрерывность композиционного движения, а читателю даёт возможность наиболее полно и глубоко воспринять те смыслы, которые хочет передать автор.

Анатолий Николаевич внёс неоценимый вклад в когнитивную и социальную институциализацию научной дисциплины — история библиотековедения. Я невероятно горжусь тем, что Анатолий Николаевич Ванеев — про-

разованности, деликатности; учёным, для которого уважение к человеку — главная максима жизни. Ещё в то время, когда я работала на кафедре, которой руководил Анатолий Николаевич, у нас сложились особые немногословно-доверительные отношения, которыми я очень дорожу. Я очень благодарна Анатолию Николаевичу за то, что на протяжении всех трёх лет подготовки моей докторской диссертации он постоянно интересовался у меня, как идёт работа, за советы, которые давал, и за то, что положительно оценил мой труд. Я с большой сердечной теплотой вспоминаю, как Анатолий Николаевич позвонил мне утром в день защиты, перед самым моим выхо-

дом из дома, и сказал очень добрые подбадривающие слова.

Если я пишу статью, и не всё в ней выстраивается, я могу позвонить Анатолию Николаевичу, попросить совета. Анатолий Николаевич всегда подскажет, а после того как я исправлю текст в соответствии с его рекомендациями и зачитаю, как всегда немногословно отмечает: «Так намного лучше». Я понимаю, что «получилось намного лучше» вовсе не у меня, а у Анатолия Николаевича, но настроение улучшается и можно двигаться дальше.

Говоря об Анатолии Николаевиче, не могу не вспомнить мои беседы с выдающимся отечественным библиотековедом, профессором МГУКИ Виктором Васильевичем Скворцовым — моим официальным оппонентом. Они также состоялись накануне защиты моей докторской диссертации. Виктор Васильевич, стараясь придать мне уверенности, подробно рассказывал ,как нужно вести себя в день защиты, как делать то, что не осознаётся как трудно выполнимое в обычной жизни, но является весьма затруднительным в столь ответственный день. Виктор Васильевич пояснил, как я должна войти в зал по защите диссертаций, с какой скоростью подойти к кафедре («не торопясь, без суеты»), каким должны быть выражение моего лица и жесты.

Каждый совет Виктора Васильевича я встречала благодарным кивком, отмечая про себя: да, скорее всего, смогу. Диалог с Виктором Васильевичем, который шутил, рассказывал занятные истории из «жизни защищающихся», цитировал смешные запомнившиеся ему абзацы из докторских диссертаций и авторефератов, придали мне чувство уверенности. В какой-то момент у меня даже мелькнула мысль: «Может, это и не такое уж сложное дело- защита докторской?» Более того, я была уже в пяти секундах от того, чтобы принять концепцию Виктора Васильевича о том, «процесс защиты - это праздник для соискателя», собиралась настроиться именно на эту волну.

И вдруг... я услышала непостижимое: «Когда встанете за кафедру помните, что говорить нужно кратко и ёмко, как Анатолий Николаевич Ванеев».

-

^¡ъй Д ЛО #23 [233] *2014

Вся проведённая Виктором Васильевичем работа пошла насмарку! Я понимала, что не смогу говорить, так как Анатолий Николаевич, не смогу выполнить рекомендацию Виктора Васильевича. Не смогу!!!

Я замолчала, полностью лишившись уверенности и чётко поняв, что «концепция праздника» — не для меня. Виктор Васильевич как тонкий психолог понял мое смятение, задумчиво помолчал, а затем, снизив планку, произнёс тихим успокаивающим голосом, сделав ударение на первом слове:

«Постарайтесь, пожалуйста, говорить так, как Анатолий Николаевич: кратко и ёмко. В науке нужно говорить именно так». После этого Виктор Васильевич снова взял курс на придание мне воодушевления и уверенности, что у него, разумеется, получилось, как всегда получается у умных и добрых людей.

С тех пор, какую бы статью я не писала, поставив точку, я откладываю текст на несколько дней. А затем возвращаюсь к ней и всегда непременно сокращаю, чтобы хоть немного приблизиться к тому, как пишет Анатолий Ни-

колаевич и выполнить рекомендацию Виктора Васильевича.

Анатолий Николаевич Ванеев является для меня, как и для многих представителей профессионального сообщества, символом отечественного библиотековедения, примером честной и преданной жизни в науке!

Сердечно поздравляю Анатолия Николаевича с днём рождения! Желаю крепкого здоровья, жизнестойкости и творческого долголетия!

Г. В. Варганова, доктор педагогических наук, профессор СПбГУКИ

Далеко смотрящий вперёд человек

Краткие заметки об уважаемом старшем коллеге и уникальном человеке

м иоль- ~

га

В2015 г. Московский государственный университет культуры и искусств — МГУКИ отметит своё 85-летие. И хотя возраст для высшего учебного заведе-^ нии и не слишком боль- I

л -

шои, опыт, накопленный университетом, огромен. Главное его до-[ стояние — профессорско- преподавательские кадры, учебно-вспомогательный персонал, выпускники, многие из которых составили славу нашей биб-лиотечно-информационной сферы. Среди них особое место занимает один из самых крупных современны

Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.

Показать целиком