СИСТЕМНАЯ ДЕТЕРМИНАЦИЯ
надежности соревновательной деятельности в спорте
Кандидат психологических наук, доцент В. В. Маркелов Пермский ИПК работников образования, Пермь И. В. Пастухов
Пермский государственный педагогический институт, Пермь
Ключевые слова: системная детерминация, надежность, соревновательная деятельность, индивидуальность, диагностика, факторная структура.
В настоящее время в условиях постоянного роста спортивных результатов и обострения соперничества актуальной становится проблема обеспечения надежности соревновательной деятельности. Проблема детерминации соревновательной надежности рассматривается в исследованиях Б. А. Вяткина (1981, 1983), Б. А. Вяткина и В. В. Маркелова (1986), В. А. Плахтиенко и Ю. М. Блудова (1983, 1987), В. Э. Мильмана (1983), В. В. Медведева, А. В. Родионова, Н. А. Худадова (1973), А. В. Родионова (1983), С. М. Гордона и А. Б. Ильина (2003), А. В. Еганова (1999), В. А. Толочека (1986), О. А. Сиротина (2000), О. В. Матыцина (2002) и мн. др.
Мы рассматриваем надежность соревновательной деятельности как системную характеристику деятельности, обеспечивающую стабильную эффективность выступлений спортсмена в экстремальных условиях ответственных соревнований. В большинстве исследований соревновательная надежность рассматривается как свойство, детерминированное преимущественно особенностями личности спортсмена. Проблема целостной индивидуальности как функциональной системы, обеспечивающей надежность соревновательной деятельности, до настоящего времени недостаточно изучена. В качестве адекватной теоретической модели решения проблемы системной детерминации надежности мы рассматриваем теорию интегральной индивидуальности В. С. Мерлина (1986). Интегральная индивидуальность понимается как особый, выражающий индивидуальное своеобразие, характер связей между разноуровневыми свойствами биологической, психологической и метаинди-видуальной подсистем. Впервые проблема сопряженного влияния на надежность соревновательной деятельности системы разноуровневых свойств индивидуальности была поставлена и решена в исследованиях Б. А. Вяткина (1981). В результате исследования соревновательной деятельности сборной команды страны по гребле он пришел к выводу что свойства нервной системы и темперамента влияют на надежность соревновательной деятельности в зависимости от активности мотивации. Он предположил, что наиболее надежных спортсменов отличает специфическое соотношение разноуровневых свойств индивидуальности. Данные, подтверждающие эту гипотезу, были получены нами при исследовании ведущих спортсменов страны по легкоатлетическим метаниям (1976). Обнаружен фактор соревновательной надежности метателей, включающий статистически значимые показатели мотивации достижений в сочетании с показателями таких свойств темперамента, как нейротизм, экстраверсия и психодинамическая тревожность. Данные дискриминан-тного анализа показали, что закономерные соотношения этих свойств, выраженные интегральными показателями, выступают как условия улучшения или ухудшения результатов деятельности метателей в наиболее ответственных соревнованиях. Обнаружено, что в зависимости от уровня соревновательной мотивации одни и те же свойства психодинамики, сочетаясь с другими, приобретают разное функциональное значение.
Для решения проблемы детерминации надежности системой разноуровневых свойств мы обследовали ряд сборных команд РФ и Пермского края. Надежность соревновательной деятельности диагностировали на основе интеграции экспертных оценок 5 ведущих тренеров страны и региона. Свойства индивидуальности изучались с помощью адекватных методик Т. М. Дембо-С. Л. Рубинштейна, Е. А. Калинина, Р. Кет-
Abstract
SYSTEM DETERMINATION OF RELIABILITY OF COMPETITIVE ACTIVITY IN SPORT V. V. Markelov, Ph. D, associate professor
Perm Institute of Retraining for Teachers, Perm I. V. Pastukhov
Perm State Pedagogical University, Perm
Кеу words: system determination, reliability, competitive activity, individuality, diagnostics, factorial structure
The authors of the article investigate the determination of the reliability of the competitive activity of elite athletes in different kinds of sports. The factors of competitive reliability including the systems of features of different levels of individuality of athletes are received. Alongside with the universal determinants of reliability there are specific, reflecting features of kinds of sports. The results of the research allow to assume the existence of the trigger mechanism providing sinergy interaction of features of individuality of athletes in the condition of competitive stress.
телла, Д. Равена, Б. М. Теплова, В. Д. Небылицына, В. С. Мерлина, Д. Н. Узнадзе, Ф. Д. Горбова и Л. Д. Чай-новой и др. Исследования проводились на статистически репрезентативных выборках с использованием факторного анализа, результаты которого представлены в таблице.
В результате факторизации свойств индивидуальности и показателей надежности соревновательной деятельности лыжниц-гонщиц, составляющих основу сборной команды страны, выполненной совместно с З. Н. Вяткиной, И. Ю. Складневой и Ю. В. Овчинниковой (2005), нами получен фактор соревновательной надежности, отражающий 28,4% дисперсии и включающий систему разноуровневых свойств индивидуальности спортсменок. В данный
фактор со статистически значимыми весами вошли показатели таких личностных свойств, как решительность (0,89), самооценка спортивных качеств (0,81), эмоциональная устойчивость (0,79), оптимистичность (0,77), интегральный показатель спортивной мотивации (0,74), самоконтроль (0,50), отсутствие доминантности (-0,72), беспокойства (-0,56) и напряженности (-0,56). В структуру данного фактора также вошли показатели силы нервной системы относительно возбуждения (0,72) и торможения (0,56), а также подвижности (0,59).
Фактор надежности деятельности представителей спортивного ориентирования - членов сборной команды страны (информативность 20,5%) включает в себя такие личностные показатели, как самооцен-
Факторные структуры надежности соревновательной деятельности
Свойства индивидуальности Лыжи Ориентирование Биатлон Л/атлетика Самбо Дзюдо Баскетбол Гандбол
Самооценка потенциала 0,81 0,77 0,59 0,57 0,74 0,67 0,69 0,63
Мотивация достижения успеха 0,70 0,56 0,83 0,43 0,43 0,68 0,39 0,72
Мотивация борьбы 0,45 0,48 0,59 0,84
Мотивация совершенствования 0,55 0,62 0,59
Интегральный индекс мотивации 0,74 0,65 0,58 0,50 0,51 0,61 0,45 0,74
Общительность 0,68
Сообразительность 0,62 0,38 0,40 0,76 0,60
Эмоциональная устойчивость 0,79 0,41 0,38 0,43 0,39 0,54 0,70
Доминантность -0,72 0,63 0,72
Оптимистичность 0,77 0,68 0,42 0,63 0,43 0,38 0,64
Ответственность 0,58
Решительность 0,56 0,43 0,45 0,58
Чувствительность -0,54 -0,50 -0,82
Подозрительность 0,41 -0,54
Непрактичность
Расчетливость 0,39 0,56
Беспокойство -0,56
Радикальность
Самостоятельность 0,70
Самоконтроль 0,50 0,50 0,38 0,57 0,39
Напряженность -0,56 -0,44 -0,46 -0,44
Активность 0,42 0,51 0,85
Реактивность -0,59
Импульсивность -0,45 -0,69
Пластичность 0,39 0,47
Нейротичность -0,65
Экстравертированность 0,39
Сила процесса возбуждения 0,72 0,44 0,38 0,57 0,49 0,73
Сила процесса торможения 0,56 0,45 0,63
Подвижность 0,59 0,44 0,44 0,49 0,64 0,62
Уравновешенность 0,38
Лабильность 0,40 0,75
Динамичность 0,44
Интеллект 0,39 0,62 0,37 0,41 0,39 0,58
Надежность 0,70 0,65 0,69 0,57 0,54 0,45 0,62 0,78
Информативность 28,4 20,5 17,9 18,5 20,1 18,8 17,8 24,0
ка (0,77), оптимистичность (0,68), ответственность (0,58), мотивация достижения (0,56), решительность (0,56), самоконтроль (0,50), эмоциональная устойчивость (0,41) и отсутствие напряженности (-0,44). В структуру данного фактора вошли показатели психодинамической экстраверсии (0,39), нейродинамичес-кой силы относительно возбуждения (0.44), подвижности (0,44), лабильности (0,40), а также интеллекта (0,39).
Фактор надежности деятельности ведущих биатлонистов Пермской области (информативность 17,9%) включает показатели мотивации достижения (0,83), сообразительности (0,62), самооценки (0,59), оптимистичности (0,42), подозрительности (0,41), психодинамической активности (0,42) при отсутствии импульсивности (-0,45), а также высокие показатели нейродинамической лабильности (0,75), силы относительно торможения (0,45) и интеллекта (0,62).
Фактор надежности деятельности ведущих легкоатлетов страны (виды выносливости), отражающий 18,5% дисперсии, включает в себя показатели самооценки (0,57), мотивации стремления к соперничеству (0,45) и достижений (0,43), эмоциональной устойчивости (0,43), решительности (0,43), расчетливости (0,39), самоконтроля (0,38). В этот фактор с отрицательными знаками вошли показатели импульсивности (-0,69) и ригидности по темпераменту (0,39), а также силы нервной системы относительно возбуждения (0,38).
Фактор надежности деятельности ведущих борцов-самбистов Пермской области (информативность 20,1 %), полученный в совместном исследовании с Г. Б. Белоглазовым (1989), включает высокие показатели самооценки спортивных качеств (0,74), замкнутости (0,68), оптимизма (0,63), независимости (0,63), эмоциональной устойчивости (0,39), сообразительности (0,38), мотивации самосовершенствования (0,55), борьбы (0,48), достижений (0,43) и с отрицательными весами - показатели чувствительности (-0,54) и напряженности (-0,46). В этот фактор вошел показатель нейродинамической подвижности (0,44), близкий к значимости показатель уравновешенности (0,33), а также показатель интеллекта (0,37).
Фактор надежности деятельности ведущих дзю-доисток страны (18,8 %) включает интегральный показатель спортивной мотивации (0,61), показатели мотивации достижений (0,68) и борьбы (0,59), самоконтроля (0,57), эмоциональной устойчивости (0,54), решительности (0,45), оптимистичности (0,43), сообразительности (0,40), психодинамической активности (0,51), силы нервной систе
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.