научная статья по теме СЛОВО О КОЛЛЕГЕ (В.М. ПОЛТЕРОВИЧУ – 70) Экономика и экономические науки

Текст научной статьи на тему «СЛОВО О КОЛЛЕГЕ (В.М. ПОЛТЕРОВИЧУ – 70)»

ЭКОНОМИКА И МАТЕМАТИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ, 2008, том 44, № 1, с. 142-143

СЛОВО О КОЛЛЕГЕ =

В.М. ПОЛТЕРОВИЧУ - 70

Виктор Меерович Полтерович являет собой яркий пример того отнюдь не очевидного факта, что настоящий талант пробьет себе дорогу несмотря ни на что. Чтобы стать академическим экономистом мирового класса при тех стартовых условиях, в каких начинал свой творческий путь Виктор Меерович, надо свято верить в свое предназначение и совершить жизненный подвиг.

Вспомним 1960-е и 1970-е годы в СССР, когда В.М. Полтерович формировался как ученый. Тотальное представление об экономической науке как об инструменте создания идеального мира. Господство нормативного подхода. СОФЭ, которой до сих пор гордится ЦЭМИ, как система, которую надо "принудительно" внедрить, и тогда наступит экономический рай и СССР выиграет историческое соревнование с капитализмом.

Математики или, лучше сказать, математические экономисты были востребованы, ибо они разрабатывали методы решения оптимизационных задач, а также придумывали идеальные модели экономики. На Западе это тоже ценилось. Достаточно назвать присуждение Нобелевской премии Леониду Витальевичу Канторовичу. Но на Западе экономическая наука охватывала принципиально более широкий спектр исследований. Большинство этих исследований были непонятны советским экономистам. Да они ими и не интересовались в силу психологической и идеологической установки.

Это теперь мы на каждом шагу встречаем выпускников западных университетов, которым подробно объяснили, как широка и многогранна современная экономическая наука. Тогда же мы вращались в очень узком мире, несмотря на то что некоторые из нас участвовали в международных конгрессах и конференциях и общались с западными коллегами. Да и английский язык был отнюдь не столь распространенным и привычным, как теперь.

И вот в таких вкратце описанных мною условиях В.М. Полтерович превратился в одного из ведущих экономистов мира, пожалуй, одного из немногих, кто глубоко понимает, что происходит в современной мировой экономической науке. Напомню, что ни в каких Гарвардах он не учился, английским на первых порах владел слабо, за границу его не пускали.

Мне скажут, что В.М. Полтерович не единственный человек с такой судьбой. Янош Корнаи начинал примерно так же. Отвечаю: между ними — существенная разница. Корнаи провел немало лет в Гарвардском университете, в самой гуще мировой экономической науки. Собственно тогда он и стал крупной фигурой. Виктор Меерович по-настоящему окунулся в эту среду уже в 1990-х годах, когда начал преподавать по приглашению в Летней школе молодых экономистов в Стэнфорде, изучающих переходные экономики, и в Пенсильванском университете. Уже тогда он имел статус ведущего специалиста по функционированию плановой экономики и по переходным экономикам, был членом редколлегии главного журнала по математической экономике Journal of Mathematical Economics.

Мировая известность и авторитет академика В.М. Полтеровича чрезвычайно важны для интеграции российской экономической науки в мировую науку, что существенно для правильного представления в мире о наших исследованиях в этой области. Дело в том, что в отличие от физико-математических и естественных наук в экономической науке и некоторых других науках общественного профиля в среде исследователей наблюдается своеобразное теоретическое размежевание. Особенно это относится к странам с переходной экономикой и развивающимся странам типа латиноамериканских. Одни экономисты ориентированы на проблемы собственной страны, публикуют свои исследования только в отечественной печати, не следят и не интересуются тем, что происходит в мировой науке. Другие, наоборот, стараются публиковать свои результаты только в англоязычных изданиях, чтобы получить известность и рейтинг в международных кругах.

Такое размежевание вредит и тем и другим и особенно экономической науке в целом. Так как и та и другая сторона имеют прекрасные результаты, которые остаются неизвестными для другой стороны. Более того, стандарты изложения, понятийный язык, критериальные оценки оказываются разными, что углубляет взаимное непонимание.

В.М. ПОЛТЕРОВИЧУ - 70

143

Хочется надеяться, что в России такое размежевание переживает финальный период своего существования. В.М. Полтерович — один из очень немногих, кто досконально понимает и тех и других и играет неоценимую роль в стирании этой ненужной межи. В силу своих природных человеческих качеств, высочайшего авторитета в обоих сообществах Виктор Меерович день за днем, на каждой конференции, на каждом семинаре, на каждом совещании уменьшает размер этой межи.

Что касается становления Полтеровича как ученого, то схема развития его научных интересов в общих чертах повторяет схему знаменитых математиков — фон Неймана, Канторовича, Келдыша и других. В молодом возрасте он тяготел к абстрактным проблемам, трудным в математическом и, так сказать, техническом смысле. А далее все больше вовлекался в решение прикладных проблем.

Виктор Меерович был в советское время одним из немногих экономистов, кто понимал значение эмпирических исследований. Тогда царил нормативный подход, придумывание идеальных схем, под которые должна подстраиваться социалистическая действительность. Но плановая экономика в реальности далека от идеала. В ней наблюдались такие малоприятные черты, как дефицит, очереди, теневая активность, неповоротливость, некорректируемый субъективизм высших властей. Советологи за границей обращали внимание на эти явления, но теперь по прошествии времени ясно видно, что работы В.М. Полтеровича точнее и глубже раскрывали природу недостатков плановой экономики.

Может быть, в том числе и поэтому Виктор Меерович стал ведущим в мире экономистом по анализу переходных экономик. Здесь он также отталкивается от эмпирических наблюдений. Нельзя сказать, что другие экономисты не понимали сложностей перехода, сложностей реформирования. Многие довольно быстро поняли, что триада (отпуск цен, приватизация, либерализация внешней торговли) — это обоюдоострый инструмент, пользоваться которым правильно чрезвычайно затруднительно. Дело в том, что настоящей теории реформирования не было. Именно В.М. Полтерович ввел в научный оборот и применил для объяснения некоторых феноменов ряд новых понятий: модификация и трансплантация институтов, институциональные ловушки, индексы, учитывающие уровень экономического развития, особенности менталитета.

Правда, мне лично обидно, что Виктор Меерович остается заложником российского понимания изложения научных результатов. Абсолютно ясно, что он глубже и тоньше понимает этот предмет, чем кто-либо другой. Но основную книгу (учебник по переходным экономикам) написал Жерар Ролан, хороший наш друг. И книга хорошая, профессиональная по всем статьям. Но от нее веет академизмом и не чувствуется той глубины, которую находишь в работах В.М. Полтеровича. Например, Виктор Меерович не устает подчеркивать, что рецепт, хороший для одних условий, может оказаться вредным при других. И это принципиально. В работе, сделанной совместно с В.В. Поповым, этот тезис прямо извлекается из анализа обширных эмпирических данных, относящихся к сотне стран мира.

Я пишу эти слова в преддверии семидесятилетия Виктора Мееровича. Формально дата солидная. Но, глядя на его творческую активность, доклады на многочисленных конференциях, участие в заседаниях по всему миру, работу с учениками и со студентами, можно сделать только один вывод. Время В.М. Полтеровича в самом разгаре. Наверное, природный потенциал вполне реализуется. Хотя никогда нельзя утверждать наверняка. Сыновья Виктора Мееровича чрезвычайно талантливы и уже добились больших успехов. Поэтому, если верить в утверждение, что природа на детях отдыхает, то какой же потенциал должен быть у отца!

Мне приятно и кажется логичным, что данное поздравление публикуется в журнале "Экономика и математические методы". Виктор Меерович любит этот журнал. Многие из его лучших статей увидели свет именно здесь. Он является ведущим автором, формирующим лицо журнала. В порядке самокритики могу сказать, что журнал не стал в ряд ведущих журналов мира по теоретической научной тематике. Но в России он ведущий, в мире заметен, и вклад академика Виктора Мееровича Полтеровича здесь едва ли не решающий.

Макаров В.Л.

ЭКОНОМИКА И МАТЕМАТИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ том 44 № 1 2008

Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.

Показать целиком