Социальная история науки
Т. И. ЮСУПОВА
СЛУЧАЙНОСТИ И ЗАКОНОМЕРНОСТИ
В АРХЕОЛОГИЧЕСКИХ ОТКРЫТИЯХ: МОНГОЛО-ТИБЕТСКАЯ ЭКСПЕДИЦИЯ П. К. КОЗЛОВА И РАСКОПКИ НОИН-УЛЫ *
В статье рассматривается история одного из выдающихся археологических открытий первой четверти XX в. - раскопок могильников хунну (гуннов) в горах Ноин-Ула в Монголии. Предпринята попытка показать, итогом каких, казалось бы, случайных событий, стало это открытие, какое значение оно имело для организации широкомасштабного изучения Монголии Российской академией наук, для определения направлений и принципов взаимодействия Ученого комитета Монголии и российских исследователей, для решения целого ряда методических и технологических проблем, связанных с изучением археологического материала.
Ключевые слова: Монголо-Тибетская экспедиция, П. К. Козлов, археологические открытия в Ноин-Уле, Ученый комитет Монголии, Российская академия наук, межличностные и межведомственные отношения, археологические методы и технологии.
Где вы, грядущие гунны, Что тучей нависли над миром! Слышу ваш топот чугунный По еще не открытым Памирам...
И что, под бурей летучей, Под этой грозой разрушений, Сохранит играющий Случай Из наших заветных творений?
В. Брюсов (1905) 1
Вот уже более 80 лет Ноин-Ула находится в центре внимания археологического научного сообщества. Ее прославило открытие, сделанное в 1924-1925 гг. Монголо-Тибетской экспедицией Русского географического общества (РГО) под руководством Петра Кузьмича Козлова (1863-1935). Ноин-улинские находки дали мощный импульс для изучения хунну 2 - одного из древнейших
* Работа выполнена при финансовой поддержке РГНФ, грант № 08-03-00443а. Автор выражает искреннюю благодарность за консультации, плодотворные беседы и внимание к работе главному научному сотруднику Института археологии и этнографии СО РАН, лауреату Государственной премии РФ Н. В. Полосьмак, старшему научному сотруднику Института археологии и этнографии СО РАН Е. С. Богданову, старшему научному сотруднику Института истории материальной культуры РАН С. С. Миняеву, старшему научному сотруднику Государственного Эрмитажа Ю. И. Елихиной.
1 Брюсов В. Я. Избранные сочинения / Сост. А. Козловский. М., 1980. С. 212.
2 Хунну или сюнну - один из наиболее известных скотоводческих народов древности, со II в. до н. э. по II век н. э. населявший степи к северо-востоку от Китая. В результате войн и
© Т. И. Юсупова. ВИЕТ. 2010. № 4. С. 26-67.
кочевых народов Центральной Азии, который вследствие долгого временного и обширного пространственного существования оказал значительное влияние на развитие многих азиатских и европейских государств. Археологический материал из Ноин-Улы 3 дает представление о погребальном обряде, хозяйстве, одежде и украшениях, о технике обработки различных материалов, об оружии, верованиях хунну, ярко характеризуют их культуру и международные связи. Необходимость реставрации и сохранения уникальных ноин-улин-ских предметов стимулировала работы по поиску новых способов и методов обработки археологического материала.
Данное открытие интересно не только в когнитивном и технологическом, но и в научно-организационном контексте: оно стало одной из побудительных причин создания Монгольской комиссии Академии наук СССР (1927-1953), которая сыграла видную роль в изучении соседнего государства и в сотрудничестве российских и монгольских ученых.
В истории раскопок в Ноин-Уле тесно переплелись сенсации и амбиции, межличностные и межведомственные отношения, наука и политика. Совокупность именно этих обстоятельств, на наш взгляд, выделяет данные археологические раскопки из ряда не менее выдающихся, сделанных в первой четверти XX в., делает их не совсем обычными, неординарными, в определенной степени знаковыми в отечественной археологии 4.
Счастливый случай и не сложившиеся обстоятельства
Адресуясь к Вам, Милостивые государи [...] я считал долгом [...] довести до вашего сведения и предоставить решить это вам.
А. Я. Баллод (1913) 5
Все началось с неожиданной находки, сделанной зимой 1912 г. техником золотопромышленного общества «Монголор» 6 А. Я. Баллодом. Производя
междоусобиц хуннская держава распалась, хунну разделились на несколько народов. Согласно широко распространенному мнению, часть хунну дошла до Европы и, смешавшись с уграми, стала называться гуннами. Об истории хунну см., например: Гумилев Л. Н. История народа хунну. М., 2008 г.; Миняев С. С. Исчезнувшие народы. Сюнну // Природа. 1986. № 4. С. 42-53.
3 В погребениях Ноин-Улы были найдены ковры, шерстяные и шелковые ткани, золотые украшения, деревянные и металлические изделия, образцы керамики, волосы, заплетенные в косы, и другой археологический материал, характеризующий культуру хунну времени китайской династии Хань. Особенно ценными и уникальными являются ткани, прекрасно сохранившиеся в условиях вечной мерзлоты. Коллекция тканей и вышивок из Ноин-Улы как по количеству, так и по сохранности не имеет себе равных в мире.
4 Автор ставил перед собой задачу рассмотреть данное археологическое открытие как факт истории науки, касаясь лишь в общих чертах описания коллекции и ее значения для изучения хунну. Эти вопросы подробно рассмотрены профессиональными археологами и историками, изучающими этот период, ссылки на труды которых приведены в статье.
5 Письмо А. Я. Баллода в ВСО РГО, 9 марта 1913 г. // Санкт-Петербургский филиал Архива РАН (ПФА РАН). Ф. 142. Оп. 2. Д. 26. Л. 1-3.
6 Монголор - сокращенное название Русского акционерного общества рудного дела Тушету-ханского и Цэцэнханского аймаков в Монголии, которое было основано в 1900 г. на основе концессии на разработку золота в этих аймаках, полученной бароном В. Ю. Гротом. Главными ак-
Страница письма А. Я. Баллода с рисунками предметов, найденных им в Ноин-Уле. 1913 г.
(ПФА РАН. Ф. 142. Оп. 2. Д. 26. Л. 4)
разведку золота в горах Ноин-Ула 7, в долинах речек Судзуктэ и Дзурумтэ -притоках р. Хары, неподалеку от прииска компании в Дзун-Модо, он наткнулся на целый ряд больших курганов с глубокими воронками в центре. Посчитав, что эти ямы - остатки некогда бывших здесь горных выработок, Баллод заложил в одной из них (в Дзурумтэ) шурф глубиной 1,3 саженей 8. Начиная с глубины 2,5 саженей вместо золотоносных пород ему начали попадаться разные изделия и обломки из меди, железа, дерева, глины. На глубине 4,8 саженей Баллод обнаружил деревянный настил, оказавшийся потолком какого-то сдавленного тяжестью земляной насыпи сооружения. Дальнейшие раскопки и обследование непонятного строения принесли новые находки: глиняные сосуды, сплетенные в косы волосы, женские украшения, в том числе и золотые, кусочки ткани, остатки одежды и многое другое 9. Подобные предметы в этих местах находили и ранее. Заведующий приисками в Судзуктэ рассказал Бал-лоду, что во время золоторазведки 1911-1912 гг. в похожей яме были обнаружены небольшие чашечки из тонкого золотого листа, похожие на «обыкновенного размера весы, употребляемые и ныне для взвешивания золота» 10, а также много железных и медных обломков и один нож.
Баллод, желая привлечь к своим находкам внимание специалистов, чтобы «случайно встреченное» им не «осталось только записанным в [...] записной книжке и, может быть, опять на долгое время похороненным для науки» 11, 9 марта 1913 г. сообщил о них в Восточно-Сибирский отдел (ВСО) РГО. В письме, озаглавленном «Древние могилы неизвестной народности на вершинах притоков р. Хара, в Монголии», он описал ход раскопок и найденные
ционерами Монголора были бельгийцы, русские банки (Санкт-Петербургский международный банк и др.) и Золоторосс (Российское золотопромышленное общество). С 1912 г. в связи с тем что за десять лет старые прииски были почти выработаны, активно развернулись новые разведочные работы. Для этого Монголор пригласил опытных русских горных инженеров и техников. С 1913 г. начались также научные геологические изыскания. Одним из первых эти места исследовал профессор Томского университета, будущий академик М. А. Усов. (См.: Усов М. А. Район приисков общества Рудного дела Тушетуханского и Цэцэнханского аймаков в Монголии, его геологическое строение и условия его золотоносности. Томск, 1914; Усов М. А. Орография и геология Кентейского хребта в Монголии // Известия Геологического комитета. 1915. Т. 34. Вып. 8. С. 889-991). Подробно о Монголоре см.: Даревская Е. М. Сибирь и Монголия. Очерки русско-монгольских связей в конце XIX - начале XX века. Иркутск, 1994.
7 Ноин-Ула - южные отроги Хэнтэйского (Кентейского, как часто пишут в публикациях на русском языке) хребта, примерно в 100 км к северу от Улан-Батора. Сложены из гранита, пронизанного золотоносными жилами кварца. Могильные поля лежат на высоте более 1500 м в трех падях - Судзуктэ, Дзурумтэ, Гуджиртэ, заросших лесом.
8 При описании дальнейших событий мы будем ссылаться на переписку ВСО РГО по поводу находок Баллода, опубликованную в 1926 г. Я. Н. Ходукиным в его небольшой брошюре «Первые раскопки в горах Ноин-Ула» (Иркутск, 1926). Яков Николаевич Ходукин (1877-1937) - до 1920 г. сибирский общественный и политический деятель, позже занимался научной и музейной работой, заведовал Иркутским музеем. Скорее всего, письма Баллода его заинтересовали после обсуждения с Б. Э. Петри в 1924 г. находок, сделанных экспедицией Козлова в Ноин-Уле. О нем см.: Шободоев Е. Яков Николаевич Ходукин // Сибирское наследие. 2004. № 5 (см.: Ы1р://ч>ч>ч>. irklib.ru/nasled/nasled5.htm).
9Ходукин. Первые раскопки в горах Ноин-Ула. С. 4.
10 Там же. С. 6-7.
11 Там же. С. 3.
предметы, с приложением рисунков и фотографий находок 12. В конце письма Баллод пообещал при первом удобном случае отправить в Иркутск все имеющиеся у него предметы, найденные в упомянутом шурфе.
Неизвестно как сложилась бы судьба открытия Баллода, если бы он послал свое письмо и посылку не в Иркутск, а в Кяхту, где в музее Троицкосавско-го-Кяхтинского отделения Приамурского отдела РГО хранилась коллекция не так давно уехавшего в Польшу Ю. Д. Талько-Грынцевича, который на рубеже ХГХ-ХХ вв. первый открыл археологические памятники хунну в России 13. Найденные Бал
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.