научная статья по теме Сообщества зообентоса дагестанского района каспийского моря Биология

Текст научной статьи на тему «Сообщества зообентоса дагестанского района каспийского моря»

БИОЛОГИЯ МОРЯ, 2005, том 31, № 1, с. 17-22

УДК 595.371.13(262.81) ЭКОЛОГИЯ

СООБЩЕСТВА ЗООБЕНТОСА ДАГЕСТАНСКОГО РАЙОНА

КАСПИЙСКОГО МОРЯ

© 2005 г. М. К. Гусейнов

Прикаспийский институт биологических ресурсов ДНЦ РАН, Махачкала 367025 e-mail: pibrdncran@iwt. ru

Статья принята к печати 20.04.2004 г.

Представлены результаты исследований донных биоценозов дагестанского района Каспия, отмечены важнейшие факторы среды, воздействующие на их формирование. Особое внимание уделено восстановлению характерного для прибрежных вод биоценоза амфиподы Pontogammarus maeoticus, разрушенного в результате поднятия уровня моря. Установлено, что биомасса бентоса в период подъема уровня моря значительно выше, чем в годы его низкого уровня.

Ключевые слова: Каспийское море, биоценоз, бентос, биомасса, уровень.

Zoobenthos communities of the Dagestan area of the Caspian Sea. M. K. Guseinov (Caspian Institute of Biological Resources, Dagestan Scientific Center, Russian Academy of Sciences, Makhachkala 367025)

Benthic biocenoses of the Dagestan area of the Caspian Sea were studied. The most important environmental factors that influence their formation are discussed. Special attention is given to the re-establishment of typical coastal bio-cenosis of the amphipod Pontogammarus maeoticus, which was destroyed as a result of sea level rise. Benthos biomass at the period of increased sea level is considerably higher than in years with low sea level. (Biologiya Morya, Vladivostok, 2005, vol. 31, no. 1, pp. 17-22).

Key words: Caspian Sea, biocenosis, benthos, biomass, sea level.

Каспийское море - крупнейший на нашей планете замкнутый естественный водоем. Под воздействием природно-климатических условий его уровень периодически меняется. Самая низкая отметка (-29 м) за последние 400 лет наблюдалась в 1977 г. С 1978 г. Каспий испытывает трансгрессию, в настоящее время уровень воды в нем поднялся до 27 м ниже уровня океана. 90-е гг. XX в. характеризовались значительным загрязнением дагестанского района Каспийского моря нефтяными углеводородами, поступающими в основном со стоком р. Терек (Бутаев и др., 1995). С появлением в 1999 г. в Каспийском море пелагического хищника гребневика Мпетюр$1я в этом водоеме еще больше усилилась потенциальная возможность нарушения исторически сложившихся биоценозов.

Дагестанский район Каспийского моря, протяженность береговой линии которого составляет 530 км, занимает всю западную часть Среднего и южную оконечность Северного Каспия (рис. 1). Сюда входят три залива: Кизлярский, Аграханский и Сулакский, имеющие большое рыбохозяйственное значение. Для этих заливов характерны сравнительно пологие берега, небольшие площади шельфовой зоны моря и малые глубины. За период повышения уровня моря здесь, особенно в Сулакском заливе, образовались наиболее выраженные участки затопления. Поэтому мы считали целесообразным рассматривать отдельно состояние сообществ этих мелководий. Вслед за публикациями Ла-тыпова (1997), Латыпова и Яковлева (1998) о сукцесси-онных процессах донных сообществ на затопленной территории Сулакского залива в период повышения уровня моря вышла наша статья, посвященная форми-

рованию донных биоценозов на затопленной суше после стабилизации уровня моря (Гусейнов и др., 2002).

Цель данной работы - исследование донных биоценозов дагестанского района Каспия в условиях изменившегося гидрологического режима и сильного антропогенного воздействия.

МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА

Материалом для данной работы послужили сборы донной фауны, собранные летом 2001 г. в дагестанском районе Каспия (Кизлярский залив - устье р. Самур) с судна "Цада" на 53 станциях, расположенных на 10 параллельных друг другу широтных разрезах на глубине от 8 до 100 м (рис. 1), с помощью дночерпателя "Океан" (площадь захвата 0.1 м2).

В статью включен анализ материала, который собирали в 90-х гг. дночерпателем Петерсена (площадь захвата 0.025 м2) круглогодично 2-3 раза в месяц на разрезе для мониторинга, расположенном в районе "7-Карамана" между г. Махачкала и устьевой зоной р. Сулак, на глубине 5-6 м.

Извлеченные дночерпателем пробы грунта промывали через сито из мельничного газа № 23. Пробы фиксировали 4% формальдегидом. Выборку организмов из отмытых проб производили пинцетом, помещая грунт маленькими порциями в эмалированные ванночки с тонким слоем воды. Мелких животных взвешивали на торсионных, а более крупных на технических весах. Перед взвешиванием организмы подсушивали на фильтровальной бумаге. Животных определяли до вида.

Для выяснения степени значимости видов и оценки их роли в биоценозах использовали показатели биомассы и встречаемости. Встречаемость определяли по формуле

Р = т х100% , где п - общее число станций (проб), проанали-п

зированных для характеристики биоценоза; т - число станций, на которых встречен данный вид. Для каждого вида вы-

-44°

"43°

-42°

Рис. 1. Карта-схема гидробиологических разрезов и станций в дагестанском районе Каспия.

числяли предложенный для анализа бентических комплексов северных морей Зенкевичем и Броцкой (1937) "индекс плотности" yjpb , где р - встречаемость, b - средняя биомасса

(средняя из биомасс на отдельных станциях).

Располагая на графике по оси абсцисс виды в порядке убывания индекса плотности, величины которого откладываются по оси ординат, получаем характерные понижающие кривые, в которых отрезки постепенного понижения чередуются с уступами - участками более резкого падения. Последние отделяют группы видов: доминанты, субдоминанты, второстепенные, среди которых встречаются и редкие виды. Но названию доминанта называют и биоценоз.

Для характеристики и сравнительного анализа биоценозов использовали коэффициент общности Жаккара (Jaccard, 1901), модифицированный Митропольским и Мордухай-c х100

Болтовским (1975): С =-, где с - число видов, общих

d

для двух биоценозов; d - общее число видов, обнаруженных в обоих биоценозах.

РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ

При исследовании донной фауны дагестанского района Каспийского моря обнаружено семь четко выраженных биоценозов, выделенных по руководящим видам, или доминантам: амфипода Pontogammarus mae-oticus, моллюски Abra ovata, Mytilaster lineatus, Cerasto-derma lamarcki, Dreissena rostriformis, Hypanis albida и усоногий рак Balanus improvisus. Таким образом, здесь распространены биоценозы моллюсков, три из которых имеют средиземноморское происхождение.

Метод выделения биоценозов по руководящим (доминирующим) видам на Каспии использовали лишь несколько авторов: Виноградов (1955) для Северного Каспия, Алигаджиев (1965, 1989) для дагестанского района Каспия и Назаренко (1988) для Красноводского залива. Для Азовского моря он был применен Воробьевым (1949), а для речных дельт и лиманов северозападного причерноморья Марковским (1955). Последней работой, содержащей анализ донных биоценозов Каспия, является монография Карпинского (2002), в которой обсуждается материал, собранный в 1976-1977 и 1986-1987 гг. Биоценозы, выделенные М.Г. Карпинским по руководящим видам моллюсков и крупноразмерным представителям других таксонов, найдены и в исследованном нами районе. Но биоценозы мелких форм, таких как Oligochaeta, Cumacea и Corophium, отмеченные этим автором для Среднего и Южного Каспия, а также Алигаджиевым (1989) для дагестанского района, нами не обнаружены. Как признает М.Г. Карпинский, в некоторых случаях он относил мелкие формы с высокой численностью к руководящим, хотя по индексу плотности они не доминировали. Очевидно, в методике выделения биоценозов имеются определенные погрешности, которые отмечал еще Воробьев (1949). Он напоминал, что при выделении руководящего вида по преобладанию биомассы все же необходимо учитывать и его численность.

Биоценоз Pontosammarus maeoticus. В весенне-летний период ценоз понтогаммаруса со 100% встречаемостью доминанта ограничен узким биотопом сублиторали открытого песчано-ракушечного мелководья. Сопутствующие формы ценоза представлены единичными, изредка попадающимися особями остракоды Cyprides litoralis, усоногого рака В. improvisus, поселяющегося на пустых раковинах двустворчатых моллюсков, кумового рачка Stenocuma tenuicauda, а также многощетинкового червя Nereis diversicolor.

В осенне-зимний период с понижением температуры воды до 10-12°С понтогаммарус меняет летний биотоп на более глубокий сублиторальный, где и зимует на глубине 3-6 м. Его ценоз качественно обогащается, так как на этих глубинах обитают моллюски A. ovata и C. lamarcki, несколько видов кумовых рачков, мизи-ды, декаподы и другие беспозвоночные. Особо следует отметить, что зимой при температуре 1.5-3.5°С на глубине 4-5 м в составе ценоза понтогаммаруса найдены особи рачка Pseudalibrotus platyceras, обычно обитающего в холодных глубоководных районах моря.

Наблюдения, проведенные в последние годы на разрезе для мониторинга в районе "7-Карамана", показали, что в период с 1995 до 2001 г. ценоз понтогаммаруса у берега почти полностью исчез. Этому способствовало постепенное разрушение береговых "стен" из битой ракуши под воздействием подъема уровня моря, в результате чего фауна прибрежья покрывается мощными донными осадками. Со стабилизацией уровня моря ценоз понтогаммаруса вновь восстанавливается (рис. 2). Средняя биомасса этого вида в исследованном районе Каспия в июне 2001 г. составляла более 100 г/м2

48° 49° 50°

СООБЩЕСТВА ЗООБЕНТОСА

19

при плотности 22 тыс. экз/м2. Встречались особи разных размеров, в том числе молодь и копулирующие пары, что свидетельствует о постоянном обновлении популяции и ее восстановлении.

Биоценоз Abra ovata. Биоценоз этого моллюска, переселенного в Каспий из Азово-Черноморского бассейна в 1947 г. с целью повышения кормовой базы рыб, распространен на глубине от 6 до 20 м, главным образом на мягких илистых грунтах, а также на заиленных песках с ракушей. Являясь эвригалинной формой, A. ovata широко распространена по всему дагестанскому району Каспия, заселяя более 90% его территории. Площадь, занимаемая биоценозом абры, составляет 18.5-20.8% района исследований, здесь отмечен оптимальный для ее жизнедеятельности диапазон сол

Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.

Показать целиком