научная статья по теме СОСТОЯНИЕ ВОСПРОИЗВОДСТВА РЫБЫ И ПУТИ ВОЗРОЖДЕНИЯ БИОРЕСУРСОВ АЗОВСКОГО МОРЯ Общие и комплексные проблемы естественных и точных наук

Текст научной статьи на тему «СОСТОЯНИЕ ВОСПРОИЗВОДСТВА РЫБЫ И ПУТИ ВОЗРОЖДЕНИЯ БИОРЕСУРСОВ АЗОВСКОГО МОРЯ»

БИОЛОГИЯ

УДК 639.2.03+574.5(262.54)

СОСТОЯНИЕ ВОСПРОИЗВОДСТВА РЫБЫ И ПУТИ ВОЗРОЖДЕНИЯ БИОРЕСУРСОВ АЗОВСКОГО МОРЯ

© 2005 г. академик Г.Г. Матишов1, чл.-корр. РАН Д.Г. Матишов1,

C.B. Бердников1

Показана многолетняя (за период более 100 лет) динамика вылова традиционных, наиболее ценных видов рыбы для Азовского моря, характерные периоды наиболее существенной трансформации их запасов и воспроизводства. Для современного периода выделены наиболее существенные факторы воздействия на состояние азовской ихтиофауны. Сформулированы первостепенные задачи для решения проблемы возрождения биологических ресурсов моря.

В течение последних пятнадцати лет естественное воспроизводство ценных видов рыбы Азовского моря балансирует на грани угрозы полного исчезновения, почти нет природного размножения (выводы основаны на опубликованных материалах и экосистемных исследованиях, проводимых с 1998 г. в бассейне Азовского моря Южным научным центром РАН и Азовским филиалом Мурманского морского биологического института [1-7]). Спад естественного размножения рыбы пришелся на 1960-е гг. В 1930-50-е гг. уловы достигали 150-300 тыс. т в год, причем таких ценных пород рыбы, как осетровые, судак, лещ, тарань, рыбец и др. Традиционные для Азовского бассейна сазан и тарань добывались в 1930-е гг. суммарно в объеме до 20-25 тыс. т в год, а судак - до 74 тыс. т. За период 1990-2004 гг. уловы тарани, рыбца, чехони стали катастрофически малы - до 10-250 т в год; судака - около 1-3 тыс. т (рис. 1).

Особую озабоченность вызывают осетровые. В 1860-е гг. в азовских водах добывалось около 10-14 тыс. т осетровых [8]. Уже в 1937 г. в Азовском море и дельте Дона вылавливалось чуть более 7 тыс. т природных осетровых. В 1997 г. уловы упали до 450 т. С 2000 г. разрешен вылов 6 т-только в научных целях. Налицо истощение запасов осетровых видов в 10-20 раз, причем такая ситуация типична и для других объектов промысла.

В 2000-2004 гг., согласно данным официальной статистики, азовской рыбы добывали порядка 30-40 тыс. т. Половину улова составили хамса и тюлька. Это наглядно представлено на диаграмме вылова промысловых видов рыбы Азовского моря (рис. 2).

1 Южный научный центр РАН, г. Ростов-на-Дону.

В последнее десятилетие самым мощным фактором воздействия на азовскую ихтиофауну, помимо планового рыболовства, является браконьерство. По экспертным оценкам, масштаб нелегального и неучтенного вылова превышает официальный промысел, особенно ценных пород рыбы (только в Таганрогском заливе промышляют 100-120 нелегальных бригад, улов которых может достигать 10-50 т в сутки). Все другие антропогенные факторы влияния на экосистему Азовского бассейна представляются второстепенными.

Сооружение Цимлянской плотины в 1952 г. нарушило естественный режим речного стока и как следствие - процесс весеннего нереста и сезонных миграций многих пород рыб. Начиная с 1950-х гг. Азовский водоем населяют в основном осетровые заводского происхождения.

Существенно осложняет нерест и миграцию рыбы возросший поток (до 10 тыс. рейсов в год) судов "река - море" водоизмещением до 5 тыс. т, а также связанное с судоходством заиление проток на взморье. Для безопасности мореплавания производятся масштабные (объемом более 10 млн м3 в год) дноуглубительные работы в Азово-Донском канале. На путях миграций рыбы на нерест расширяются объемные свалки грунта. Развитие судоходства резко активизировало размыв берегов и другие нежелательные литодинамические процессы, ускорилась деградация авандельты Дона. Размыв свалок приводит к обмелению проток авандельты, которые еще в 1940-50-е гг. были пригодны для судоходства. Сегодня суммарный экологический ущерб, наносимый состоянию дельты Дона судоходными компаниями, сравним с последствиями эксплуатации Цимлянского гидроузла. Поэтому

30 тыс.т „ /

Осетровые /

7 Ценные виды Вселенцы

15 тыс.т серебряный

Прочие I Прочие карасьи

30 тыс.т / 5 тыс.т пиленгас 3 тыс.т

1997 г. Осетровых выловлено всего около 450 тонн

Судак 74 тыс.'

J тыс.т

15 тыс.т Около 400 тыс.т

ч Прочие 100 тыс.т

250-300 тыс. т _1_

Бычок 92 тыс.т 120-200 тыс. т _I_

Судак -3.5 тыс.т

Бычок 0.7-14 тыс.т

Прочие 0.4-0.7 тыс.т

30-43 тыс.т _I_

60-е годы XIX века

30-40-е годы XX века

50-60-е годы

70-80-е годы

90-е годы 2000-2002,2004 годы

ЭТАП ПЕРЕЛОВА ЕСТЕСТВЕННЫХ ЗАПАСОВ

ЭТАП ПЕРЕЛОВА РЫБ ЗАВОДСКОГО ВОСПРОИЗВОДСТВА

ЭТАП ИЗЪЯТИЯ ГЕНЕТИЧЕСКОГО ФОНДА ЦЕННЫХ РЫБ (НЕЛЕГАЛЬНО, ПЛАНОВО)

Рис. 1. Динамика вылова промысловых видов рыбы Азовского моря

1999

1,7 0,5

2000

2001 2002 ОФИЦИАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ

41,6 тыс. т

1-в-

2004 годы

19

ЭКСПЕРТНАЯ ОЦЕНКА НА 2004 Г. 40-55 ТЫС. Т

Судак Лещ, Бычок Пиленгас Хамса, Прочие тарань, тюлька

чехонь

Рис. 2. Вылов промысловых видов рыбы в Азовском море в 1999-2002 и 2004 гг. (тыс. т)

необходима продуманная согласованная политика государства по отношению ко всем отраслям экономики в интересах воспроизводства морских биоресурсов. В проектах развития морских и водных транспортных магистралей должны быть заложены компенсационные инвестиции для обеспечения прохода рыбы на нерест (рис. 3) и на заводское воспроизводство.

Нельзя пренебрегать опасностью проникновения чужеродных видов в наземные и морские экосистемы Юга России. С точки зрения экоси-стемных последствий практически не изучена интродукция как система зарыбления водоемов инородными видами. Никто не знает, какие

будут последствия. При трансграничном судоходстве с балластными водами танкеров завозится чужеродная фауна, которая подрывает кормовую базу ценных рыб. Аналогом морских вселенцев на суше является американская амброзия. Как эпидемия, она на два месяца выводит из строя трудоспособное население. В подводном мире Азовского бассейна мнемиопсис, как саранча, уничтожает кормовую базу рыб. Поэтому нужен независимый от ведомств контроль балластных вод во всех морских портах.

Генетический фонд всех видов азовских рыб находится в критической ситуации. Разрушительные процессы в экосистеме, связанные с

Рис. 3. Протоки авандельты Дона, рекомендуемые для расчистки дна: 1) изобаты; 2) свалки грунта; 3) основные протоки, которые нуждаются в расчистке дна

рыболовством, привели к коллапсу воспроизводства промысловых рыб. В результате происходит деградация ихтиофауны, свертывание промышленного рыболовства, снижение естественного и искусственного воспроизводства рыбы. Кризис в экономике страны породил спад товарного рыбоводства. На диаграмме динамики промысла осетровых (рис. 4) отражены этап падения естественных запасов вследствие перелова в 1860-1952 гг., этап стабилизации запасов осетровых благодаря заводскому воспроизводству (до 95% уловов) и этап падения выпуска заводской молоди (1990-2005 гг.), критического истощения генофонда популяций и запрета промысла во всем бассейне. Угроза перелова естественных запасов белуги, севрюги и осетров возникла еще в первой половине XX в. Чтобы избежать кризиса рыболовства, в 1960-80-е гг. стали эффективно развивать заводское воспроизводство. Ежегодно в море выпускалось более 40 млн экз. молоди.

Например, к началу 1980-х гг. в Азовском море, в основном за счет заводского воспроизводства, сформировалось новое промысловое стадо

осетровых общей численностью 13-17 млн экз. и запасом до 8 тыс. т. Такой же запас осетровых при естественном размножении был в 1950-60-х гг. Однако к 1998 г. произошел резкий спад численности до 4 млн экз. С 2000 г. введен запрет на коммерческий лов осетровых. Современное состояние запасов азовских осетровых оценивается на уровне 200 т.

Таким образом, перелов в течение XX века был настолько масштабным, что даже в 1950-80-е гг. эффективное заводское воспроизводство рыбы как в Азовском, так и в Каспийском бассейнах было не способно компенсировать объемы и темпы изъятия ценных рыб.

В Азовском бассейне работает восемь рыбоводных заводов. Выпуск ими осетровых в 2000 г. составил 38,42 млн экз. (Ковалев и др., 2001), а в 2004 г. снизился до 19,5 млн экз.

Для восстановления промыслового значения азовской рыбы потребуются усилия и время. Специалисты Азовского НИИ рыбного хозяйства и Всеросийского НИИ рыбного хозяйства и океанографии отмечают, что воспроизводство осетровых в сложившейся к настоящему времени ситуации почти полностью зависит от эффективности работы рыборазводных заводов в азовском бассейне [10].

Необходим целевой федеральный проект с участием представителей бизнеса субъектов Федерации ЮФО сроком на 10-15 лет, нацеленный на поэтапную реконструкцию существующих и строительство новых заводов по воспроизводству и товарному выращиванию ценных пород рыб. Этот проект должен в комплексе охватывать возрождение морских биоресурсов как Азо-ва, так и Каспия. Вероятно, уровень выпуска заводской молоди в Азовский бассейн должен быть на порядок выше современного (200-300 млн экз.).

Потенциал индустрии выращивания товарной рыбы в бассейне Азовского моря может быть более 100 тыс. т в год (рис. 5). Ориентировочный масштаб инвестиций в проект может составить за 10 лет 0,5-1,0 млрд долл. (при стоимости завода с ежегодной продукцией рыбы в 1 тыс. т., равной 1-2 млн долл.).

Воспроизводство осетровых необходимо нацелить на решение двух задач. Первая - возрождение популяции типично азовских видов. Вторая - поэтапное уменьшение (и исключение в перспективе) выпуска молоди каспийских осетров в Азовский бассейн.

При восстановлении рыбных ресурсов надо отдавать предпочтение аборигенным видам, таким как судак, лещ, тарань, рыбец, а не чужерод-

Перелов естественных запасов (1860-1958)

Заводское воспроизводство (до 95 % уловов)

Перелов и запрет промысла (кроме научного) осетровых заводского воспроизводства

опреснение

Динамика солености Азовского моря

опреснение

Рис. 4. Динамика промысла азовских осетровых (а, тыс. т) и колебания солености Азовского моря (б)

ным (пиленгас, амурский чебачок, серебряный карась). При гидробиологических исследованиях особое внимание надо уделять опасным для местных биогеоценозов видам-вселенцам из числа морских беспозвоночных.

С учетом мирового опыта (Норвегия, Канада) необходимо часть доходов от развивающейся добычи нефти

Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.

Показать целиком