научная статья по теме Социальное самочувствие и социальная активность молодежи Философия

Текст научной статьи на тему «Социальное самочувствие и социальная активность молодежи»

Человек и общество;

Социальное самочувствие и социальная активность молодежи

Л.Ф. ШАЛАМОВА

кандидат социологических наук, доцент

Осуществление демократических преобразований в нашей стране требует активного участия всех социальных групп общества. Все более актуальным становится привлечение молодых людей к созидательной, творческой деятельности во всех сферах общественной жизни. В свою очередь, задачи гражданского воспитания молодого поколения требуют тщательного и глубокого анализа условий жизнедеятельности молодежи, изучения побудительных мотивов, целей, технологий развития социальной активности молодых граждан.

Выявление субъективного восприятия молодыми людьми социальной действительности имеет определяющее значение для эффективного управления процессом активизации социального потенциала молодежи как социальной группы, разработки и реализации проектов, программ и планов, ориентированных на развитие социальной активности молодого поколения. Понятно, что формирование социально активного поведения молодежи в значительной мере обусловлено состоянием ее социального самочувствия. Именно социальное самочувствие влияет на индивидуальный образ жизни молодого человека и на его отношение к социуму, является одной из основных детерминант молодежной активности. Чувственно-эмоциональная оценка молодыми гражданами социальной действительности в сочетании с ценностными установками и гражданским самоопределением определяет вектор направленности их социальной активности, степень ее выраженности в социально значимой деятельности.

В качестве индикаторов социального самочувствия наиболее часто выделяют: удовлетворенность (неудовлетворенность) личности различными аспектами ее жизнедеятельности, уверенность или неуверенность в грядущем дне, характер и степень актуализации наиболее беспокоящих проблем, восприятие государственной политики и отношения государства к его гражданам и т.д. В структуре социального самочувствия молодежи одним из базовых смысловых блоков является система представлений о своей стране как комплексной основы жизнедеятельности молодого человека и гаранта его социального и личностного развития.

Согласно результатам общероссийского социологического исследования, проведенного в 2006-2007гг. Институтом молодежной политики и социальных технологий «МАТИ» -Российского государственного технологического университета имени К.Э.

л

Циолковского1, у основной части молодых респондентов (91,5%) по всем категориям опрошенных в целом наблюдается позитивное восприятие современной России. Всего только 2% молодых людей считают, что наша страна безнадежно отсталая и является страной без будущего. В тоже время четвертая часть респондентов придерживается мнения, что современная Россия - это мощное государство, испытывающее временные трудности. 14,4% молодых людей считают свою Родину страной больших возможностей, 24,33 % молодых россиян испытывают чувство гордости за свою страну. При этом у учащейся молодежи эта позиция выражена несколько сильнее, чем у студентов и работающих молодых людей (30% учащихся, 23,5% студентов и только 19% работающей молодежи). Предметом гордости значительной части участников опроса (44,16% опрошенных) являются природные богатства нашей страны.

В исследовании приняли участие 2119 человек из Петрозаводска, Липецка, Москвы, Нижнего Новгорода, Нальчика, Элисты, Йошкар-Олы, Екатеринбурга, Омска, Владивостока.

Ролью нашей страны в разгроме фашизма во Второй мировой войне гордятся 42,7 % всех опрошенных, в том числе больше половины учащихся (52%). У многих молодых людей гордость вызывают вклад России в развитие мировой культуры (26,3%), особый менталитет, духовность россиян (24,8%), вклад современных российских ученых в развитие мировой науки (23,4%), достижения нашей страны в освоении космического пространства, роль России в развитии мировой цивилизации (19,5%). Мнения всех трех групп респондентов расходятся незначительно.

Гордость - это чувство, прежде всего связанное с самоуважением, удовлетворенностью успехами своей страны, своего народа в той или иной области жизни общества. Поэтому, хотя лишь незначительная часть молодых людей (7,4%) считает, что сегодня жителям России гордиться нечем, вызывает беспокойство тот факт, что молодые люди практически не выделяют в качестве предмета гордости такие позиции, как высокий уровень общей культуры и образования населения страны (отметили около 10%), уровень политической активности россиян (лишь 1,6 %),демократическое устройство нашей страны (отметили только 2,6%). Это говорит о том, что молодежь видит существенные проблемы и недостатки в обозначенных выше областях жизни нашего общества.

Незначительная часть молодых респондентов (4,36%) отмечает, что может гордиться заботливым отношением государства к своим гражданам. Подтверждением этого является их ответ на вопрос о том, как государство относится к молодежи - только четвертая часть молодых людей считает, что государство относится к молодежи заинтересованно. Анализ ответов на данный вопрос показывает некоторые различия в ответах респондентов в зависимости от региона и категории опрошенных (табл. 1). Во всех регионах, охваченных исследованием, из трех опрашиваемых категорий только учащаяся молодежь выражает

наибольшую уверенность в том, что государство заинтересованно относится к молодежи.

Таблица 1

Категории респондентов Петрозаводск Н.Новгород Элиста Нальчик Екатеринбург Владивосток Липецк Омск Йошкар-Ола Москва Среднее значение

Студенты, % 23,9 14,9 41,9 35,4 5,5 10,2 29,8 28,8 27,1 14,9 23,2

Работающая молодежь, % 23,8 15,7 26,2 35,1 13 15,9 25,6 29,5 26 20,7 23,1

Учащиеся, % 37,1 38,5 44,2 45,1 20,4 12,5 21,5 39,3 28,2 22,2 30,9

В таких городах, как Петрозаводск, Н.Новгород, Элиста, Нальчик, Омск, обозначенной точки зрения придерживаются от 37 до 45% старшеклассников. В городах Йошкар-Ола,

Липецк, Москва, Владивосток, Омск существенного разброса в ответах всех трех категорий не наблюдается. В Петрозаводске, Нальчике, Нижнем Новгороде преимущественно совпадают мнения студенческой и работающей молодежи. Однако при ответе на этот вопрос в Екатеринбурге, Н.Новгороде позиции студентов и учащихся значительно отличаются. В городах Н.Новгород, Москва, Екатеринбург, Владивосток наиболее критично отношение государства к молодежи оценивают студенты.

Каждый четвертый участник исследования придерживается мнения, что государство относится к молодежи безразлично. А 42,3 % молодых людей считают, что государство использует молодежь в своих целях (так считают 47,1 % студентов, 34,3% учащихся, 45,4% работающей молодежи). Неслучайно поэтому при оценке эффективности реализации государственной молодежной политики в нашей стране 31 % опрошенных считает, что она реализуется неэффективно, еще 36,9% -считают, что государственная молодежная политика только начинает формироваться, а четвертая часть респондентов затруднилась с ответом. И только 7,1 % признают, что государственная молодежная политика реализуется эффективно.

Важнейшей составляющей социального самочувствия молодых людей является самооценка ими своих реальных возможностей. Наиболее позитивно оценивают молодые люди свои возможности получить в России профессиональное образование уровень и качество которого признавался бы как в нашей стране, так и за рубежом. Сумма ответов «высоко» и «средне» составила 83,46% , из них 36,06% - «высоко». Аналогично оценивается молодыми людьми еще ряд возможностей:

- поступать в соответствии с совестью и своими убеждениями -82,70% (44% -высоко);

-поддерживать национальный уклад жизни, соблюдать обычаи, традиции своего народа - 76,69% (29,56% - высоко);

-получать необходимую информацию (не конфиденциального характера) по интересующим вопросам - 76,3% (36,3 % - высоко);

- добиться для себя (своей семьи) материального достатка - 79,5% (31 % - высоко).

Однако здесь заметно различаются позиции работающей и учащейся молодежи. Например, высоко оценили возможность добиться для себя материального благополучия 38,6% старшеклассников и только 27,5% работающих молодых людей. Любопытно, что для респондентов возможность добиться материального достатка и возможность приобрести квартиру для себя и своей будущей семьи далеко не одно и то же. В частности, половина всех респондентов и почти две третьих работающей молодежи оценили возможность приобрести квартиру как низкую (табл.2,3).

Таблица 2

Ответы респондентов на вопрос «Как вы оцениваете возможность добиться для себя (своей семьи) материального благополучия, достатка»? Студенты, % Работающа я молодежь,% Учащиеся, % Среднее значение по всем категориям, %

Высоко 26,9 27,5 38,6 31

Средне 54,5 44,8 46,1 48,5

Низко 13,8 23,2 10,9 15,9

Затрудняюсь ответить 4,8 4,5 4,4 4,56

Таблица 3

Ответы респондентов на вопрос «Как вы оцениваете возможность приобрести отдельную квартиру для себя и своей будущей (или уже созданной семьи)»? Студенты, % Работающая молодежь,% Учащиеся, % Среднее значение по всем категориям,%

Высоко 16,2 13,2 27,6 19

Средне 32,9 23,9 32,6 29,8

Низко 44,4 58,3 35,1 45,93

Затрудняюсь ответить 6,4 4,6 4,7 5,23

Существенное влияние на социальное самочувствие человека и на проявление его социальной активности оказывает возможность влиять на решения, принимаемые органами государственной власти, местного самоуправления, руководством организаций и учреждений, где обучаются и трудятся молодые люди. Следует отметить, что больше половины молодежи оценивают возможность влиять на решения, принимаемые органами государственной и муниципальной власти, как низкую: 61,8% студентов, 67,6% работающей молодежи, 58% учащихся.

Это связано, в первую очередь, с низкой степенью разработанности механизмов такого влияния. Возможность влиять на решения, принимаемые руководством учебного заведения или трудового коллектива, оценивается респондентами уже значительно выше. В то же время низкой ее считают 46,3% студентов, 41% работающих молодых

людей и 41 % учащихся. Четвертая часть молодых респондентов считают низкой возможность открыто выражать свои убеждения и политические взгляды и существенной ра

Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.

Показать целиком