Социологические науки Экономическая социология и демография
Вальцев С.В., кандидат психологических наук (Институт народнохозяйственного прогнозирования Российской академии наук)
СОЦИОЛОГО-КУЛЬТУРНЫЙ АНАЛИЗ ПЕРСПЕКТИВ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО ЛИДЕРСТВА
Многим известны слова Р. Киплинга: «Запад есть Запад, Восток есть Восток, не встретиться им никогда». Известно, что с тех пор, когда они были написаны, многое изменилось, по крайней мере, в экономике и политике. Запад и Восток все-таки встретились и теперь Азиатско-Тихоокеанский регион - наиболее динамичная часть современного мира. В современных условиях глобализации мировой экономики обмен технологиями между Востоком и Западом достиг внушительных размеров. Обмен технологиями между Востоком и Западом заслуживает не менее пристального внимания, чем передача знаний и опыта между поколениями специалистов. Каково же будущие этого обмена? Кто будет технологическим лидером человечества?
Существуют три взаимоисключающих подхода. Согласно первой концепции Запад сможет удовлетворить нужды Востока, а Восток - потребности Запада. Запад и Восток слишком долго существовали независимо друг от друга, но в этом уже нет смысла. Востоку следует перестать быть Востоком, а Западу - Западом. Мы приблизились к тому решающему моменту, когда вся земля может стать единой - должна стать единой, потому что только единство даст ей возможность выжить. Дни отдельных наций сочтены, дни разобщенности сочтены, дни политиков сочтены. Мы движемся к совершенно новому миру, к новой эпохе человечества. В эту эпоху будет существовать только единый мир, одно человечество. Тогда произойдет невероятное высвобождение энергий. У Востока есть свои сокровища, религиозные технологии, а у Запада свои - научные технологии. Если Восток и Запад соединятся, весь мир превратится в рай. Нет смысла стремиться в иной мир, мы уже можем сотворить рай на земле - здесь, впервые в истории. И если мы не сможем создать его, то виноваты будем только мы сами - и никто иной1.
Согласно второй точки зрения, Запад, в технологическом отношении всегда будет лидировать и фундаментом этого лидерство будет технологическое лидерство в военной сфере. Запад и прежде всего США делает все для ограничения распространения военных ядерных технологий. Ограничивается также утечка и других военных технологий на Восток осуществляется главным образом через Францию и Россию. Насколько можно судить, главным оппонентом этой практики выступают опять же США. Страны Востока получают, прежде всего, устарелые, а часто просто списанные виды вооружений.
Сторонники третьего подхода, напортив, утверждают, что технологическое превосходство Запада будет постепенно сокращаться, Запад прошел пик своего могущества и будущие принадлежит Востоку. Для подтверждения этой точки зрения приводятся факты развития высоких технологий в Японии, показатели роста экономики некоторых азиатских стран и, прежде всего, Китае. Например, темпы роста экономики в 2005 году в Китае составили 8,5%, во Вьетнаме - 8,4%, в то время как в США аналогичные показатели равны - 3,5%, в Евросоюзе - 1,7%, а средний показатель по миру - 3,2%. Стремительно возрастает численность населения Востока, например, численность Китая или Индии превосходит численность населения всех западных стран. Таким образом, изменения в балансе сил между Востоком и За-
1 Ошо Раджниш Автобиография духовно неправильного мистика. - М.: Гелеос, 2001.
падом носят базовый инфраструктурный характер, меняется соотношение практически по всем видам ресурсов. Военно-технологический потенциал составляет лишь один из сегментов интегральной мощи государств, и стремление заморозить изменение в балансе одного вида ресурсов при невозможности остановить такие же тенденции по всему их комплексу не имеет никакого смысла.
Какая точка зрения наиболее близка к истине? Кто станет технологическим лидером человечества в будущем? Для ответа на эти вопросы разберем приведенные выше позиции. Конечно, никакого всеединства цивилизаций ждать в обозримом будущем не приходится. Запад под прикрытием пропагандистских штампов типа общечеловеческих ценностях, в действительности старается навязать ценности западного образа жизни народам Востока. Если политико-экономическое устройство не соответствует западным представлениям об идеале, то данная страна объявляется недемократической, правительство обозначается как режим, а глава государства называется диктатором. Восток также как и Запад отстаивает свою самобытность, восточные страны не спешат отказываться от своей культуры, наиболее рельефно это проявляется в исламских странах. Иммигранты из стран Востока не ассимилируются в западных странах, несмотря на политкорректные заявления политиков об обратном. Недавние события во Франции лишние тому подтверждение. Поэтому взаимоотношения Запада и Востока есть отношения конфронтации, имеющие по крайне мере пока латентную форму, в связи отсутствием военное-технологического равенства между соперниками, что в свою очередь обуславливает невозможность полномасштабного столкновения.
Учитывая также особенности западного менталитета нельзя согласиться с точкой зрения, в соответствии с которой Запад может спокойно смирится с лидерством Востока. Запад всегда отожествлял себя с центром Вселенной, извечно стремился навязать вою волю другим народам. Став технико-технологическим лидером, Запад преуспел и в навязывании своего видения проблем развития человечества и способов их разрешения другим культурам, в том числе и русской. Если все назвать своими именами Запад никогда не уступит своего лидерства добровольно. Существенное военное-технологическое преимущество, а также внутренняя готовность подавлять неугодные страны с помощью военной силы свидетельствует о том, что господство Запада может продлиться довольно долго. Угроза для гегемонии Запада таится в другом, во внутренней слабости, которая детерминирована вымиранием коренного населения и усилением иммиграции из стран Востока2. Если динамика иммиграционных процессов сохранится, то противостояние Запад-Восток будет снято в связи с тем, что на Западе будут преобладать выходцы с Востока, и Запад, по сути, станет Востоком.
2 Бьюкенен П.Дж. Смерть Запада. - Спб.: АСТ, 2004.
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.