38 ЦАМО РФ, ф. 369, оп. 108601, д. 16, л. 44-46; История Великой Отечественной войны... Т. 1. С. 238.
39 ЦАМО РФ, ф. 369, оп. 108601, д. 16, л. 56-57; История Великой Отечественной войны... Т. 1. С. 239.
40 История Великой Отечественной войны... Т. 1. С. 239.
41 Жуков Г.К. Воспоминания и размышления. М., 1960. С. 159.
42 История Второй мировой войны 1939-1945 гг. В 12 т. Т. 2. М., 1974. С. 216.
43 Известия. 1939. 23 июля; Внешняя политика СССР... С. 423.
44 РГВА, ф. 32113, оп. 1, д. 73, л. 28-30; История Великой Отечественной войны... Т. 2. С. 240.
45 ЦАМО РФ, ф. 125, оп. 112423, д. 1263, л. 1.
46 ЦАМО РФ, ф. 369, оп. 108601, д. 60, л. 34, 92.
47 Данные эти неполные, так как по статистике через халхингольский госпиталь прошло, согласно его учету, 2 225 человек заболевших военнослужащих. Раненых и больных из госпиталей, находившихся на территории МНР, направляли в окружные военные госпитали Забайкальского военного округа, главным образом в Читу.
48 РГВА, ф. 33987, оп. 3, д. 386, л. 55-56. Копия.
49 Известия. 1940. 9 января. Десятое заседание Смешанной Комиссии состоялось 10 января 1940 г. в Харбине, в отеле «Ямато».
50 Известия. 1940. 7 сентября.
51 Известия 1940. 19 октября; Внешняя политика СССР... С. 531.
52 Известия. 1940. 15 ноября.
53 Известия ЦК КПСС. 1990. № 4.
54 ЦАМО РФ, ф. 66, оп. 3191, д. 1, л. 20-23.
55 Снесарев А.Е. Указ. соч. С. 99.
56 Там же. С. 97, 84.
Международные отношения в предвоенной Европе
© 2009 г. М. В. НОВИКОВ*
СОВЕТСКИЙ СОЮЗ И ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА В ИСПАНИИ 1936-1939 годов
70 лет назад, 1 апреля 1939 г., завершилась кровопролитная гражданская война в Испании, победу в которой одержала коалиция консервативных сил во главе с генералом Франсиско Франко. Практически с первых дней вооруженный конфликт в Испании, начавшись 18 июля 1936 г. как чисто внутренний между противниками и сторонниками хрупкой испанской демократии, стремительно интернационализировался, втягивая в себя последовательно нацистскую Германию, фашистскую Италию и Советский Союз при формальном невмешательстве в испанские дела «великих демократий» - Англии, Франции, США.
Мотивы решений, принятых Гитлером, Муссолини, руководителями Англии, Франции, США при выборе той или иной политики в отношении испанского конфликта, а также и сама их политика в достаточной степени изучены отечественными и зарубежными историками1. Что касается СССР, то здесь все обстоит гораздо сложнее. Если в западных странах в распоряжении исследователей находится подавляющее большинство архивных материалов тех лет, а многие политические деятели, участ-
* Новиков Михаил Васильевич, доктор исторических наук, профессор Ярославского государственного педагогического университета им. К.Д. Ушинского.
вовавшие в выработке политики в отношении Испании, опубликовали свои воспоминания, то в России ключевые документы по данной проблеме (если таковые вообще существуют) историкам пока недоступны, мемуарная же литература по этой теме практически отсутствует. Опубликованные в свое время официальные документы советского руководства не дают исчерпывающего ответа на вопрос о мотивах вмешательства Советского Союза в конфликт на Пиренейском полуострове, хотя сам процесс оказания помощи Испанской республике не раз становился предметом изучения и на Западе, и в СССР, и в современной России2.
В этих условиях представляются обоснованными многочисленные попытки создания того или иного «образа» советской политики в отношении Испании. Суммируя их, можно, разумеется с определенной долей относительности, выделить 3 основные версии, сложившиеся в историографии за 70 лет. В СССР существовала официальная трактовка причин вмешательства в испанские дела, объяснявшая все интернациональным долгом советских рабочих и крестьян перед рабочим классом и крестьянством Испании, вступившими в вооруженную борьбу с международным фашизмом. На Западе до окончания холодной войны было распространено представление о том, что Советский Союз, якобы, пришел на помощь Испанской республике с целью продвижения «мировой революции» и установления там коммунистического режима. Наконец, третья точка зрения представлена в работах профессиональных западных историков придерживающихся демократических взглядов. Они отвергают и «интернационалистический», и «консервативный» подходы, пытаясь объяснить причины вмешательства СССР в испанскую гражданскую войну прагматическими внешнеполитическими интересами советского руководства, перед лицом фашистской угрозы стремившегося через оказание помощи Испанской республике установить более тесное сотрудничество прежде всего с Францией, а по возможности и с Великобританией.
Известия о вооруженном мятеже в Испании в Москве встретили спокойно. Они носили противоречивый характер и ввиду отсутствия дипломатических отношений с этой страной, советскому руководству приходилось полагаться на зарубежную прессу, нелегальную разведку и Коминтерн. Последний источник информации представлялся наиболее надежным. Между тем, деятели Коминтерна не сомневались в скором подавлении военного мятежа испанским правительством. Выждав около двух недель и не дождавшись ожидавшейся победы сторонников «Народного фронта», СССР переходит к оказанию гуманитарной помощи. Первыми в защиту Испанской республики выступили общественные и формально неправительственные организации - ВЦСПС, ВЛКСМ, МОПР, Союз советских писателей и др. Разумеется, они не могли сделать это самостоятельно, не получив указаний от высшего партийного руководства. Пока точно не известно, когда и при каких обстоятельствах в СССР было принято решение об оказании Испании гуманитарной помощи. В литературе упоминается о состоявшемся 21 июля заседании исполкома Коминтерна, на котором будто бы было решено на добровольной основе оказать Испанской республике помощь деньгами и материалами. Однако некоторые руководители Коминтерна (например П. Тольятти) это отрицали. 26 июля в Праге на заседании представителей компартий обсуждались возможные каналы оказания помощи левым республиканцам в Испании, в том числе и вопрос о направлении добровольцев. Что касается позиции советского правительства, то лучше всего ее охарактеризовал британский историк М. Алперт: «СССР выразил республике публичную симпатию в сочетании с официальной сдержанностью. Тем не менее, Советский Союз не мог позволить себе оставаться в стороне, если он хотел оставаться лидером антифашистского мира. Это порождало конфликты, и то, как проходил процесс принятия решения по поводу Испании, остается неясным»3. Видимо, в конце июля Сталин принял решение об оказании Испании морально-политической и гуманитарной помощи через общественные организации, и в данном случае это была обычная демонстрация пролетарского интернационализма недорогой ценой. Государственные структуры оставались при этом в стороне, что обеспечивало свободу маневра в случае каких-либо международных осложнений.
Оказание помощи испанским радикалам не было для советского руководства чем-то совершенно новым. В октябре 1934 г. в Испании было жестоко подавлено восстание, организованное социалистами и поддержанное коммунистами и анархистами, и 2 декабря секретариат ВЦСПС, рассмотрев вопрос «Об оказании помощи жертвам фашистского террора в Испании», принял решение о проведении единовременных отчислений из заработной платы для пострадавших повстанцев (им было выделено около 700 тыс. золотых руб.)4. Весной 1935 г. СССР предоставил политическое убежище примерно 80-ти участникам восстания, среди которых были не только члены компартии Испании, но также социалисты, анархисты и др. Все они были направлены в Донбасс, где с сентября 1935 г. по март 1936 г. работали на паровозостроительном заводе в Луганске и на шахте в Гришине. В апреле 1936 г. они возвратились на родину в результате амнистии, объявленной после победы на выборах Народного фронта, и уже в июле приняли участие в вооруженной борьбе с франкистами5.
С августа 1936 г. мощный советский пропагандистский аппарат подключился к развертыванию всенародной кампании солидарности с «испанскими товарищами». Так, на одном из совещаний в ЦК ВКП(б) было принято решение «в городах, селах, на всех предприятиях, в колхозах и учреждениях от имени профсоюзных организаций созвать митинги», на которых «ставить короткие доклады, освещающие события в Испании, и принимать резолюции - обращения солидарности с героическим испанским народом, борющимся под руководством своего законного национального правительства за свободную республиканскую Испанию против мятежников, фашистов, поддерживаемых германским и итальянским фашизмом». ВЦСПС тогда же предписывалось выступить по этому поводу в газетах, ЦК ВЛКСМ - «организовать митинги молодежи, печати - широко освещать кампанию солидарности в прессе»6.
Главную роль в кампании солидарности с Испанской республикой по-прежнему играли общественные организации. Фактически начало ей было положено программной речью председателя ВЦСПС Н.М. Шверника на митинге в Москве 2 августа 1936 г. Именно из его уст впервые на всю страну прозвучали лозунги: «Руки прочь от испанского народа!», «Да здравствует Испанская республика!», «Долой испанских мятежников и их германских и итальянских вдохновителей!». Речь Шверника транслировалась по радио и была напечатана во всех центральных и местных га-зетах7. Советские профсоюзы организовали 3 волны митингов в связи с тремя заявлениями советского правительства, сделанными в октябре 1936 г. в комитете по невмешательству8.
Первые митинги солидарности на предприятиях Москвы и Ленинграда состоялись уже 2 августа, их участники приняли решение об оказании материальной помощи испанскому народу9. 3 августа в Госбанке СССР был открыт специальный счет, на который уже 5 августа, несмотря на постановление секретариата ВЦСПС об ограничении добровольных сборов 1.5% месячного заработка, поступило 12 млн 145 тыс. руб. «От имени ВЦСПС, - писал М. Кольцов, - Шверник перевел эту сумму во франках, т.е. 36 млн 435 тыс. франков на имя премьер-министра Испании Хираля, в распоряжение испанского правительства»10. Энтузиазм населения в вопросе сбора средс
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.