научная статья по теме СОВРЕМЕННЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ ВОДОПОТРЕБЛЕНИЯ В БАССЕЙНЕ КАСПИЙСКОГО МОРЯ Геология

Текст научной статьи на тему «СОВРЕМЕННЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ ВОДОПОТРЕБЛЕНИЯ В БАССЕЙНЕ КАСПИЙСКОГО МОРЯ»

ВОДНЫЕ РЕСУРСЫ, 2007, том 34, № 3, с. 259-275

ВОДНЫЕ РЕСУРСЫ И РЕЖИМ ВОДНЫХ ОБЪЕКТОВ

УДК 556.18:628.1

СОВРЕМЕННЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ ВОДОПОТРЕБЛЕНИЯ В БАССЕЙНЕ

КАСПИЙСКОГО МОРЯ

© 2007 г. А. П. Демин

Институт водных проблем Российской академии наук 119991 Москва ГСП-1, ул. Губкина, 3 Поступила в редакцию 01.07.2006 г.

Проанализированы показатели за 1970-2003 гг. по забору водных ресурсов в бассейнах рек Каспийского моря и их использованию в различных отраслях экономики. Рассмотрена динамика отведения сточных и коллекторно-дренажных вод. Выявлены тенденции изменений объемов безвозвратного водопотребления в бассейнах отдельных рек и Каспийского моря в целом.

Значительные социально-экономические и экологические ущербы, наносимые населению различным отраслям экономики и природе Прикаспийского региона в связи с периодическими колебаниями уровня моря, требуют разработки и осуществления комплекса гидротехнических, природоохранных, организационных и др. мероприятий: по защите населенных пунктов, объектов экономики и природы от возможного затопления (подтопления) вследствие подъема уровня моря; по реагированию на возможные отступления кромки моря вследствие снижения его уровня. В связи с этим, в число приоритетных выдвигается проблема прогнозирования колебаний уровня Каспийского моря в результате возможных изменений климата и хозяйственной деятельности в его бассейне. Одной из актуальных задач на сегодняшний день является оценка объема безвозвратного водопотребления в бассейнах рек, впадающих в Каспийское море, и его прогноз на перспективу в зависимости от различных сценариев социально-экономического развития общества [1, 6, 20, 30, 42-44].

Из всех антропогенных факторов, влияющих на элементы водного баланса Каспийского моря, наибольшее влияние оказывают факторы, связанные с уменьшением стока в результате непосредственных заборов воды из водотоков или подземных горизонтов, дренируемых реками, для хозяйственных нужд [45]. Значительные потери стока происходят также в результате строительства и эксплуатации водохранилищ на реках, впадающих в море. В связи с этим, в данной работе главное внимание уделяется исследованию динамики именно этих факторов снижения стока.

СИСТЕМА УЧЕТА ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ВОД В СССР И РОССИИ

В истории развития системы учета использования вод в России можно выделить ряд этапов.

На протяжении многих лет основу обобщенной информации об использовании и охране водных ресурсов составляли так называемые ежегодные оперативные отчеты республиканских министерств мелиорации и водного хозяйства. В них использовались все формы статистической и отраслевой отчетности - 1-ЖКХ, 1-ВХ, 6-ТП (гидро) и др. Каждая из этих форм характеризовала или одну отрасль народного хозяйства, например, жилищно-коммунального, (ЖКХ) или конкретный вид водохозяйственной системы (государственную оросительную систему, ГЭС и т.п.).

В России обобщение материалов по использованию и охране водных ресурсов различными отраслями народного хозяйства и министерствами выполняло Управление водных проблем и водопользования Министерства мелиорации и водного хозяйства РСФСР. В 60-е и 70-е гг. ХХ в. Мин-водхоз России регулярно публиковал ограниченным тиражом ежегодники "Водопотребление и водоотведение по Российской Федерации". В двух важнейших сферах водопотребления - ЖКХ и промышленности с сопутствующими отраслями (строительство, транспорт и т.д.) - учет водопотребления в эти годы был достаточно надежным. Первичная отчетность по потреблению воды и отведению сточных вод предприятиями, городами и рабочими поселками ежегодно представлялась в бассейновые инспекции, где соответствующим образом оценивалась и контролировалась. Водозабор на орошение земель, осуществляемый государственными оросительными системами, достаточно надежно учитывался по статистической форме 1-ВХ. На долю водопотребителей, количество воды по которым определялось расчетным путем (орошение земель из мелких хозяйственных оросительных систем, а также сельскохозяйственное водоснабжение и обводнение пастбищ из подземных источников), приходилось 8-10% совокупного водозабора по России. Таким

образом, даже грубая ошибка (что мало вероятно) в определении последних двух компонентов не могла серьезно исказить итоговые объемы водозабора из поверхностных и подземных источников.

Однако более достоверные сведения по использованию водных ресурсов отдельными водо-потребителями (особенно в сельском хозяйстве) стало возможным получать только после внедрения государственной отчетности по статистической форме 2-ТП (водхоз). В 1976-1979 гг. были разработаны и внедрены теоретические основы, а также осуществлены практические меры по ведению учета вод и получены базовые показатели их использования в регионах СССР. На основании первичного учета количества вод, забираемых из водных объектов и сбрасываемых в них, предприятия, организации и учреждения, включенные в перечень водопользователей, составляли отчеты об использовании воды по утвержденной ЦСУ СССР форме 2-ТП (водхоз) и высылали их вышестоящей организации, местному органу по регулированию, использованию и охране вод Минводхоза СССР, СЭС и местному управлению статистики. Минводхоз СССР принял решение о ежегодном издании с 1980 г. основных показателей использования вод в СССР.

К 1985 г. статистической отчетностью в СССР было охвачено ~80 тыс. (в России в том числе ~45 тыс.) наиболее крупных с водохозяйственной точки зрения предприятий, организаций и учреждений. По оценке Центрального научно-исследовательского института комплексного использования водных ресурсов (ЦНИИКИВР) водопотреби-тели, не отчитывающиеся по форме 2-ТП (водхоз), не оказывали заметного влияния на обобщенные показатели использования вод, так как их суммарное водопотребление к тому времени не превышало 2-3% общего забора воды [18] за 1985 г.

Данные по водопользованию, собранные по форме 2-ТП (водхоз), обобщались и публиковались в ежегодных изданиях ЦНИИКИВР "Использование и охрана водных ресурсов в СССР", в материалах Главного управления комплексного использования водных ресурсов Минводхоза "Основные показатели использования вод в СССР", а также в выпусках Государственного водного кадастра "Ресурсы поверхностных и подземных вод, их использование и качество". После распада СССР обязанности по обобщению материалов водопользования были возложены на РосНИИВХ, выпускающий ежегодники "Воды России (состояние, использование, охрана)". Авторы последних отмечают, что выводы основаны на недостаточно достоверном фактическом материале. В данной работе кроме перечисленных использованы также фондовые материалы министерств и ведомств, Госкомстата СССР и России и других организаций.

Значительную трудность представляет неудовлетворительная сопоставимость исходных данных и несогласованность информации, полученной различными ведомствами и учреждениями. За анализируемый период изменялись критерии чистоты сточных вод, принципы отнесения используемой воды к свежей и повторно используемой, места наблюдения за состоянием водных ресурсов и т.д. Данные об объемах транзитных вод, забираемых из природных источников в бассейнах одних рек, но используемых предприятиями, расположенными в бассейнах других рек, публиковались нерегулярно. В объемы водных ресурсов, забираемых из подземных источников, в 1980-е гг. часто не включались шахтно-рудничные воды. В различные годы изменялось число позиций, по которым показывалось на какие нужды использовалась вода, эпизодически публиковалась отчетность об использовании морских вод.

Все эти разночтения потребовали значительной работы по проверке отчетности по использованию и охране водных ресурсов, как для отдельных регионов, отраслей экономики, так и для бассейнов крупнейших рек. При экспертизе первичных материалов выявлялись ошибки, двойной счет (1980 г.) или, наоборот, неучет использования воды отдельными пользователями. В качестве базовых источников показателей по водопользованию в России использовались: в 1970-е гг. - [3, 29], в 1980-е - [18, 19, 26], в 1990-е и после 2000 г. - [5, 9, 10]. По бассейнам рек Каспийского моря, расположенных на территории других стран СНГ, использовалась информация министерств охраны окружающей среды, статистических и экологических организаций Казахстана, Армении, Азербайджана и Грузии [14, 15, 22, 25, 37, 38, 47, 48]. Были сделаны принципиальные коррективы в рядах показателей, в частности исправлены данные по водозабору за 19831985 гг., так как составители ежегодников [18, 26] не включали в суммарный водозабор шахтно-руд-ничные воды. Данные по всем показателям водопользования за 1980 и 1985 гг. были исправлены по более поздним и проверенным источникам [4, 19]. Все исправления пришлись на первую половину 1980-х гг. - период становления отчетности по форме 2-ТП (водхоз).

БАССЕЙН ВОЛГИ

Волга - крупнейшая река Европы. Водосборная площадь ее бассейна составляет 1360 тыс. км2 - почти треть европейской части нашей страны. Благодаря выгодному экономико-географическому положению, полноводности и большой протяженности Волга всегда была главной рекой России. В ее бассейн входят полностью или частично территории 39 субъектов РФ, в том числе восьми республик и 29 областей, Коми-Пермяцкого автономного округа и г. Москвы [35].

км 38

34 30 26 22

24 20 16

1970 1980 1990 2000 1970 1980 1990 2000

1970 1980 1990 2000 Годы

Рис. 1. Динамика забора воды из водных объектов (а) и его использования (б), в частности на хозяйственно-питьевые (в) и производственные (г) нужды, орошение и обводнение (д), безвозвратное водопотребление (е) в бассейне Волги.

Волжский бассейн - важнейший в экономическом отношении регион России. Здесь производится 48% валового регионального продукта, 45 -промышленной и 36% сельскохозяйственной продукции России, что определяет высокую степень антропогенной нагрузки [12]. На его территории расположены 31% основных фондов отраслей экономики и 30% сельскохозяйственных угодий, проживает 61 млн. человек, из них > 48 млн. в городах. На долю Волги и ее притоков приходится >70% грузооборота речного транспорта России, на Волжско-Камском каскаде ГЭС

Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.

Показать целиком