научная статья по теме СОЗДАНИЕ АКТИВНЫХ ИННОВАЦИОННЫХ ЗОН КАК ОДНО ИЗ УСЛОВИЙ ФОРМИРОВАНИЯ АГРОКЛАСТЕРОВ С УЧАСТИЕМ КФХ (НА ПРИМЕРЕ КФХ ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ) Сельское и лесное хозяйство

Текст научной статьи на тему «СОЗДАНИЕ АКТИВНЫХ ИННОВАЦИОННЫХ ЗОН КАК ОДНО ИЗ УСЛОВИЙ ФОРМИРОВАНИЯ АГРОКЛАСТЕРОВ С УЧАСТИЕМ КФХ (НА ПРИМЕРЕ КФХ ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ)»

УДК 330.161

создание активных инновационных зон как одно из условий формирования агрокластеров с участием кфх

(на примере КФХ Пензенской области)

Н.В. СЧАСТЛИВАЯ, кандидат экономических наук, доцент (Пензенский государственный университет)

Т.Ф. ЯНИНА, кандидат экономических наук, доцент, ведущий научный сотрудник М.П. КОЗЛОВ, кандидат экономических наук, ведущий научный сотрудник (ВНИОПТУСХ, г Москва)

Устойчивое функционирование и развитие крестьянских (фермерских) хозяйств (КФХ), как и других хозяйствующих субъектов в АПК, неразрывно связано со стратегией модернизации страны и активизацией инновационной деятельности, которая позволяет не только укрепить их конкурентные преимущества, расширить свой сегмент на рынке сельхозпродукции, но и создать условия для формирования агропромышленных кластеров с участием фермерских хозяйств.

Как свидетельствуют данные Росстата и федеральной службы госстатистики Пензенской области, в последние годы доля малых форм хозяйствования (МФХ) в структуре производства сельхозпродукции в целом превышала 50% и составляла в России в 2005 г 58,6%, в 2010 г 55,5% и в 2013 г 51,4%, а в Пензенской области - 56,1%, 57,9, и 48,0% соответственно за указанные годы, то есть наметилась тенденция к снижению их вклада в общий объем. При этом удельный вес производства в хозяйствах населения заметно снижался по годам, в то время как доля фермерских хозяйств постепенно нарастала и достигла по стране в целом в 2013 г 10,2%, а в

Пензенской области - 7,4%. В то же время возрастала роль коллективных и интегрированных сельскохозяйственных организаций (СХО). Так, удельный вес СХО в 2013 г составил 48,7% в общем объеме производства сельхозпродукции в стране в целом, а в Пензенской области он был еще выше и достиг 52% (табл. 1).

В последние годы фермерский уклад в России продемонстрировал не только динамичный рост производства, что свидетельствует о его жизнеспособности, но и гибкость в отношении к учету растущих индивидуальных, семейных и общественных потребностей населения при повышении конкурентоспособности КФХ [1]. За период 2000-2013 гг. вклад фермерства в общий объем производимой сельскохозяйственной продукции увеличился в 16,4 раза, в то время как объем производства в сельскохозяйственных организациях возрос в 5,5 раза, а в хозяйствах населения - в 4,1 раза. Располагая 13% сельскохозяйственных угодий страны, фермерские хозяйства получили в 2013 г почти четвертую часть зерна от его общего валового сбора (24,6%), 28,9% подсолнечника, 9,9% сахарной свеклы, 14,3% ово-

Таблица 1

Структура производства сельхозпродукции по категориям хозяйств (в фактически

действовавших ценах), % к итогу

Показатели 2000 г. 2005 г. 2010 г. 2012 г. 2013 г. 2013 г. к 2000 г. в п.п.** (+, -)

Россия

Хозяйства всех категорий 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 -

В том числе: сельхозорганизации 43,4 41,2 44,5 47,9 48,7 +5,3

хозяйства населения 53,6 53,2 48,4 43,2 41,1 -12,5

крестьянские (фермерские) хозяйства* 3,0 5,6 7,1 8,9 10,2 +7,2

Пензенская область

Хозяйства всех категорий 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 -

В том числе: сельхозорганизации 41,3 43,9 42,1 48,6 52,0 + 10,7

хозяйства населения 57,4 52,9 54,1 45,1 40,6 -16,8

крестьянские (фермерские) хозяйства* 1,3 3,2 3,8 6,3 7,4 +6,1

*Включая индивидуальных предпринимателей. **п.п. - процентные пункты.

Таблица 2

Динамика роста производства основных видов сельхозпродукции в КФХ, % к 2005 г

Виды продукции 2005 г. 2008 г. 2010 г 2012 г. 2013 г.

Россия

Зерно (после доработки) 100 159,1 93,5 110,3 159,3

Подсолнечник 100 120,2 79,7 122,2 172,9

Сахарная свекла 100 127,2 108,4 243,0 174,3

Картофель 100 183,3 146,5 295,8 256,1

Овощи (включая защищенный грунт) 100 168,1 177,7 257,7 268,9

Скот и птица (в убойном весе) 100 159,2 175,0 200,0 205,8

Молоко 100 140,6 151,3 175,2 184,0

Яйца 100 129,6 116,5 128,1 110,8

Шерсть 100 145,8 144,8 166,7 164,6

Пензенская область

Зерно (после доработки) 100 172,3 39,2 104,6 186,1

Подсолнечник 100 175,8 129,0 558,1 1011,3

Сахарная свекла 100 152,5 84,1 314,0 221,6

Картофель 100 460,0 73,3 960,0 626,7

Овощи (включая защищенный грунт) 100 400,0 66,7 1433,3 2100,0

Скот и птица (в убойном весе) 100 500,0 575,0 650,0 550,0

Молоко 100 263,5 300,0 350,0 382,7

Яйца 100 155,9 244,1 61,7 70,6

Шерсть 100 1166,7 600,0 333,3 366,7

щей (включая овощи защищенного грунта) и 6,8% картофеля.

Производство основных видов продукции растениеводства в фермерском секторе развивалось высокими темпами. Так, за период 2013-2005 годов производство зерна в стране (в весе после доработки) возросло в 1,6 раза, сахарной свеклы - в 1,7 раза, картофеля - в 2,6 раза. В то же время в фермерском секторе Пензенской области производство указанных видов продукции осуществлялось еще более динамично и увеличилось за этот период в 1,9; 2,2 и 6,3 раза соответственно (табл. 2).

Поголовье крупного рогатого скота в КФХ страны увеличилось за анализируемый период в 2, 2 раза, коров - в 2,5 раза, а овец - в 1,8 раза. При этом поголовье коров в фермерских хозяйствах превысило к концу 2013 г. 1 млн гол., что явилось знаковым событием за всю 25-летнюю историю современного фермерского движения в стране.

Удельный вес фермерского стада коров в общем поголовье в стране достиг в 2010 г. 8,1%, а в 2013 г. - 11,8%, что свидетельствует о явной положительной тенденции.

За эти же годы поголовье крупного рогатого скота в фермерском секторе Пензенской области возросло в 6,6 раза, а поголовье коров увеличилось здесь в 5,7 раза и достигло 14,7 и 6,6 тыс. гол. соответственно, что составило по 5% от поголовья КРС в хозяйствах всех категорий.

Вместе с тем несмотря на ряд принятых на федеральном и региональном уровнях целевых программ и отмеченную выше положительную динамику развития вклад фермерского сектора в общее валовое производство молока и мяса (скот и птица на убой) остается довольно скромным - 5,9 и 3,3%, а в Пен-

зенской области и того меньше - 3,7 и 1,8% соответственно. В определенной мере такое положение связано с высокими издержками производства молока и мяса, низкой их рентабельностью, трудностями с заготовкой кормов и сбытом продукции.

Что касается численности КФХ в России, то в последние годы она по разным организационно-экономическим причинам имела тенденцию к снижению. Так, если в 2000 г. насчитывалось 261 тыс. хозяйств, то в 2014 г. их число снизилось до 216 тыс. В Пензенской области наблюдалась общая тенденция: сначала количество КФХ возрастало - с 1577 хозяйств в 2005 г. до 2703 в 2010 г. и 3239 хозяйств в 2012 г., однако в 2013 г. их число заметно снизилось и составило 2191 хозяйство.

За период 2000-2013 гг. темпы роста производства в фермерском секторе оказались в 3,2 раза выше, чем в среднем по сельскому хозяйству. Эти результаты обусловлены в значительной степени особенностями новой для России формы организации семейного производства, что позволяет значительной части крестьянства, удовлетворяя индивидуальные и общественные потребности, ощутить взаимосвязь получения своего дохода с эффективным использованием принадлежащих ему на правах частной собственности средств производства, утвердить свое положение в аграрной системе государства [2, 3].

Однако показатели эффективности деятельности КФХ в сфере производства были бы еще выше при создании для них более адекватных технико-технологических и экономических, прежде всего финансовых условий для расширенного воспроизводства. Следует отметить, что, к сожалению, еще в значительной части хозяйств деятельность осу-

Таблица 3

Группировка КФХ трех районов Пензенской области по производственному потенциалу

Группы КФХ по площади земельных участков Количество КФХ В расчете на одно хозяйство

собственный капитал, тыс. руб. заемный капитал, тыс. руб. количество наемных работников, чел.

Земля не предоставлялась 81 1500 50 3

До 100 га 55 20 000 5000 20

101-200 га 2 60 000 15 000 38

Свыше 200 га 2 80 000 25 000 50

Итого в среднем 140 10 725 2565 11

с <

т

о; <

3 <

ществляется в масштабах простого, а иногда и ссуженного воспроизводства. Так, существует ряд противоречий, которые выступают сдерживающим фактором в развитии КФХ и являются причиной их неустойчивости, которая, с одной стороны, сопровождается ростом преуспевающих хозяйств и переходом их к более высоким формам организации среднего и крупного бизнеса, а с другой, наличием ежегодно разоряющихся хозяйств в масштабах, достигающих 10-12% от общего их числа. Как правило, они превращаются в единоличные крестьянские хозяйства и во многих случаях их владельцы забрасывают земли, что и без того увеличивает наличие неиспользуемых угодий [4, 5].

На современном этапе первостепенное значение для модернизации экономики и ее перехода к инновационному пути развития приобретает преодоление накопившихся в сельском хозяйстве проблем в материально-техническом обеспечении, присущих различным организационно-правовым формам хозяйствования, в том числе КФХ. У большинства хозяйств наблюдается острая нехватка собственной техники, в основном они берут ее в аренду или используют по договору. Кроме того фермерские хозяйства вынуждены отказываться от отдельных видов техники, если ее нельзя использовать на полную мощность.

На основе опроса руководителей КФХ Кузнецкого, Неверкинского и Камешкирского районов Пензенской области было установлено, что только 46,3% КФХ имеют тракторы, 27,2% - комбайны, 18,8% - плуги, 8,1% - культиваторы, 63,5% - грузовые автомобили и 78% - легковые автомобили. Препятствием для развития фермерства, по данным опроса, является также и недостаточный уровень развития человеческого капитала: специальное сельскохозяйственное образование имеют только 26,3% руководителей КФХ, что обусловливает необходимость создания стационарных форм повышения квалификации для большинства глав хозяйств.

Особое значение имеет незавершенность земельной реформы, что отражает только начальный этап процесса формирования земли-капитала. Изучив опыт проведения аграрных реформ в высокоразвитых странах, можно поставить вопрос о необходимости кардинальных изменений

Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.

Показать целиком