ЭКОЛОГИЯ, 2015, № 3, с. 212-218
УДК 599.322.3:591.521(470.2)
СРАВНИТЕЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СТРОИТЕЛЬНОЙ АКТИВНОСТИ КАНАДСКОГО И ЕВРОПЕЙСКОГО БОБРОВ НА ЕВРОПЕЙСКОМ СЕВЕРЕ РОССИИ © 2015 г. П. И. Данилов, Ф. В. Фёдоров
Институт биологии Карельского научного центра РАН 185910 Петрозаводск, ул. Пушкинская, 11 e-mail: pjotr.danilov@mail.ru; ffyodor@krc.karelia.ru Поступила в редакцию 22.04.2014 г.
Анализируется строительная активность канадских и европейских бобров на Европейском Севере России. Установлено, что в одинаковых орографических, эдафических и гидрологических условиях (Южная Карелия) и "канадцы", и "европейцы" строят хатки и плотины с одинаковой частотой. Делается вывод о том, что строительная активность бобров — это реакция животных на особенности среды обитания, но не видовое проявление строительного инстинкта.
Ключевые слова: канадский и европейский бобры, строительная активность, хатка, плотина.
Б01: 10.7868/80367059715030026
За минувшее столетие перемещения человеком диких животных приобрели глобальные по масштабам размеры. В результате многие виды животных разных зоогеографических областей, особенно Палеарктики и Неарктики, сменили свою "зоогеографическую родину", оказавшись чужеродными видами в составе аборигенных фаун и экосистем.
Наряду с несомненным успехом расселения некоторых видов были и серьезные негативные последствия, особенно для местных экологически близких интродуцентам видов. Так, с появлением американской норки в пределах распространения норки европейской последняя повсеместно исчезала. Новый вид стал серьезным врагом водоплавающих птиц, гнездящихся на островах и в шхерах Балтийского, Норвежского, Северного морей, Ладожского озера. С расселением ондатры сократилась численность водяной полевки, заметно "пострадали" местообитания водоплавающих птиц, особенно северных водоемов. Негативны также последствия интродукции и последующего расселения енотовидной собаки и т.д. Именно поэтому, когда в экосистемы Евразии интродуцировали канадского бобра, возникли опасения острых конкурентных отношений нового вида и аборигенного — европейского бобра.
В Евразии искусственным и естественным путями сформировались два очага обитания канадского бобра — европейский и дальневосточный. Предметом наших исследований стали взаимоот-
ношения видов и сравнительный анализ особенностей их экологии в европейском очаге.
Вот уже 80 лет в Финляндии и более 50 лет в Карелии, на Карельском перешейке Ленинградской обл., а с недавних пор и в Архангельской обл. идет процесс взаимопроникновения и замещения одного вида бобров другим. Процесс не изученный, а оттого малопонятный и труднообъяснимый. Возможно, сравнение некоторых экологических особенностей видов поможет приблизиться к объяснению этого явления.
Первые попытки сравнить особенности экологии канадского и европейского бобров были сделаны нами еще в 1970-е годы. Тогда мы сравнивали канадских бобров, обитавших в Карелии, с европейскими, живущими в Псковской, Новгородской и Ленинградской областях, поскольку в Карелии в то время европейские бобры были крайне малочисленны. В результате мы пришли к заключению, что канадские бобры более активны в строительстве плотин и хаток.
Однако уже при обследовании первых поселений европейских бобров, появившихся в Карелии, стали появляться сомнения в справедливости такого категоричного заключения. Вскоре данные по строительной активности европейских бобров в Карелии стали статистически значимыми, а сомнения в различиях строительной активности видов вполне обоснованными. Это потребовало проведения дополнительных специальных исследований. Они были организованы в
Карелии в одинаковых условиях обитания канадского и европейского бобров. В результате мы пришли к совершенно противоположному прежнему заключению выводу — строительная активность бобров разных видов в одинаковых условиях обитания одинакова.
МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ
Специальное обследование бобровых поселений проводили в южной части Карелии в местах совместного обитания канадских и европейских бобров. Часто поселения разных видов разделяли всего 20—30 км, а иногда и менее 10 км. Подсчитывали все жилые и нежилые поселения на разных типах водоемов: озеро, река, ручей, канава, последний тип водотока включал канавы лесо- и сельхозяйственной осушительной мелиорации и придорожные кюветы. В каждом поселении отмечали тип жилища и наличие плотин. Измеряли диаметр и высоту хатки, длину плотины (русловой части и крыльев), перепад воды, оценивали площадь "пруда" (водоема за плотиной), отмечали и другие показатели. Вид бобра определяли по черепам добытых животных (Данилов и др., 2007). Всего с 1960 г. по 2010 г. обследовано 1213 поселений (из них в 2000-2010-е годы — 288 поселений бобров, обитающих на территории 4 смежных районов Карелии площадью 18560 км2), обработано 123 черепа животных.
УСЛОВИЯ ОБИТАНИЯ БОБРОВ
НА ЕВРОПЕЙСКОМ СЕВЕРЕ РОССИИ
Значительная часть Европейского Севера России — Кольский п-ов, Карелия, запад Архангельской и север Ленинградской областей — занимает часть Фенноскандинавского кристаллического щита. Большинство рек и ручьев этих территорий не имеют выраженного русла, порожисты, с каменистыми или заболоченными берегами, аналогичные берега у многочисленных озер.
Водоемы Вологодской, Новгородской, Псковской и юга Ленинградской областей — это типичные среднерусские водоемы: реки с выраженным руслом и поймой, берега их сложены из суглинков или супесей, один из берегов обычно высокий, они очень удобны для рытья нор, в которых и живут бобры в большинстве поселений в этих регионах. Сходные почвенно-грунтовые условия и у берегов озер.
Для всего Европейского Севера России характерна сильно развитая гидрологическая сеть — обилие пресных водоемов самого разного типа. Прежде всего это разнообразные озера, которых на Северо-Западе (Карелия, Ленинградская, Новгородская и Псковская обл.) насчитывается около 82.5 тыс. (Ресурсы..., 1972). Среди них преобладают озера площадью менее 10 км2 (99.8%).
Многие озера соединены между собой участками рек — протоками и образуют озерно-речные системы.
Общее число рек и речек на Северо-Западе составляет почти 86 тыс., их суммарная протяженность равна 221 тыс. км (Ресурсы., 1972). Реки Карелии и Карельского перешейка короткие, и только 7 из них достигают в длину немногим более 200 км. Для бобров, живущих на реках, важно, что на многих из них участки с тихим течением и небольшими плесами перемежаются порогами и перекатами, которые даже в самые суровые зимы остаются открытыми. Благоприятны для бобров также невысокие весенние и осенние подъемы воды, что обеспечивают озерно-речные системы, регулирующие сток. В результате весной не происходит затопления гнездовых камер в норах и хатках в самое ответственное время — период выведения молодняка. Вместе с тем каменистые берега многих водоемов затрудняют животным рытье нор, что очевидно и является одной из причин преобладания хаток среди жилищ бобров на части изучаемой территории.
Кроме естественных водотоков, значительная часть территории Карелии, Ленинградской, Новгородской и Псковской областей покрыта сетью дренажных канав лесоосушительной и сельскохозяйственной мелиораций — 1580 тыс. га (Антипин, Токарев, 1991; Саковец и др., 2000; Константинов, 1999; Великанов и др., 2011). Примерно пятая часть из них была осушена под сельхозугодья. Протяженность каналов в Карелии превышает 13.5 тыс. км (только магистральные), в Ленинградской обл. — 20.8 тыс. км (все типы). Большинство из них вполне пригодны для обитания бобров, а многие и заселены ими.
РЕЗУЛЬТАТЫ
В начале 1950-х годов, после более чем двухвекового отсутствия, бобры появились в Карелии и на Карельском перешейке Ленинградской обл., расселяясь из Финляндии. Но это были канадские, а не европейские бобры, которые обитали здесь в прошлом. Вскоре после этого на юге и юго-востоке Карелии были зарегистрированы и европейские бобры, проникшие сюда из Ленинградской и Вологодской областей (Сегаль, Орлова, 1961; Данилов, 1962, 1972, 1975; Лавров, 1965; Иванов, 1975; Linnamies, 1956; Lahti, Не1ттеп, 1974; Егта1а et а1., 1989).
Оба вида быстро расселялись, и в наши дни в южных районах Карелии мы стали свидетелями того, как европейские бобры замещают канадских в местах, где последние были выпущены и благополучно существовали более 20 лет. На севере ареала канадского бобра в Карелии наблюдается противоположное явление — проникновение
Рис. 1. Места выпусков (1 — канадский, 2 — европейский) и добычи (3 — канадский, 4 — европейский) бобров в Карелии и Ленинградской области.
(а) (б)
66.9% (п = 139) 45.2% (п = 608)
76.6% (п = 124) 74.4% (п = 125)
канадских бобров в область распространения европейских бобров в Архангельской обл., которые живут здесь с 1950-х годов (Семёнов, 1951, 1975) (рис. 1).
Первые сравнения строительной активности канадского и европейского бобров на Европейском Севере России были выполнены еще в 1970-х годах. Тогда было отмечено более активное проявление строительного инстинкта у канадского бобра. В Карелии было обследовано 139 поселений этого вида (Данилов, 1972; Danilov, Кап-8Ыеу, 1983): в 104 они жили в хатках, а плотины имелись в 93 поселениях (рис. 2). Европейские бобры в то время только начинали осваивать территорию Карелии, поэтому строительную активность этих зверей изучали в соседних с Карелией областях. Установлено (рис. 2), что в Ленинградской обл. с хатками было немногим более трети поселений (п = 487), в Новгородской и Псковской обл. — более 40% (п = 121). Плотины имелись в половине и четверти поселений соответственно.
В настоящее время оба вида бобров обитают в южной части Карелии на одной территории (см. рис. 1), а следовательно, и в одинаковых орографических, эдафических и гидрологических условиях. Это позволило нам, спустя 40 лет, провести дополнительные исследования по изучению
Рис. 2. Сравнительная характеристика строительной активности канадского (а) и европейского (б) бобров на Европейском Севере России: 1970-е годы — по: Данилов, 1972; Башкту, КашЫе^ 1983; Башкл, 1995; 2000-2010-е годы — современные данные (п
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.