научная статья по теме СРАВНИТЕЛЬНАЯ ПАЛЕОФЛОРИСТИКА АЛЬБА – РАННЕГО ПАЛЕОЦЕНА АНАДЫРСКО-КОРЯКСКОГО И СЕВЕРО-АЛЯСКИНСКОГО СУБРЕГИОНОВ. СТАТЬЯ 3. СРАВНЕНИЕ ФЛОР И ФЛОРИСТИЧЕСКИЕ ИЗМЕНЕНИЯ НА МЕЛ-ПАЛЕОГЕНОВОЙ ГРАНИЦЕ Геология

Текст научной статьи на тему «СРАВНИТЕЛЬНАЯ ПАЛЕОФЛОРИСТИКА АЛЬБА – РАННЕГО ПАЛЕОЦЕНА АНАДЫРСКО-КОРЯКСКОГО И СЕВЕРО-АЛЯСКИНСКОГО СУБРЕГИОНОВ. СТАТЬЯ 3. СРАВНЕНИЕ ФЛОР И ФЛОРИСТИЧЕСКИЕ ИЗМЕНЕНИЯ НА МЕЛ-ПАЛЕОГЕНОВОЙ ГРАНИЦЕ»

СТРАТИГРАФИЯ. ГЕОЛОГИЧЕСКАЯ КОРРЕЛЯЦИЯ, 2007, том 15, № 5, с. 74-82

УДК 551.763+561(571.6)

СРАВНИТЕЛЬНАЯ ПАЛЕОФЛОРНСТНКА АЛЬБА -РАННЕГО ПАЛЕОЦЕНА АНАДЫРСКО-КОРЯКСКОГО И СЕВЕРО-АЛЯСКИНСКОГО СУБРЕГИОНОВ. СТАТЬЯ 3. СРАВНЕНИЕ ФЛОР И ФЛОРИСТИЧЕСКИЕ ИЗМЕНЕНИЯ

НА МЕЛ-ПАЛЕОГЕНОВОЙ ГРАНИЦЕ

© 2007 г. А. Б. Герман

Геологический институт РАН, Москва Поступила в редакцию 27.09.2006 г.

Установлены как черты сходства, так и существенных различий флор близких по возрасту этапов Ана-дырско-Корякского и Северо-Аляскинского субрегионов Северной Пацифики. Причинами последних были, по всей видимости, палеоклиматические различия субрегионов и ограничение или прерывание в определенные интервалы геологической истории трансберингийских миграций растений. Флоры указанных субрегионов пережили кризис на границе мела и палеогена без существенных эволюционных последствий, а амплитуда флористических изменений на этой границе не превышает таковые, наблюдавшиеся в течение "бескризисного" позднего мела. Развитие флор Северной Пацифики вблизи этой границы по-видимому контролировалось долговременными палеогеографическими и климатическими изменениями, эволюцией и миграцией растений.

Ключевые слова. Альб, поздний мел, ранний палеоцен, фитостратиграфия, палеофлористика, Северная Пацифика.

СРАВНЕНИЕ АЛЬБСКИХ -РАННЕПАЛЕОЦЕНОВЫХ ФЛОР АНАДЫРСКО-КОРЯКСКОГО И СЕВЕРО-АЛЯСКИНСКОГО СУБРЕГИОНОВ

В настоящей статье приводится сравнение флор соответствующих (или близких по возрасту) этапов развитии альбской - раннепалеоценовой флоры Анадырско-Корякского (АКСР) и Северо-Аляс-кинского (САСР) субрегионов и обсуждаются их сходство, отличия и возможные причины последних (рис. 1). Эти этапы были рассмотрены в предыдущих разделах статьи1. Такое сравнение флор по результатам предварительного изучения флористических комплексов САСР приводится в статье А.Б. Германа и Р.Э. Спайсера (1997), сейчас же это можно сделать с большей детальностью.

Альб. Наиболее древняя из меловых флор рассматриваемых субрегионов - Какповрак СаСр. Ее прямых аналогов (в возрастном и таксономическом планах) в АКСР нет - меловой флорогенез в этом субрегионе начался позднее, чем в САСР. По всей видимости, частичным аналогом флоры Какповрак можно считать раннегинтеровскую флору (рис. 1), время существования которой, вероятно, приходится на конец времени существования флоры Какповрак (поздний альб). Раннегинтеровская флора, в отличие от флоры Какповрак, обладает очень не-

1 См. ст. 1: Стратиграфия. Геол. корреляция. 2007. Т 15. < 3 и ст. 2: там же. < 4.

большим таксономическим разнообразием, что сильно осложняет сравнение этих флор. Можно, однако, отметить ряд сближающих их признаков: 1) преобладание в составе флор раннемеловых растений, 2) разнообразие папоротников и цикадофи-тов, 3) присутствие в обеих флорах древних юрско-раннемеловых хвойных Podozamites, 4) чрезвычайную редкость (флора Какповрак) или отсутствие (раннегинтеровская флора) покрытосеменных. Более детально сравнить флоры данного уровня в АКСР и САСР невозможно из-за бедности ранне-гинтеровской флоры.

Наибольшее сходство флора Какповрак САСР обнаруживает с богатой и разнообразной, содержащей более 150 видов ископаемых растений, буор-кемюсской флорой, известной на Северо-Востоке России (рис. 2) вне пределов АКСР, в Верхояно-Чу-котском и Охотско-Чукотском субрегионах Северной Пацифики. Наиболее богатые местонахождения буор-кемюсской флоры известны из буор-ке-мюсской свиты Зырянского угольного бассейна (Принада, 1938; Самылина, 1960, 1964, 1967, 1974), из верхней подсвиты айнахкургенской свиты и из чимчемемельской свиты Айнахкургенской впадины (Филиппова, 1975; Самылина, 1974, 1976; Белый, 1994), из умкувеемской, мараквеемской и ирвунейской свит Умкувеемской впадины (Филиппова, 1975; Самылина, 1974, 1976) и из средней и верхней подсвит омсукчанской свиты и из топтан-ской свиты Омсукчанского района Примагаданья

Рис. 1. Корреляция и возраст фитостратиграфических горизонтов и слоев с флорой Анадырско-Корякского и СевероАляскинского субрегионов.

Ярус Подъярус Фитостратиграфический горизонт (ФГ) или слои с флорой (СФ)

Анадырско-Корякский субрегион Северо-Аляскинский субрегион

Даний-палеоцен Нижний Корякский ФГ СФ Сагвон

Маастрихт Верхний СФ Поздняя Когосакрак

Нижний Горнореченский ФГ

Кампан Верхний Нижний

Барыковский ФГ СФ Ранняя Когосакрак

Сантон Верхний Нижний

? ? ?

Коньяк Верхний Нижний Кайваямский ФГ СФ Тулувак

Турон Верхний Нижний Пенжинский ФГ ФГ Каолак

Гребенкинский ФГ

Сеноман Верхний ? ? ? ? ?

Средний Нижний ФГ Ниакогон

Альб Верхний Раннегинтеровский ФГ ФГ Какповрак

Средний Нижний

(Самылина, 1976). В трех районах распространения буор-кемюсской флоры содержащие ее слои согласно подстилаются морскими отложениями с остатками аптской фауны (Самылина, 1988; Белый, 1994). Время существования этой флоры, по мнению автора, вероятно, захватывает не только ранний и средний альб (Самылина, 1974, 1988), но и какую-то часть позднего альба. К буор-кемюсской флоре автор относит также и топтанскую флору, выделенному В.А. Самылиной (1974) по флористическому комплексу топтанской свиты Омсукчан-ского района (рис. 2). Практически все ископаемые растения, составляющие флору Какповрак, характерны для буор-кемюсской флоры; эти флоры сближает также и соотношение между основными группами растений.

Флора Какповрак по составу сходна также, по-видимому, с альбской флорой из тыльской свиты Торомского прогиба в Северном Приохотье (Лебедев, 1974; Самылина, 1976): около 25 таксонов ископаемых растений, составляющих последнюю, встречены также во флоре Какповрак: Thallites, Mirella sp., Equisetites, Coniopteris aff. saportana (Heer) Vachr., Onychiopsis psilotoides (Stock. et Webb) Ward, Arctopteris rarinervis (= A. tschumikanensis E.Lebed.), Arctopteris sp., Sphenopteris, Cladophlebis, Nilssonia magnifolia, N. menneri, Taeniopteris, Ginkgo ex gr. adi-antoides, Sphenobaiera, Phoenicopsis speciosa (= P. an-

gustifolia), Pagiophyllum triangulare (= P. acanthopholi-um E.Lebed.), Pityophyllum ex gr. staratchinii, P. ex gr. nordenskioldii, Parataxodium sp., Cephalotaxopsis sp., Podozamites spp., P. eichwaldii, Lindera jarmoljukii, Cis-sites, Kenella.

Поздний альб - сеноман - ?ранний турон. Возрастным аналогом гребенкинской флоры АКСР является флора Ниакогон САСР (рис. 1). Эти флоры близки также и по таксономическому составу входящих в них растений и их общему большому разнообразию (более 130 таксонов). Их сближает разнообразие и частая встречаемость папоротников, среди которых общими для обеих флор являются виды Gleichenia pseudocrenata E. Lebedev, Gleichenites asiatica Philipp., G. ex gr. zippei (Corda) Sew., Birisia jelise-jevii (Krysht.) Philipp., B. ochotica Samylina, B. cf. oer-stedtii (Heer) E. Lebedev, Coniopteris (Birisia ?) greben-caensis Philipp., Arctopteris penzhinensis E.Lebed., Asplenium dicksonianum Heer, Onychiopsis elongata (Geyl.) Yokoyama, Cladophlebis cf. frigida (Heer) Seward и C. cf. septentrionalis Hollick.

Обязательным компонентом обеих флор являются цикадофиты, среди которых характерны виды Nilssonia serotina Heer, N. yukonensis Hollick и Taeniopteris ex gr. lundgreni Nathorst. Укороченные побеги или система удлиненных и укороченных побегов с прикрепленными или ассоциирующими листьями Nilssonia отнесены к роду Nilssoniocladus (Spicer,

Возраст

Северо-Восток России

Зырянский бассейн

Айнахкурген-ская впадина

Умкувеемская впадина

Омсукчанский район

Северо-Аляскинский субрегион

Район Утукок-Корвин

Район Как-Каолак

Район Умиат-Чандлер

Сеноман

Поздний

Средний

Буор-

кемюсская

свита

Ранний

Апт

Зоринская свита

Пачка 6

Вулканогенные отложения

Чимчеме-

мельская

свита

Пачка 5 ^^f

Вулканогенные отложения

Свита Корвин

Топтанская свита

Пачка 4

Пачка 3

Ирвунейская свита

Силяпская свита Л.

с

к

а

к

с

н

е

г

р

у

к

X

а

н

й

Ай

Верхняя подсвита

Мараквеемска? свита

Умкувеемская свита

Нижн. подсв.

Каньонская свита (

Пачка 2

Верхняя подсвита

Свита Какповрак

Пачка 1

Средняя подсвита

Свита Торок

Язык ^ЩС Ниакогон

Язык

Киллик,

верхн.

Язык Киллик, нижняя часть

>Свита Грэнд-^стэнд

Св. Такту

Св. Торок

Нижн. подсв.

Аскольдин-ская свита

Флора гребенкинского типа Флора буор-кемюсского типа ^^ Флора силяпского типа

Остатки морских моллюсков

Рис. 2. Корреляция и возраст альбских (буор-кемюсского типа) флор Северо-Востока России и Северной Аляски.

Herman, 1996). Кейтониевые (Sagenopteris) относительно редки. Гинкговые включают общие роды Ginkgo и Sphenobaiera и общие виды Ginkgo ex gr. adi-antoides (Unger) Heer и G. ex gr. lepida Heer. Чеканов-скиевые в обеих флорах представлены единственным видом Phoenicopsis ex gr. angustifolia Heer, находки которого редки.

Среди хвойных, многочисленных и разнообразных в обеих флорах, встречаются как относительно древние, раннемеловые представители (Podozamites, Athrotaxopsis, Pagiophyllum, Pityophyl-lum), так и более продвинутые растения (Sequoia, Cryptomeria, Glyptostrobus, Thuja). В обеих флорах наиболее часто встречаются виды хвойных Cephal-otaxopsis intermedia Hollick, Araucarites anadyrensis Krysht. и Elatocladus smittiana (Heer) Seward, характерны также встречающиеся реже Podozamites ex gr. lanceolatus (Lindl. et Hutton) F.Braun, Pagiophyllum triangulare Prynada, Sequoia cf. minuta Sveshnikova, Cryptomeria subulata (Heer) Sveshnikova, Parataxodium cf. wigginsii Arnold et Lowther и Thuja cretacea (Heer) Newb. (= Cupressinocladus cretaceus (Heer) Sew.). Характерная особенность флор гребенкинской и Ни-акогон - многочисленность и разнообразие покрытосеменных, которые в обоих субрегионах

впервые выходят в разряд субдоминантов именно на этом возрастном интервале. Покрытосеменные составляют, как правило, около трети от общего числа видов. Наибольшим разнообразием отличаются роды Menispermites (с общими для обеих флор вида

Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.

Показать целиком