научная статья по теме СРЕДНЕИ ПОЗДНЕКЕЛЛОВЕЙСКИЕ АПТИХИ (AMMONOIDEA) РУССКОЙ ПЛИТЫ Геология

Текст научной статьи на тему «СРЕДНЕИ ПОЗДНЕКЕЛЛОВЕЙСКИЕ АПТИХИ (AMMONOIDEA) РУССКОЙ ПЛИТЫ»

ПАЛЕОНТОЛОГИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ, 2004, № 1, с. 26-33

УДК 564.53: 551.76 (420.11.6)

СРЕДНЕ- И ПОЗДНЕКЕЛЛОВЕЙСКИЕ АПТИХИ (AMMONOIDEA)

РУССКОЙ ПЛИТЫ

© 2004 г. М. А. Рогов

Геологический институт РАН Поступила в редакцию 08.07.2002 г.

Принята к печати 09.12.2002 г.

Переизображены и описаны оригиналы аптихов Никитина и Лагузена. Изучение голотипа Praestri-aptychus kostromensis Trauth, 1930 - вида, основанного на изображенном Никитиным Aptychus des Cosmoceras galilaei, показало, что он представляет собой отпечаток двустворчатого моллюска (As-tartidae). Аптихи, изображенные Лагузеном, как и найденные автором образцы, отнесены к родам Praestriaptychus и Kosmogranulaptychus. Показаны взаимоотношения среднеюрских "гладких" аптихов с таксонами аммонитов. На основании сведений о совместных находках аптихов и аммонитов предложена филогенетическая схема для родов Praestriaptychus, Laevaptychus, Kosmogranulaptychus и Granulaptychus, контролирующаяся данными о филогении аммоноидей. Установлен новый род Kosmogranulaptychus и выделены новые виды Praestriaptychus ryasanensis и Kosmogranulaptychus lahuseni.

Аптихи - парные образования с развитыми в различной степени кальцитовым и органическим слоями. В настоящее время аптихи рассматриваются как элементы челюстного аппарата аммоноидей и реже как их крышечки. Хотя для большинства групп келловейских аммонитов ранга семейства известны находки аптихов, обычно они редки и остаются практически неизученными. При этом аптихи, как правило, встречаются вне раковин аммонитов, что обусловило необходимость создания для них искусственной систематики.

Первые данные о находках аптихов в келловейских отложениях Русской плиты появились в конце XIX в. Две пары аптихов, отнесенных к Aptychus hecticus, были изображены и описаны И.И. Лагузеном (1883). В дальнейшем Ф. Траут (Trauth, 1927, 1930) отнес эти формы к двум выделенным им родам - Cornaptychus и Praestriaptychus. Позже С. Гасёровский (Gasiorowski, 1962) предположил, что они относятся к родам Praestriaptychus или Granulaptychus. Вскоре после выхода в свет работы И.И. Лагузена о нижнекелловейских аптихах из Костромской губернии сообщил С.Н. Никитин (Nikitin, 1885; Никитин, 1885). К счастью, оригиналы Никитина и Лагузена сохранились в музее Горного института (Санкт-Петербург). Позже аптихи из келловея Русской плиты не упоминались и не описывались. Лишь сейчас появились первые сведения о нижнекелловейских аптихах (Рогов, Гуляев, 2003), а среднекелловейские аптихи были упомянуты в автореферате диссертации М.А. Рогова (2001).

На Русской плите среднекелловейские аптихи известны из ряда обнажений в пределах Рязанской области, а позднекелловейские формы встречаются в окрестностях Саратова (рис. 1). К сожалению,

разрез, откуда были собраны оригиналы Лагузена (в окрестностях г. Скопин Рязанской области), в настоящее время не существует. Ниже приводится описание среднекелловейской части разреза в карьере завода Михайловцемент (Михайловский район Рязанской области), откуда автором были собраны аптихи (рис. 2, а).

На размытой поверхности желтых оолитовых мергелей подзоны obductum среднего келловея или (в южной части карьера) на нижнекелловейских? алевритах залегают:

Зона coronatum, подзона obductum, фаунисти-ческий горизонт crassum (выделен Д.Н. Киселевым, 2001).

Слой 1. Алеврит рыжий, местами бурый, оолитовый (оолиты сравнительно редки), с галькой кварца (до 1 см в диаметре) и редкими мелкими (до 5 см) конкрециями фосфорита. Встречены многочисленные аммониты Kosmoceras crassum Tint., K. castor (Rein.), K. pollucinum Teiss., Erymno-ceras spp., Binatisphinctes sp. juv., Pseudocadoceras cf. laminatum Buckm., Zieteniceras sp. nov., Brightia (Brightia) sp. nov., B. (B.) cf. brightii (Pratt), Lunulo-ceras fallax (Zeiss), L. orbignyi (Tsyt.), Rossiensiceras acuticosta (Tsyt.), R. balkarense (Lominadze), Puteal-iceras virile (Zeiss). Мощность 0.3-0.7 м.

Зона coronatum, подзона grossouvrei, фаунисти-ческий горизонт posterior1.

1 Наличие в подзоне grossouvrei Русской плиты фаунистиче-ских горизонтов grossouvrei и posterior, первоначально выделенных в Англии, было установлено независимо друг от друга и на основании изучения разных разрезов Киселевым (2001) и Роговым (2001).

Рис. 1. Географическое положение изученных разрезов.

Слой 2. Алеврит глинистый, серый, слоистый, c редкими мелкими (до 5 см в диаметре) конкрециями фосфорита. Аммониты: Kosmoceras posterior Brink., K. pollucinum Teiss., K. clavifer Tint., K. bigoti Douv., Cadoceras sp. ind., Binatisphinctes rossicus (Siem.), Erymnoceras coronatum (Brug.),

Lunuloceras cf. lonsdalii (Pratt), L. fallax (Zeiss), L. orbignyi (Tsyt.), Brightia (B.) sp. nov., B. (B.) brightii (Pratt), Zieteniceras sp. nov., Rossiensiceras rossiense (Teiss.), R. cf. multicostatum (Tsyt.). В 15 см от подошвы в жилой камере Kosmoceras sp. ind. найден Kosmogranulaptychus? cf. lahuseni sp. nov. Мощность 0.4-0.5 м.

Зона coronatum, подзона grossouvrei, фаунисти-ческий горизонт grossouvrei.

Слой 3. Алеврит глинистый, аналогичный слою 2, вверх по разрезу незаметно сменяющийся алевритистой глиной. Аммониты: Kosmoceras grossouvrei Douv., K. pollux (Rein.), K. pollucinum Teiss., K. cf. aculeatum (Eichw.), Pseudocadoceras sp., Novocadoceras cf. diffusum Kiselev, Cadoceras allae Kiselev, Binatisphinctes rossicus (Siem.), B. fluctuo-sus Buckm., Lunuloceras lonsdalii (Pratt), ?L. subinvo-lutum (Bon.), L. orbignyi (Tsyt.), L. cf. michailowense (Zeiss), Brightia (B.) sp. nov., Rossiensiceras pseudoc-racoviense (Tsyt.), Putealiceras mangoldi Lominadze. В 20-30 см от основания слоя совместно с многочисленными Binatisphinctes rossicus и B. fluctuosus встречаются Praestriaptychus anglicus (Trauth). Два таких аптиха также было найдено в осыпи. Мощность 1.4 м.

Вышележащие слои келловея аптихов не содержат.

3

ЦП

О

4 5 6

7

Рис. 2. Стратиграфическое положение средне-верхнекелловейских аптихов: а - карьер завода Михайловцемент, б -карьер близ д. Дубки. Обозначения: 1, 2 - алеврит (1 - светло-серый, 2 - бурый), 3 - глина, 4 - мергель, 5 - фосфоритовые конкреции, 6, 7 - аммониты (6 - в конкрециях и прослоях мергеля, 7 - в глинах и алевритах).

Дх

т

ш

Рис. 3. Терминология, применяемая при описании ап-тихов, и стандартные измерения.

В окрестностях Саратова верхнекелловейские аптихи были найдены в небольшом карьере у д. Дубки (рис. 2, б). Собранная из этого обнажения коллекция аммонитов пока не обработана до конца, и возможны изменения в стратиграфическом расчленении разреза.

При описании аптихов применяется терминология, данная в опубликованных работах: Хали-лов, 1978; Козлова, 1999; Козлова, Аркадьев, 2003; Рогов, Гуляев, 2003 (рис. 3).

Описанный материал хранится в Палеонтологическом институте (ПИН) РАН, Москва, под № 4986, а также в Санкт-Петербургском государственном горном институте (СПбГГИ) под № 50 и 60.

Работа проведена при финансовой поддержке гранта РФФИ № 03-05-64297 и 06-05-64618.

Род Praestriaptychus Trauth, 1927

Praestriaptychus anglicus Trauth, 1930

Табл. IV, фиг. 2, 3 (см. вклейку)

Aptychus: Quenstedt, 1849, c. 316, табл. 22, фиг. 31.

Praestriaptychus anglicus: Trauth, 1930, c. 384, табл. 5, фиг. 12, 13.

Голотип не выделен. Типовая серия происходит из среднего-верхнего келловея Англии (формация оксфордских глин, пачки Питерборо и Стьюартби) (Cox et al., 1992). По Трауту (Trauth, 1930), образец, изображенный на табл. 5, фиг. 13, хранится в Геолого-палеонтологическом институте Гёттингенского университета.

Описание. Створки среднего размера, округленно-треугольные. Вдоль соединительного края иногда заметна небольшая бороздка. Угол между соединительным и внутренним краем приблизительно 90°. Створки состоят из двух примерно равных по толщине слоев: наружного кальцитового и внутреннего органического. На внешней и внутренней сторонах створки различимы тонкие частые линии нарастания.

Размеры в мм, отношения в % и углы в град.:

Экз. < Д Дх Ш Дх/Д Ш/Д А Т

ПИН < 4986/1 31.2 30.4 19.1 97.4 61 81 38 ПИН < 4986/2 27.7 28.4 16.1 102.7 58.3 86 56

Сравнение приведено при описании P. ryasanensis sp. nov.

Замечания. Аптих, скорее всего относящийся к этому виду, был изображен К. Пэйджем (Page, 1991, 1994, фиг. 4.1) из зоны coronatum Англии. Тем же автором (Page, 1991, табл. 24, фиг. 6; 1994, табл. 24, фиг. 6) вслед за Б.М. Кокс (Cox, 1988, табл. 18, фиг. 1) были изображены практически неотличимые аптихи в жилой камере Bi-natisphinctes comptoni (Pratt). Сходный аптих, плохая сохранность которого не позволяет определить его до вида, найден автором в карьере Дубки близ Саратова в зоне lamberti верхнего келловея (табл. IV, фиг. 7).

Распространение. Средний келловей, зона coronatum, подзоны grossouvrei и phaeinum Англии, Германии и Русской плиты.

Материал. 2 экз. из карьера завода Михай-ловцемент.

Praestriaptychus ryasanensis Rogov, sp. nov.

Табл. IV, фиг. 1

Aptychus hectici: Лагузен, 1883, с. 76, 90, табл. 11, фиг. 21 (non фиг. 20 = Kosmogranulaptychus? lahuseni sp. nov.).

Cornaptychus f. 7: Trauth, 1930, c. 353, табл. 3, фиг. 15.

Название вида по местонахождению в Рязанской обл.

Голотип - СПбГГИ, № 427/60; Рязанская обл., Скопинский район, Чулково; средний келловей, зона coronatum.

Описание. Створки довольно крупные, округленно-треугольные, относительно узкие, с длиной, заметно превышающей ширину. Внешний кальцитовый слой не сохранился. Голотип представляет собой отпечаток внутренней поверхности аптиха, покрытый широкими и относительно редкими линиями нарастания. Вдоль соединительного края углубление, наиболее заметное вблизи терминального угла.

Размеры в мм, отношения в % и углы в град.:

Экз. <

Голотип СПбГГИ < 427/60

Д Д1 Ш Д1/Д Ш/Д А Т 30.7 30.4 10.6 99.02 34.5 80 90

Сравнение. Сочетание вытянутых узких створок с относительно редкими и широкими линиями нарастания, наблюдаемое у описываемого

вида, не характерно для других келловейских ап-тихов. Хотя у некоторых P. anglicus линии нарастания также редкие и широкие (Trauth, 1930, табл. 5, фиг. 12), данный вид хорошо диагностируется по значительно более узким створкам.

Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.

Показать целиком