СОСЕДНИЕ РЕГИОНЫ, СМЕЖНЫЕ ДИСЦИПЛИНЫ: СРЕДНЕВЕКОВАЯ АРХЕОЛОГИЯ
А.А. Анисимова
СРЕДНЕВЕКОВАЯ АРХЕОЛОГИЯ В ВЕЛИКОБРИТАНИИ
Оформление средневековой археологии как самостоятельной области исследований (50-е гг. XX в., хотя некоторые ее компоненты имели более длительную историю изучения1) представляет собой одно из наиболее значительных достижений исторической науки последнего столетия. Если рассматривать археологию как исследование материальной культуры, памятников, то, несомненно, она имеет долгую историю. Одна из первых "археологических" акций описана Роджером Вендовером в "Flores Historiarum": монахи Сент-Олбанса выкопали 10 человеческих останков в Редбур-не (Хартфордшир), считая, что одни из них принадлежат св. Ам-фибальду2. Можно вспомнить "обнаружение" тел короля Артура и Гвенивьеры в Гластонбери в 1191 г., хотя, как отметил К. Джерард, эти факты следует рассматривать как раскопки только при очень широком толковании понятия (исследователь определяет их скорее как "инсценированные раскопки Средневековья")3.
Первой опубликованной археологической иллюстрацией в британской археологии считается изображение англосаксоно-нор-мандского алтаря из церкви Сент-Джонс-анде-зе-касл в Льюисе (Сассекс). Иллюстрация появилась в первом издании "Британии" Уильяма Кемдена (1586 г.)4. Известны отдельные примеры раскопок в последующие периоды. Так, в Кенте первый известный опыт раскопок относится к XVI в.: некий Уильям Диггес вскрыл
1 Gerrard C. Medieval Archaeology. Understanding Traditions and Contemporary Approach. L.; N.Y., 2003. P. XI.
2 Gerrard C., Rippon S. Artefacts, Sites and Landscapes: Archaeology and Medieval Studies // A Century of British Medieval Studies / Ed. by A. Deyermond. Oxford, 2007. P. 525.
3 Gerrard C. Op. cit. P. 5.
4 Ibid. P. 7.
для короля Генриха VIII холм около Барэма, между Кентербери и Дувром5. Расцвет "антикварной" учености (XVI-XVIII вв.) ознаменовался собиранием различных артефактов, правда, особого интереса к Средним векам тогда не наблюдалось. Акцент больше делался на доисторическую, римскую и англосаксонскую архео-логию6. В середине XIX в. произошел переход от "антикварной" к профессиональной археологии, что нашло отражение в создании национальных и местных организаций, а также постоянных институтов для исследования и сохранения древностей, публикации специальных журналов, проведении конференций. Появляются археологические музеи. Судя по раскопкам, во второй половине XIX в. наибольший интерес для археологов представляли римский и англосаксонский периоды7. Любопытно также, что в изданном в 1882 г. первом "Законе об охране памятников старины" нет упоминания о средневековых зданиях8.
Дальнейшее развитие археологии и особенно археологических организаций в значительной степени связано с угрозой уничтожения археологического наследия. В 70-80-е годы XX в. наметилось увеличение внимания к археологии в местных администрациях - в Советах графств появляется постоянная должность археолога. Издание "Руководства по политике планирования" (1990 г.), статья 16 которого касалась планирования археологических исследований, стало основой для сохранения археологических материалов и организации дальнейших раскопок. Согласно документу, археологические остатки рассматриваются как ограниченный и невозобновляющийся источник, зачастую хрупкий и подверженный разрушению. Их обнаружение или предположение об их наличии требуют от застройщиков территории использования щадящих методик и их сохранения на месте. В случае невозможности их сохранения проводятся раскопки и делаются соответствующие записи9.
5 Champion T. The Growth of Archaeology in Kent // Williams J.H. The Archaeology of Kent to AD 800. Woodbridge, 2007. P. 9.
6 Ibid. P. 11.
7 Ibid. P. 15.
8 Gerrard C. Op. cit. P. 38. В аналогичном законе 1900 г. круг зданий, подпадающих под его защиту, был определен как "все постройки, имеющие исторический или архитектурный интерес, и их остатки". Исключение составляли жилые здания.
9 SchofieldJ., Vince A. Medieval Towns. L., 2003. Р. 15.
* * *
Обособление средневековой археологии произошло в середине XX в., когда было основано "Общество средневековой археологии" и начал выпускаться журнал под названием "Средневековая археология" (с 1957). Целью основания общества, как об этом говорилось в первом номере журнала, было поощрять изучение "периода роста английской нации", начиная с ухода римских войск, включая периоды "темных веков" и Средневековья10. Учреждение Общества выглядит вполне логичным: на тот момент уже существовали общества по археологии других периодов ("Доисторическое общество" было основано в 1936 г., "Общество для продвижения римских исследований" - в 1911 г.). Одновременно с "Обществом средневековой археологии" появилось и "Общество пост-средневековой археологии"11.
Начиная с 50-х годов XX в. развитие средневековой археологии было, с одной стороны, стремительным, а с другой - не избежало некоторых отрицательных моментов и неровностей. Обычно здесь выделяют несколько периодов: 1) 1956-1970 гг.; 2) 1970-1990 гг., 3) после 1990 г. При характеристике этих периодов в целом можно наметить несколько линий. Во-первых, произошел значительный рост числа средневековых раскопок в период с 1956 по 1970 г. Общее число средневековых объектов, обследованных в Великобритании, увеличилось более чем вдвое, с 87 до 188 в год. Однако исследование как таковое оказалось в тени раскопок, что было вызвано нехваткой кадров, отсутствием соответствующей профессиональной подготовки у участников раскопок и частично концентрацией сил именно на сборе данных12. Большое количество артефактов, извлекавшихся в ходе все более масштабных раскопок, привело к утвердившемуся в 70-х годах убеждению, что не все памятники (объекты, предметы) следует выкапывать. Не все артефакты могли быть исследованы с одинаковой степенью подробности, а простое накапливание данных не улучшало понимания тех или иных процессов. В этот период археологические обследования, призванные определить глубину и степень сохранности слоев, стали приоритетными13. Совершенствовались
10 Editorial // Medieval Archaeology: Journal of the Society for Medieval Archaeology. 1957. L., 1958. Vol. 1 P. 1.
11 У него также было свое периодическое издание - "Post-Medieval Archaeology".
12 Gerrard C. Op. cit. P. 131-132.
13 Ibid. P. 155-157.
методы классификации и описания артефактов, укреплялся междисциплинарный подход в их изучении (применение достижений химии, ботаники, зоологии и др.).
Во-вторых, произошли некоторые изменения в отношении археологов к местам проведения раскопок. В 1950-1960-х годах археология была почти исключительно ориентирована на изучение отдельных объектов. Убеждение, что большинство археологических "мест" имеют четко определенные границы и может быть отнесено к определенному периоду, преобладало в науке как до, так и после Второй мировой войны. Даже в 1970-х годах Министерство общественных зданий и работ все еще поддерживало раскопки на основе датировки объекта тем или иным историческим периодом. Было признано трехчастное деление объектов на доисторические, римские и средневековые, для каждого "периода" назначался инспектор. Раскопки осуществлялись с целью изучения определенного периода или структуры, а попадавшийся в процессе посторонний (более ранний или более поздний) материал чаще всего игнорировался. Средневековые и более поздние слои просто разрушались при поиске более интересного материала. Особенно сильно пострадал в этом отношении Колчестер. Кроме того, заранее сформулированные "ожидания" могли привести к неправильной атрибуции материала - пример с Чиппинг Хилл в Уитэме14. Раскопки основных римских "мест" - Колче-стера, Келведона и Ривенхолла - в 1940-1950-х годах в первую очередь были ориентированы на поиск римского материала, хотя именно тогда стало очевидно, что объект с материалом только одного периода является скорее исключением, чем правилом15. Включение в отчет материалов по всем оказавшимся на месте раскопок периодам стало несомненным прогрессом в развитии археологии.
14 Направлявший раскопки Уилер считал, что это было место бурга Эдуарда Старшего, и все находки соответственно относил к X в. В итоге керамика железного века, позднеримское стекло и монеты были интерпретированы как англосаксонские, а фрагмент амфоры - как злонамеренно подкинутый артефакт (Rodwell W. The Origins and Early Development of Witham, Essex. Oxford, 1993. P. 6.)
15 Rodwell W. Archaeology in Essex since 1945: a review // The Archaeology of Essex. Proceedings of the Writtle Conference / Ed. by O. Bedwin. Chelmsford, 1996. Р. 203.
ОСНОВНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ И ИЗДАНИЯ. ОБУЧЕНИЕ
"Общество средневековой археологии" с самого начала своего существования стало издавать журнал "Средневековая археология". Одной из важных функций журнала является ежегодная публикация обзора всех полевых работ и археологических раскопок, а также рассказ о наиболее интересных находках на территории Великобритании. Также существует ряд периодических изданий, где публикуются исследования по средневековой археологии: "Current Archaeology", "British Archaeology", "Journal of British Archaeological Association", "Journal of Conservation and Museum Studies", "Papers from the Institute of Archaeology", "Rescue". Существуют и публикации местных археологических обществ16. Результаты отдельных раскопок, а также некоторые обобщающие исследования представлены в серии "Отчетов по британской археологии".
К одной из важных проблем британской археологии относятся публикации результатов проведенных раскопок. Некоторые из них были осуществлены значительно позже самих раскопок, в основном в 1990-е годы, когда снизились темп и масштабы проводимых раскопок. Результаты многих крупных раскопок, проведенных в 1960-1990 гг., так и не были опубликованы. В настоящее время в Интернете существует сайт17, где представлена так называемая "серая литература", отчеты о проведенных исследованиях, которые не были опубликованы в бумажном варианте.
Несмотря на имеющиеся проблемы, зрелость средневековой археологии подтверждается публ
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.